D’après BlockBeats, le 20 juillet, la communauté Bitcoin s’est retrouvée plongée dans un débat houleux au sujet du BIP-110, une proposition controversée visant à réduire le seuil d’approbation du mining pour les mises à niveau du protocole de 95 % à 55 %. La proposition vise également à limiter les données arbitraires on-chain (par exemple en réduisant la taille des sorties de transaction à 34 octets et en plafonnant OP_RETURN à 83 octets) afin de réduire l’utilisation de la blockchain par les inscriptions et les Runes, avec une échéance en août pour une activation éventuelle via soft fork activé par les utilisateurs (UASF).
Le BIP-110 a polarisé la communauté. Les partisans soutiennent qu’il réduirait la charge des opérateurs de nœuds et freinerait les transactions de spam, tandis que des critiques de premier plan, dont le développeur Jameson Lopp et le milliardaire Michael Saylor, avertissent que la proposition pourrait compromettre la neutralité de Bitcoin, entraver le développement de la couche 2 et figer les UTXO existants. Saylor a déclaré que les risques liés à la gouvernance l’emportent sur les bénéfices potentiels de résolution de problèmes. Le soutien actuel des mineurs reste extrêmement faible, et les perspectives d’activation de la proposition demeurent très incertaines.