Le fondateur de Bittensor admet que le protocole n’est pas entièrement décentralisé et fixe un objectif de 18 mois

Le cofondateur de Bittensor, Jacob Steeves, a reconnu que le protocole n'est pas encore entièrement décentralisé, déclarant que le réseau s'appuie encore sur le contrôle de l'équipe centrale dans des domaines clés tout en présentant une feuille de route pour achever la décentralisation dans les 18 prochains mois. Steeves, connu dans la communauté crypto sous le nom de Const, a indiqué que la structure actuelle n'est pas un échec de conception, mais une décision stratégique prise pendant la phase de développement rapide de l'intelligence artificielle. Bittensor est devenu l'un des réseaux crypto-AI les plus en vue, utilisant son jeton TAO pour récompenser les participants qui contribuent à des commodités numériques utiles, dont l'intelligence machine, le calcul, le stockage et d'autres services à travers des sous-réseaux spécialisés.

La centralisation de Bittensor reflète un arbitrage stratégique pour un développement rapide de l’IA

Steeves a déclaré que la centralisation de Bittensor reflète la nécessité d'avancer vite dans un marché de l'IA en constante évolution. À la différence de Bitcoin, conçu principalement comme un système monétaire résistant à la censure, Bittensor cherche à construire un marché dynamique de l'intelligence. Cela a nécessité des mises à niveau fréquentes, une correction rapide des erreurs et une conception active du protocole.

Les rapports résumant la feuille de route de Steeves indiquent que Bittensor reste guidé dans la direction par l'équipe centrale, notamment autour des émissions, du comportement des validateurs et des incitations au niveau du protocole. Le réseau s'est considérablement développé, avec des équipes de sous-réseaux actives et des validateurs en concurrence pour produire et évaluer différents services numériques. La décentralisation dépend de qui contrôle les mises à niveau, qui détermine les incitations, comment les émissions sont allouées et si la gouvernance peut fonctionner sans l'autorité informelle du fondateur.

Steeves présente une feuille de route de 18 mois pour réduire la dépendance à l’équipe centrale

La feuille de route sur 18 mois comprend plusieurs mécanismes destinés à éloigner Bittensor de la dépendance à l'équipe centrale. Les changements prévus incluent une concurrence plus forte entre validateurs, de nouveaux pools de liquidité qui pourraient aider à équilibrer les dynamiques de marché, un mécanisme de conviction qui permet aux détenteurs de jetons de signaler un engagement à long terme, ainsi que des étapes pour retirer les extracteurs de valeur de l'écosystème.

Le mécanisme de conviction est particulièrement important car il pourrait donner aux détenteurs de TAO engagés une influence plus formelle tout en rendant plus difficile la manipulation à court terme. Les pools de liquidité et les mécanismes de short pourraient aussi contribuer à créer des marchés plus efficaces autour des actifs des sous-réseaux et réduire le risque que des attaquants manipulent la croissance du réseau ou les émissions.

Les défis d’exécution font peser un risque sur l’échéancier de la décentralisation

Steeves a reconnu que décentraliser trop vite pourrait ralentir le développement ou exposer le protocole à des attaques contre la gouvernance. Aller trop lentement pourrait renforcer les critiques selon lesquelles Bittensor est décentralisé dans son image, mais centralisé dans la pratique.

Le message de Steeves est, en fin de compte, un réinitialisation des attentes. Bittensor n'est pas encore entièrement décentralisé, mais son fondateur fixe désormais un calendrier pour que cela devienne le cas.

FAQ

Qu'a reconnu Jacob Steeves au sujet de la décentralisation de Bittensor ?

Jacob Steeves a reconnu que le protocole n'est pas encore entièrement décentralisé, déclarant que le réseau s'appuie encore sur le contrôle de l'équipe centrale dans des domaines clés tout en présentant une feuille de route pour achever la décentralisation dans les 18 prochains mois.

Pourquoi Bittensor a-t-il choisi une structure centralisée pendant le développement ?

Steeves a déclaré que la structure actuelle n'est pas un échec de conception, mais une décision stratégique prise pendant la phase de développement rapide de l'intelligence artificielle. La centralisation de Bittensor reflète la nécessité d'avancer vite dans un marché de l'IA en constante évolution, ce qui exige des mises à niveau fréquentes, une correction rapide des erreurs et une conception active du protocole.

Quels mécanismes sont inclus dans la feuille de route de décentralisation de 18 mois de Bittensor ?

La feuille de route inclut une concurrence plus forte entre validateurs, de nouveaux pools de liquidité qui pourraient aider à équilibrer les dynamiques de marché, un mécanisme de conviction qui permet aux détenteurs de jetons de signaler un engagement à long terme, ainsi que des étapes pour retirer les extracteurs de valeur de l'écosystème.