- Une tendance critique a refait surface en ligne au sujet de la SB822 de la Californie, une législation qui a ajouté des actifs crypto au cadre des biens non réclamés de l’État et a mis en place un système pour informer les propriétaires d’actifs afin qu’ils puissent les réclamer dans un délai donné ou qu’ils soient transférés à l’État
- De nombreux critiques affirment que cette mesure était une tentative désespérée de la part de l’État pour détourner davantage de fonds des résidents, puisqu’ils ne disposent que d’une enveloppe fixe de la Federal Reserve Bank.
Les critiques dénoncent une loi injuste et inconstitutionnelle
En octobre 2025, la Californie a pris une mesure pionnière en devenant le premier État à adopter une législation qui empêche le contrôleur de la monnaie de l’État de mettre aux enchères les actifs crypto de ses résidents sans les avoir informés correctement de la nécessité de les réclamer. Si beaucoup y ont vu un énorme succès en matière de renforcement de la légitimité des crypto-monnaies et de protection des droits des consommateurs, un nouveau groupe de critiques la qualifie d’effort régressif et anti-crypto.
Selon la législation, les actifs numériques détenus par des bourses et d’autres dépositaires de ce type peuvent être réclamés par l’État si le « propriétaire apparent » ne les réclame pas trois ans à partir de la date à laquelle il a manifesté pour la dernière fois son intérêt pour l’actif.
D’autres l’ont qualifié de « criminel » et d’inconstitutionnel, en soulignant à quel point il est injuste pour le citoyen californien moyen de voir son épargne confisquée au profit de l’État en raison d’une inactivité sur une période de seulement trois ans.
ADVERTISEMENT## Un post viral suscite la confusion au sujet d’une législation crypto déjà appliquée
La majorité des réactions contre la législation sur les biens non réclamés semblent provenir d’un post controversé, dans lequel l’auteur, une voix reconnue de l’industrie, a supposé que le projet de loi venait tout juste d’être adopté à la Chambre et qu’il était en route vers le Sénat. Le seul projet de loi qui a accordé à l’État le droit de réclamer des actifs crypto a été adopté en 2025.
De plus, l’État ne saisit pas purement et simplement les actifs en sommeil après l’échéance de 3 ans. Il commence d’abord par contacter les propriétaires via les bourses entre six et douze mois avant que l’actif ne devienne déclarable au Contrôleur comme non réclamé.
Les propriétaires qui remplissent et signent un formulaire joint seront considérés comme actifs et verront leur période de déchéance renouvelée, tandis que ceux qui ne répondent pas aux messages de leurs bourses verront leurs fonds déclarés comme en sommeil.
ADVERTISEMENTMême lorsque des fonds ont été transférés à l’État, ils sont placés sous la garde du propriétaire légitime, et non confisqués définitivement. Une preuve valable de propriété permettra directement de récupérer la crypto de l’héritier si elle est encore détenue sous sa forme initiale.
Si l’État a déjà converti la crypto en espèces — ce qui est possible entre 18 et 20 mois — le propriétaire légitime reçoit l’équivalent en espèces. Dans les deux cas, le propriétaire a droit à tout intérêt généré par ses fonds.
ADVERTISEMENT
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Contourner les règles de la FSC pour acheter des cryptos par carte bancaire serait-il possible ? Oding Ding propose un service d’achat de cryptos via la carte bancaire américaine Wallet Pro
Les services OwlPay et Wallet Pro lancés par OdinLink utilisent la technologie des stablecoins pour permettre des paiements transfrontaliers B2B, et s’associent à de grands acteurs internationaux des paiements, démontrant ainsi ses ambitions d’expansion dans le domaine de la fintech. En opérant depuis l’étranger, OdinLink contourne les restrictions réglementaires de Taïwan, propose des échanges d’actifs virtuels rapides et, tout en faisant face à la nouvelle loi sur les services d’actifs virtuels, pourrait à l’avenir devenir un modèle de référence pour d’autres entreprises étrangères entrant sur le marché taïwanais.
CryptoCityIl y a 33m
Loi CLARITY retirée de l’agenda du Sénat ; le projet de loi sur la crypto fait face à une échéance de mai pour éviter un report à 2030
Le président de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, a retardé l’examen et l’avancement de la loi CLARITY en raison de questions non résolues, notamment des différends liés aux stablecoins et des dispositions relatives à la DeFi. À l’approche d’une date limite critique de mai, l’avenir du projet de loi demeure incertain malgré des défis politiques.
GateNewsIl y a 1h
L’autorité de surveillance des services financiers (FSCA) sud-africaine reçoit 128 demandes de licence d’échange de crypto-monnaies d’ici la date limite du 30 novembre
Au 30 novembre 2023, la FSCA sud-africaine a reçu 128 demandes de licence de prestataire de services sur actifs crypto. Parmi celles-ci, 19 ont été retirées, 74 sont en cours d’examen, et d’autres ont fixé des dates d’évaluation, ce qui indique une volonté de renforcer la protection des investisseurs dans le secteur des actifs numériques.
GateNewsIl y a 1h
Critiqué pour un gel trop lent de l’USDC ! Le PDG de Circle : il faudra forcément attendre l’ordre du tribunal pour geler, refus de geler de manière unilatérale
Circle Le PDG Jeremy Allaire indique que, sauf si la société reçoit une ordonnance du tribunal ou une exigence d’application de la loi, elle ne gèlera pas volontairement des adresses de portefeuille. Même face à des controverses de blanchiment d’argent impliquant des pirates informatiques et à des critiques de la communauté, Circle continue d’insister sur le respect des principes de l’État de droit pour fonctionner.
Jeremy Allaire fixe la ligne rouge de l’application de la loi chez Circle
-----------------------------
Alors que le marché mondial des crypto-monnaies connaît une agitation croissante, le PDG de l’émetteur de stablecoins Circle, Jeremy Allaire, lors d’une conférence de presse à Séoul en Corée du Sud, a exprimé une position claire sur la question la plus sensible pour le marché : « le gel d’actifs ». Il a indiqué que, bien que Circle dispose de moyens techniques permettant de geler des adresses de portefeuille spécifiques, sauf si la société reçoit une ordonnance du tribunal ou une instruction officielle des autorités d’application de la loi, elle ne
CryptoCityIl y a 2h
Des développeurs de Bitcoin proposent le BIP 361 pour se protéger contre les menaces liées à l’informatique quantique
Les développeurs de Bitcoin ont proposé le BIP 361 afin de protéger le réseau contre les risques liés aux ordinateurs quantiques en gelant les adresses vulnérables. La proposition inclut un plan par étapes pour faire passer les utilisateurs à des portefeuilles résistants aux attaques quantiques, mais elle a déclenché un débat sur le contrôle des utilisateurs et la sécurité.
GateNewsIl y a 3h
L’IRS met en place un reporting obligatoire du prix de revient pour les actifs numériques afin de lutter contre l’évasion fiscale
L’IRS appliquera l’obligation de déclaration obligatoire du prix de revient pour les courtiers d’actifs numériques à partir du 15 avril 2026, les obligeant à soumettre le formulaire 1099-DA pour déclarer les ventes et les échanges. Cette mesure vise à réduire la sous-déclaration des plus-values et à aligner la déclaration fiscale des cryptomonnaies sur celle des valeurs mobilières traditionnelles.
GateNewsIl y a 3h
