Rapport de Castle Labs : le marché des RWA a atteint 28,2 milliards, et seulement 10 % passent par la DeFi

RWA-1,41%
AZTEC1,53%
ETH1,33%
CRCLX0,18%

RWA市場規模

L’institut de recherche blockchain Castle Labs a publié le 23 juin un rapport intitulé « 全棧隱私生態系統 », qui indique que la taille du marché mondial des RWA (actifs du monde réel) on-chain a atteint 28,2 milliards de dollars, mais que la proportion n’est que d’environ 10% des actifs intégrés à des protocoles DeFi. Le rapport attribue ce manque à des obstacles fondamentaux des institutions : des carnets d’ordres et des transactions DeFi en registre public empêchent les acteurs institutionnels de dissimuler les soldes, les contreparties, le flux d’ordres et les données clients.

État du marché des RWA : plus de 25,2 milliards de dollars restent hors DeFi

Les données du rapport Castle Labs montrent qu’au sein du marché des RWA de 28,2 milliards de dollars, la proportion d’actifs déjà intégrés à des protocoles DeFi n’est qu’environ 10%, tandis que plus de 25,2 milliards de dollars d’actifs on-chain n’ont pas encore été intégrés à l’écosystème DeFi.

Le rapport précise que la nature de cet écart relève d’obstacles structurels plutôt que de problèmes techniques : sur le registre public des protocoles DeFi, les institutions ne peuvent pas dissimuler les soldes, le flux d’ordres, les fiches de paie et les données clients, comme le rapporte : « La finance on-chain ne peut pas mûrir si chaque action significative est supposée entièrement publique par défaut. »

Le rapport identifie quatre piliers techniques comme socle clé de l’infrastructure de confidentialité des institutions : ZK (preuves à connaissance nulle), FHE (chiffrement homomorphe intégral), MPC (calcul multipartite) et TEE (environnement d’exécution de confiance).

Infrastructure de confidentialité institutionnelle déjà déployée au premier semestre 2026

Le rapport Castle Labs recense plusieurs solutions de confidentialité institutionnelle déjà déployées au premier semestre 2026 :

Aztec Network Alpha mainnet : mise en ligne sur Ethereum en mars 2026, les fonctions privées s’exécutent dans un environnement local sur l’appareil de l’utilisateur, et le séquenceur ne peut pas lire le contenu des transactions

Arcium Alpha mainnet : lancement en février 2026 ; au moment de la publication du rapport, plus de 900 000 calculs et 3,5 millions de transactions ont été traités

Circle Arc Privacy : publié officiellement, offrant aux entreprises un choix de solutions de confidentialité on-chain

StarkWare et Sui : systèmes de transfert d’actifs confidentiels conformes aux exigences de conformité déjà lancés

La Fondation Solana a publié en mars 2026 un rapport-cadre sur la confidentialité destiné aux institutions.

Correctif de faille Zcash terminé, nouvelle révision de Roman Storm fixée à l’automne 2026

L’équipe de développement de Zcash a procédé le 3 juin 2026, via une hard fork d’urgence, au correctif d’une faille du circuit de preuves à connaissance nulle du protocole Orchard. Cette faille était en sommeil depuis près de quatre ans ; sa nature permettait aux attaquants de frapper indéfiniment de faux ZEC sans être détectés. En raison des caractéristiques de confidentialité du dispositif Orchard, l’équipe de développement a indiqué explicitement dans l’annonce : « Au niveau cryptographique, il est impossible de confirmer si une faille a déjà été exploitée. »

La date de nouvelle révision du développeur de Tornado Cash, Roman Storm, est fixée à l’automne 2026, dans le contexte d’accusations de blanchiment conspiratoire et d’évitement conspiratoire des sanctions. Le protocole Privacy Pools s’est appuyé, lors de la conception, sur les pièces du contentieux Storm, et a modifié de manière ciblée les fonctionnalités correspondantes.

Questions fréquentes

Quel est le taux de pénétration DeFi des RWA, et pourquoi n’atteint-il que 10% ?

Le rapport Castle Labs attribue le faible taux de pénétration DeFi à des problèmes de transparence du registre public DeFi : les institutions ne peuvent pas exposer leurs soldes, contreparties, flux d’ordres et données clients sur une blockchain publique, répondant à un double besoin de conformité réglementaire et de protection des secrets commerciaux. Il s’agit d’obstacles structurels plutôt que d’un goulot d’étranglement technique.

Quels problèmes les quatre piliers techniques de la confidentialité identifiés dans le rapport Castle Labs résolvent-ils chacun ?

ZK résout « vérifier sans révéler » ; FHE permet de calculer directement sur des données entièrement chiffrées ; MPC segmente les données en nœuds distincts pour un calcul coopératif, de sorte que les nœuds ne puissent pas obtenir l’entrée complète ; TEE exécute le calcul dans un environnement isolé avec validation matérielle. Le rapport souligne clairement que la pile de confidentialité finale est une combinaison de plusieurs technologies, et non la victoire d’une seule technologie.

Après le correctif de la faille Zcash, peut-on exclure le risque d’une exploitation malveillante ?

Dans l’annonce de hard fork du 3 juin, l’équipe de développement de Zcash indique explicitement que, en raison des caractéristiques de confidentialité du dispositif Orchard, l’équipe ne peut pas confirmer au niveau cryptographique si la faille a déjà été exploitée. La hard fork est achevée avec un correctif technique de la faille de circuit.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire