Gate News, le 10 mars, Li Jian, président de la Troisième Chambre de jugement civil de la Cour populaire suprême de Chine, a révélé aujourd’hui que la Cour suprême est en train de rédiger des documents de politique judiciaire pertinents, visant à clarifier deux questions clés : les règles de reconnaissance de l’originalité des créations générées par l’IA, et la nature juridique de l’utilisation par de grands modèles de travaux d’autrui pour l’entraînement des données. Actuellement, la loi chinoise sur le droit d’auteur ne prévoit pas de dispositions détaillées concernant la protection des droits d’auteur sur le contenu produit par l’IA générative. Prenant l’exemple de l’affaire dite « première affaire de violation de l’IA générative » ou « affaire Ultraman », Li Jian a expliqué qu’une plateforme de dessin assisté par IA avait longtemps utilisé de nombreux modèles portant atteinte à l’image d’Ultraman. En septembre 2024, le tribunal de première instance a ordonné à la plateforme de cesser la violation et de verser 30 000 yuans de dommages-intérêts, précisant que les fournisseurs de services d’IA doivent, dans certaines circonstances, assumer une responsabilité d’assistance pour les violations commises par leurs utilisateurs. Li Jian a indiqué que la cour souligne que l’obligation de vigilance du fournisseur de services doit être proportionnelle à ses capacités de gestion de l’information. Les services d’IA générative ne sont soumis à la régulation juridique que lorsqu’ils violent le principe de bonne foi ou perturbent l’ordre de la concurrence sur le marché, afin de préserver l’espace de développement de l’industrie. Le vice-président de la Cour suprême, Tao Kaiyuan, a également déclaré le 5 mars que la rédaction de documents de politique judiciaire concernant l’IA et la propriété des données était en cours, ajoutant que « il est difficile pour les juges de rendre des décisions en se contentant d’appliquer simplement la législation existante ». En 2024, 908 affaires relatives à la propriété des données, aux transactions et autres litiges ont été traitées par les tribunaux de tous niveaux, en hausse de 25,6 % par rapport à l’année précédente.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
PDG de Circle : en raison de « dilemmes moraux », n’a pas gelé l’incident du piratage de Drift au cours duquel des USDC ont été volés
Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a répondu, lors d’une conférence de presse, aux critiques affirmant que les fonds USDC volés n’auraient pas été gelés, en soulignant que Circle ne gèlerait des portefeuilles que sur instruction des forces de l’ordre. Par ailleurs, il a déclaré que Circle échange avec les institutions législatives américaines afin d’établir un mécanisme de « port sûr » pour les émetteurs de stablecoins.
GateNewsIl y a 2m
Les premiers émetteurs de stablecoins à Hong Kong sont dévoilés ! Sur 36 demandes, seulement 2 ont obtenu une licence : HSBC, Deting Financial
L’Autorité monétaire de Hong Kong publie la première série de licences pour les émetteurs de stablecoins, et l’anchorage Finance Technology, portée par HSBC Bank et Standard Chartered Bank, a été approuvée. Ce cadre réglementaire vise à protéger les droits des utilisateurs, à promouvoir l’adoption de stablecoins conformes, à résoudre les problèmes clés du secteur financier et à favoriser le développement des actifs numériques à Hong Kong.
CryptoCityIl y a 1h
La SEC et la CFTC accélèrent la surveillance des crypto-actifs américains en utilisant des règles interprétatives pour contourner une réglementation longue et fastidieuse
Les régulateurs américains accélèrent la surveillance des cryptomonnaies en utilisant des règles d’interprétation, signalant une stratégie de déploiement de politique plus rapide qui privilégie une clarification immédiate plutôt que les processus traditionnels d’élaboration des règles.
Points clés :
Le Government Accountability Office (GAO) met en avant des règles sur les cryptomonnaies en mode accéléré, renforçant
CoinpediaIl y a 1h
L’Institut coréen d’audit et d’inspection exige d’inclure les actifs numériques dans le champ de l’examen des biens de la pension de base
L’Agence coréenne de contrôle et d’audit recommande d’inclure les actifs numériques dans le calcul de la valeur des biens entrant dans le champ de la pension de base afin d’empêcher les personnes aux revenus élevés de percevoir la pension destinée aux personnes âgées à faible revenu. Le ministère de la Santé et du Bien-être a indiqué être d’accord, estimant que les actifs numériques devraient être considérés comme des biens ayant une valeur économique.
GateNewsIl y a 3h
La BCE soutient la supervision des cryptomonnaies pilotée par l’ESMA au niveau central, et des signaux baissiers pour le Bitcoin apparaissent
La Banque centrale européenne soutient officiellement le transfert des compétences de supervision des prestataires de services d’actifs cryptographiques à l’Autorité européenne des marchés financiers (ESMA), marquant ainsi une étape importante dans le processus de centralisation de la supervision des cryptomonnaies. Cette transformation vise à harmoniser les normes de régulation, à réduire les problèmes de fragmentation et à renforcer les exigences de conformité, mais devrait accroître la charge de conformité des entreprises de petite et moyenne taille. Le marché réagit négativement : la confiance dans les perspectives de prix du Bitcoin diminue.
MarketWhisperIl y a 4h
