Docteur Fin du Monde : l’intelligence artificielle n’est pas une bulle, en 2050 elle a stimulé la croissance du PIB des États-Unis de 10 %

L’économiste Nouriel Roubini, longtemps connu pour ses prévisions pessimistes et surnommé « docteur Catastrophe », s’est pourtant publiquement tourné vers un avis haussier sur les sujets liés à l’intelligence artificielle (IA). Lors du Forum économique de Greenwich à Hong Kong, Roubini a déclaré que l’IA n’est pas une bulle, mais une technologie structurelle appelée à évoluer continuellement, et il a prédit qu’en 2050, la révolution technologique portée par l’IA pourrait faire atteindre aux États-Unis un taux de croissance annuel moyen du PIB de 10 %.

L’idée centrale du virage de « docteur Catastrophe » : l’IA est un moteur de croissance, pas une bulle

Le changement de position de Roubini s’appuie sur des arguments précis. Il estime que la généralisation de l’IA et des technologies de semi-conducteurs constituera le moteur de la croissance économique mondiale pour les 10 à 20 prochaines années, et que ce fondamental ne sera pas perturbé de façon radicale par les chocs géopolitiques, le changement climatique ou les vagues de populisme.

Dans son discours lors du forum, il a indiqué directement : « Ce fondamental — quoi qu’il arrive, que ce soit en matière de géopolitique, de changement climatique ou de populisme — sera le moteur de la croissance pour les 10 à 20 prochaines années et, pour l’ensemble du monde, c’est un facteur favorable. »

Il conserve en parallèle une attitude prudente face aux facteurs humains à court terme : « À partir du moyen et long terme, la technologie finira par dominer, mais à court terme, nous pourrions causer d’immenses dégâts en faisant beaucoup de bêtises. » Cette formulation reflète avec exactitude sa position graduée : optimisme de long terme à l’égard de l’IA, prudence face à la myopie politique.

Feuille de route en trois étapes pour la croissance du PIB portée par l’IA

S’agissant de la trajectoire de croissance économique future portée par l’IA, Roubini propose des objectifs concrets par étapes, avec un horizon s’étendant jusqu’en 2050 :

Objectif pour 2030 : le taux de croissance annuel moyen du PIB des États-Unis porté par l’IA atteint 4 %, même en cas de chocs géopolitiques actuels ; cette tendance ne s’inversera pas

Objectif pour 2040 : le taux grimpe davantage jusqu’à 6 %, reflétant le déploiement généralisé des technologies IA et le déblocage progressif des gains de productivité

Objectif pour 2050 : l’innovation en IA devient le cœur du moteur de croissance mondial ; le taux de croissance annuel moyen du PIB des États-Unis atteint finalement 10 %

Roubini cite les États-Unis et la Chine comme les principaux bénéficiaires de cette nouvelle ère de croissance. Il estime que, grâce aux accumulations technologiques des deux pays dans les domaines de l’IA et des semi-conducteurs, ils disposent des plus forts avantages structurels dans la configuration concurrentielle mondiale.

La marginalisation du leadership politique : l’élan technologique dépasse les variables politiques

Lors du forum, Roubini avance un point de vue assez controversé : à l’ère nouvelle dominée par l’IA, le rôle des dirigeants politiques serait fondamentalement réduit. Il a déclaré qu’« y compris si Mickey Mouse est élu président des États-Unis, l’économie américaine continuera de croître », car le secteur technologique américain possède l’élan intrinsèque permettant d’assurer ce taux de croissance, ce qui n’a rien à voir avec la position politique de la Maison-Blanche.

Le cœur de cette logique réside dans le fait que l’élan de croissance de l’IA et des infrastructures technologiques vient de l’évolution itérative de la technologie elle-même et de la demande du marché, et non de l’impulsion de directives politiques. Même si l’incertitude politique peut provoquer des fluctuations à court terme, elle ne peut pas inverser, de façon fondamentale, l’orientation structurelle selon laquelle l’IA s’imposera comme moteur de croissance de long terme.

FAQ

Pourquoi Roubini est-il appelé « docteur Catastrophe » et pourquoi cet avis haussier sur l’IA attire-t-il l’attention ?

Roubini a reçu le surnom de « docteur Catastrophe » pour avoir correctement alerté des risques systémiques de la crise financière mondiale en 2005-2007, ainsi que pour sa réputation de pessimiste de longue date. Cette fois, lorsqu’il s’est ouvertement tourné vers un avis haussier sur les questions d’IA, et qu’il a fourni une feuille de route concrète pour la croissance couvrant 2030 à 2050, le marché y voit un signal de changement d’humeur du marché, d’importance.

Pourquoi Roubini pense-t-il que l’IA n’est pas une bulle ?

Roubini estime que l’IA est une technologie de base appelée à évoluer en continu. Son impact sur la productivité est de longue durée et de nature structurelle, ce qui la distingue fondamentalement des bulles purement centrées sur des instruments financiers du passé. Il prévoit que les dividendes technologiques de l’IA se libéreront progressivement au cours des 20 prochaines années, plutôt que de disparaître après l’éclatement d’une bulle à court terme. Il la positionne explicitement comme un moteur de croissance mondial pour les 10 à 20 prochaines années.

Quels avantages structurels les deux pays, les États-Unis et la Chine, ont-ils à l’ère de l’IA ?

Roubini estime que les États-Unis et la Chine occupent tous deux des positions de tête à l’échelle mondiale en matière d’investissement dans la recherche-développement et d’accumulation industrielle dans les technologies d’intelligence artificielle et de semi-conducteurs ; grâce à leurs capacités d’innovation technologique, les deux pays disposent des avantages structurels les plus forts dans la configuration concurrentielle mondiale, et domineront la prise de parole sur la tarification des technologies dans la nouvelle ère de croissance portée par l’IA.