Des portefeuilles Bitcoin de 2014 restés inactifs transfèrent 964 BTC d'une valeur de 74,8 millions de dollars sur une fenêtre de 48 heures

Coinpedia
BTC1,02%

Cinq portefeuilles bitcoin dormants depuis 2014 ont déplacé un total de 964,85 BTC, d'une valeur d'environ 74,8 millions de dollars aux cours spot actuels, sur une fenêtre de 48 heures.

  • Points clés :
    • Cinq portefeuilles bitcoin créés en 2014 ont déplacé un total de 964,85 BTC sur les blocs 950403 à 950962 du 23 au 25 mai 2026, selon les statistiques de btcparser.com.
    • À 77 503 dollars par pièce, les détenteurs dormants auraient liquidé environ 74,8 M$.
    • Les analystes continuent de surveiller de près les données onchain alors que davantage de portefeuilles dormants montrent des signes d'activité près des niveaux de prix actuels.

Cinq portefeuilles bitcoin « endormis » dépensent 74,8 M$ après 12 ans de silence

Les portefeuilles sont apparus pour la première fois onchain en avril et en août 2014, au cœur du marché baissier qui a suivi l’effondrement de Mt Gox. Bitcoin ne remontait pas. Il baissait lentement. En avril 2014, le prix a ouvert autour de 457 dollars, a chuté jusqu’à un plus bas mensuel proche de 364 dollars le 11 avril, puis a clôturé le mois à environ 447 dollars.

En août, la baisse a continué. Bitcoin a ouvert le 1er août 2014 à environ 586 dollars, est tombé à un plus bas de 461 dollars le 19 août, puis a clôturé le mois à 503 dollars. À l’époque, ces niveaux n’étaient pas considérés comme des points d’entrée idéaux selon quelque critère que ce soit. C’étaient des prix de survie, détenus par des personnes qui croyaient dans l’actif ou qui n’avaient aucune raison de vendre. Mais les croyants avaient finalement raison.

Pendant plus d’une décennie, aucune des cinq adresses n’a enregistré d’activité sortante. Cela a changé cette semaine. Le 23 mai, trois portefeuilles ont exécuté des transactions dos à dos, à quelques heures d’intervalle. L’adresse « 16jCf », créée en août 2014, a déplacé 195 BTC au bloc 950403, d’après les logs de btcparser.com. Quelques minutes plus tard, « 1PhpW » a suivi avec un transfert de 233,93 BTC au niveau de bloc 950404. Plus tard dans l’après-midi, « 15s77 » a déplacé 487 BTC au bloc 950537.

Blockchain explorer diagram of the 2014 BTC spend on May 23.La dépense de 487 BTC du 14 août 2014. Source de l’image via mempool.space. Deux autres portefeuilles de 2014 se sont activés aujourd’hui le 25 mai, mais avec des mouvements beaucoup plus modestes. L’adresse « 14UNk » a transféré 28,88 BTC et « 1JtpA » a déplacé 20,02 BTC, les deux enregistrés au bloc 950962 à quelques secondes d’intervalle.

Les cinq portefeuilles P2PKH (Pay-to-Public-Key-Hash) portent tous une date de création en 2014. Aucun n’a montré d’activité de dépense antérieure. Le cluster le plus serré, les deux derniers portefeuilles, ont vidé le mempool dans le même bloc : un détail qui suggère soit une coordination, soit une seule partie contrôlante gérant plusieurs adresses de stockage à froid.

Parmi les trois transactions bitcoin qui ont fait bouger des volumes de BTC nettement plus importants le 23 mai, les fonds ont été répartis sur plusieurs adresses de sortie natives Segregated Witness (Bech32) distinctes.

Aux prix actuels, les portefeuilles de 2014 ont réalisé des gains transformateurs

Les calculs de ce que ces détenteurs ont réalisé sont frappants. Les trois portefeuilles d’août, « 16jCf », « 1PhpW » et « 15s77 », détenaient ensemble 915,93 BTC. Si ces pièces avaient été acquises autour de la moyenne de prix d’août 2014 d’environ 520 dollars, le coût initial (basis) aurait été d’environ 476 000 dollars. À 77 503 dollars par pièce aujourd’hui, ces mêmes pièces valent environ 71 millions de dollars, soit un gain d’environ 14 800 %.

Les deux portefeuilles d’avril, « 14UNk » et « 1JtpA », détenaient ensemble 48,91 BTC. Avec un prix moyen d’avril 2014 proche de 430 dollars, la mise de départ aurait été d’environ 21 000 dollars. Aux prix actuels, cette position vaut environ 3,79 millions de dollars, un gain d’environ 17 900 %.

Sur l’ensemble des cinq portefeuilles, un détenteur qui a dépensé quelque part entre 450 000 et 500 000 dollars pour acquérir ces pièces en 2014 est reparti avec environ 74,8 millions de dollars. Ce n’est pas une erreur d’arrondi. C’est l’un des profils de rendement à long terme les plus extrêmes que le bitcoin ait produits.

Le mouvement de 487 BTC au bloc 950537 se démarque au-dessus de tout le reste. Cette seule transaction représente plus de la moitié du volume total. Acquise pendant un mois où bitcoin n’arrivait pas à tenir 500 dollars, cette position vaut à elle seule environ 37,7 millions de dollars au prix d’aujourd’hui.

On ignore ce qui a motivé le calendrier. La liquidation d’un patrimoine, la prise de profits à long terme, la consolidation ou la récupération de clés sont toutes des possibilités. Rien dans les données onchain ne confirme une intention. Ce que les données confirment, en revanche, c’est que cinq adresses distinctes, toutes liées à la même période historique brutale de BTC, ont déplacé des fonds dans une fenêtre étroite de 48 heures.

Les analystes qui suivent les tranches d’âge des sorties dépensées considèrent ce type de mouvement comme un signal à surveiller. Les coins qui ont survécu au crash de 2014, au marché baissier de 2018 et à deux halvings sans bouger représentent un type précis de détenteur : soit quelqu’un qui avait prévu de conserver indéfiniment, soit quelqu’un qui a perdu l’accès et l’a récemment récupéré. Pour l’instant, tout ce que nous pouvons dire est que cinq portefeuilles dormants se sont exprimés.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire