L’effort d’Ethereum pour retrouver la deuxième place sur le marché fait face cette année à un obstacle différent : une économie de stablecoins en plein essor. Bien que Bitcoin reste la référence dominante, le secteur des actifs cryptographiques libellés en dollars, en croissance plus rapide, redéfinit la manière dont le capital circule dans cet espace, avec USDT en tête, retirant de la liquidité d’ETH en marge.
Les données des cinq dernières années montrent une divergence frappante dans les modèles de croissance. La capitalisation boursière d’ETH a augmenté d’environ 11,75 % au cours des cinq dernières années pour atteindre environ 240 milliards de dollars, mais USDT a enregistré une ascension bien plus importante, s’élargissant d’environ 622,5 % pour dépasser 184 milliards de dollars de capitalisation boursière. XRP et USD Coin ont également surpassé ETH en termes de croissance sur la même période. Cette dynamique aide à expliquer les paris évolutifs des traders sur la capacité d’ETH à maintenir ou à retrouver son classement de n° 2 en 2026. Sur Polymarket, plus de 59 % des paris prédisent actuellement qu’ETH chutera de la position n° 2 en 2026, contre environ 17 % au début de l’année, signalant un changement de sentiment alors que l’économie des stablecoins se renforce.
Points clés à retenir
Les stablecoins redéfinissent le leadership du marché : la croissance de la capitalisation boursière d’ETH sur cinq ans est inférieure à celle d’USDT, XRP et USDC, signalant une réallocation plus large du capital loin d’ETH vers des actifs indexés sur le dollar.
USDT domine le paysage des stablecoins : le marché total des stablecoins se situe près de 310 milliards de dollars, Tether contrôlant environ 58 % de cette part.
La demande d’ETH par les institutions faiblit : les ETF Ethereum sur le marché américain ont vu leurs actifs sous gestion chuter d’environ 65 % depuis le début de l’année, passant d’environ 31,86 milliards de dollars en octobre dernier à environ 11,76 milliards de dollars en mars.
Fragilité du marché et dynamiques de risque : les vents contraires macroéconomiques - des tarifs aux tensions géopolitiques et aux attentes changeantes en matière de baisses de taux - ont amplifié la demande de liquidité et de sécurité, au profit des stablecoins.
La configuration technique indique un potentiel de baisse à court terme : Ether forme un modèle de drapeau baissier, avec un objectif de baisse mesuré autour de 1 250 $ si la rupture persiste jusqu’à mi-2026.
Pourquoi les stablecoins retirent le tapis sous ETH
Les dynamiques de prix d’ETH ont historiquement bénéficié quand l’appétit pour le risque était large et que le capital affluait vers des narrations de croissance soutenue autour de la finance décentralisée et de l’infrastructure des contrats intelligents. Mais l’environnement macro actuel a encouragé des positions plus conservatrices et une préférence pour la liquidité et la préservation du capital. Les stablecoins - des dollars cryptographiques conçus pour maintenir leur parité avec le dollar américain - servent de conduit tout prêt pour le capital pendant les phases de risque. Cette dynamique aide à expliquer pourquoi la capitalisation boursière d’USDT a augmenté alors que la croissance d’ETH a pris du retard par rapport à certains de ses pairs.
Les données du marché montrent que le secteur plus large des stablecoins a atteint environ 310 milliards de dollars, un niveau qui reflète une liquidité profonde et la volonté des traders et des institutions de placer des liquidités dans un actif familier et conforme plutôt que de poursuivre le dernier rendement DeFi. Avec USDT représentant la plus grande part de ce marché, les investisseurs ont accès à une gestion rapide des risques, à des opportunités d’arbitrage et à une flexibilité dans un contexte macroéconomique agité. En revanche, la création de valeur d’ETH reste attachée au cycle cryptographique et à la volonté des participants du marché de prendre des risques de prix pour des fondamentaux réseau à plus long terme.
Ces forces aident à expliquer pourquoi l’expansion de la capitalisation boursière d’ETH n’a pas suivi le rythme de l’ampleur et de la vélocité des stablecoins. Pour les traders et les bâtisseurs, l’implication est claire : même si Ethereum reste fondamental pour DeFi et les contrats intelligents, il fait face à des vents contraires structurels lorsque le sentiment général de risque se refroidit et que le comportement de recherche de liquidité entraîne des flux vers des actifs indexés sur le dollar.
La demande institutionnelle pour ETH se refroidit alors que les stablecoins prospèrent
Le récit autour des ETF Ethereum a également évolué. Les données suivies par Glassnode montrent que les soldes des ETF Ethereum sur le marché américain ont chuté fortement, les actifs sous gestion passant d’environ 31,86 milliards de dollars en octobre dernier à environ 11,76 milliards de dollars en mars - une baisse d’environ 65 %. Cette tendance souligne comment l’appétit institutionnel pour ETH, que ce soit par le biais de structures au comptant ou de produits connexes, a refroidi face à des instruments de liquidité concurrents et un environnement macro plus prudent.
Les observateurs de l’industrie pointent quelques facteurs contributifs : les préférences en matière de couverture et de liquidité pendant un cycle de risque, l’évolution des attentes réglementaires autour des produits ETF, et une rotation générale du capital vers des actifs avec des profils de liquidité visibles dans des marchés volatils. Bien qu’Ethereum reste un actif d’infrastructure de base pour de nombreux utilisateurs et développeurs, les dynamiques de flux à court terme suggèrent que les catalyseurs institutionnels pour une rupture soutenue des prix d’ETH pourraient être plus difficiles à obtenir sans un élan général de risque.
Ce qu’il faut surveiller ensuite : structure des prix et sentiment du marché
D’un point de vue technique, Ether semble naviguer dans une formation de drapeau baissier sur des périodes plus courtes. Une rupture en dessous de la ligne de tendance inférieure de la structure, dans cette lecture, augmenterait la probabilité d’un mouvement correctif vers la région des bas 1 000 $. Un objectif souvent cité se situe près de 1 250 $ d’ici juin, si le modèle se déroule comme prévu. Bien sûr, les prévisions basées sur des graphiques comportent des incertitudes, et les gros titres - allant des développements réglementaires aux changements de politique macro - peuvent modifier la trajectoire rapidement.
Au-delà des prix, l’équilibre évolutif entre ETH et les stablecoins dans la liquidité du marché est un baromètre critique. Si l’appétit pour le risque s’améliore et que la demande pour ETH revient, l’écart de performance relative pourrait se réduire à mesure que l’activité DeFi, les marchés NFT et la participation institutionnelle reprennent de l’ampleur. À l’inverse, une force supplémentaire sur le marché des stablecoins et une préférence continue pour une liquidité semblable à celle des espèces pourraient maintenir les gains de prix d’ETH modérés même si l’écosystème cryptographique plus large reste actif dans certains domaines d’utilisation et de développement.
Les signaux clés à surveiller incluent : les changements dans les tendances d’émission et de rachat des stablecoins, les entrées ou sorties d’ETF pour les produits liés à ETH, et les développements macro qui modifient le sentiment de risque ou le rythme attendu de la politique de la Réserve fédérale. Si le scénario baissier se concrétise, les investisseurs voudront surveiller si ETH peut ancrer un bas tout en continuant à absorber une grande part de la nouvelle liquidité dans l’espace crypto.
En fin de compte, la question pour 2026 reste en partie liée à la résilience fondamentale d’ETH et en partie à l’appétit plus large pour la liquidité libellée en dollars dans un marché volatile. À mesure que l’écosystème évolue, les investisseurs, les traders et les bâtisseurs devront peser le rôle d’ETH en tant qu’infrastructure par rapport aux avantages que les stablecoins offrent en termes de liquidité, de gestion des risques et de flexibilité inter-classes d’actifs.
Les lecteurs devraient garder un œil sur les modèles de flux d’ETF, le rythme de croissance des stablecoins, et les signaux macro qui influencent les dynamiques de risque-on par rapport à risque-off. Ces facteurs aideront à déterminer si ETH peut inverser la trajectoire actuelle ou si les stablecoins continueront à éclipser ses moteurs de prix à court terme.
Cet article a été initialement publié sous le titre Ethereum Flippening Odds Rise as Bitcoin Stays Out on Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les nouvelles crypto, les nouvelles Bitcoin, et les mises à jour blockchain.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Le correctif quantique BIP-361 de Bitcoin divise la communauté sur le gel des adresses
Une proposition d’amélioration de Bitcoin visant à traiter une vulnérabilité quantique a divisé la communauté des cryptomonnaies sur la question de savoir s’il faut geler les adresses historiques, y compris celles attribuées à Satoshi Nakamoto. La proposition BIP-361, passée en ligne le 14 avril, a suscité un débat entre des personnalités de premier plan, dont le développeur logiciel Jameson Lopp, qui soutient la mesure, et Adam Back, qui s’y oppose.
CryptoFrontierIl y a 17m
Zonda Exchange révèle un portefeuille à froid de 4 500 BTC alors que les clés privées n’ont pas été transférées
Zonda, une bourse de crypto polonaise, a révélé un portefeuille à froid contenant 4,503 BTC dans le contexte d’une crise de retraits. Le PDG Przemysław Kral a répondu à des accusations de détournement de fonds et a promis d’intenter une action en justice contre de fausses allégations, en soulignant que les clés privées n’avaient jamais été transférées en raison de la disparition de l’ancien PDG.
GateNewsIl y a 42m
Ben McKenzie Slams Bitcoin on Jon Stewart Show
L’acteur Ben McKenzie est apparu dans “The Weekly Show” avec Jon Stewart le 14 août, dans un segment intitulé « The Other Side of Bitcoin: Crypto Corruption », où il a formulé une critique vive du Bitcoin et de l’ensemble de l’industrie des cryptomonnaies. Connu pour son travail au cinéma et à la télévision, McKenzie est devenu un critique des cryptomonnaies très virulent et a coécrit le livre « Easy Money: Cryptocurrency, Casino Capitalism, and the Golden Age of Fraud » 2023 avec la journaliste Jacob Silverman.
## Le problème central de la crypto : aucune production économique réelle
McKenzie a fait valoir que, contrairement aux actifs traditionnels, la crypto ne produit rien de valeur inhérente. Les actions génèrent des bénéfices, les obligations paient des intérêts et l’immobilier rapporte des loyers. La crypto, a-t-il affirmé, ne fait rien de tout cela. Au lieu de cela, la crypto repose sur une hausse de prix alimentée par l’arrivée de nouveaux acheteurs sur le marché — une dynamique qui rend le système intrinsèquement fragile et dépendant d’entrées continues de capitaux.
## Un système conçu pour enrichir les initiés
Une des affirmations centrales de McKenzie est que l’écosystème crypto est structuré pour avantager les premiers adoptants et les initiés, tout en étant maintenu par des investisseurs particuliers qui entrent tard. Il a souligné que cette dynamique n’est pas accidentelle, mais intégrée à la façon dont le système fonctionne. La richesse se concentre en haut, tandis que les pertes déferlent vers le bas lorsque l’élan ralentit.
## « La théorie du plus grand sot »
McKenzie a pointé à maintes reprises la « théorie du plus grand sot », selon laquelle des actifs voient leur valeur augmenter simplement parce qu’une autre personne paiera plus tard. Les prix des cryptos ne sont pas ancrés dans des fondamentaux, mais portés par la croyance, le récit et l’élan. Cela crée un cycle où les participants précoces réalisent des profits, où l’engouement attire de nouveaux entrants, et où les retardataires absorbent les pertes quand les prix chutent. McKenzie a souligné que des initiés fortunés sortent souvent tôt, tandis que les investisseurs particuliers ont tendance à entrer pendant les phases d’engouement, ce qui entraîne des pertes disproportionnées parmi les participants les moins expérimentés et soulève des préoccupations éthiques concernant la manière dont la crypto est commercialisée et vendue.
## Exploiter la méfiance envers la finance traditionnelle
McKenzie a soutenu que l’attrait de la crypto repose sur la méfiance du public envers la finance traditionnelle https://www.gate.com/zh/tradfi. Tout en reconnaissant les défaillances institutionnelles et le manque de confiance envers les banques et les gouvernements, il a affirmé que le capital crypto exploite ces frustrations sans les résoudre.
## Culture de l’emballement, de la célébrité et du marketing
L’essor de la crypto n’a pas été organique, mais porté par des prises de parole de célébrités, la promotion par des influenceurs et le soutien agressif de capital-risque, a déclaré McKenzie. Ces forces créent une perception d’inévitabilité et attirent des investisseurs du quotidien qui ne comprennent peut-être pas pleinement les risques. Il a été particulièrement critique de l’implication des célébrités, la qualifiant de moteur majeur de la participation des particuliers à des actifs spéculatifs.
## La fraude comme phénomène systémique, pas comme incident
McKenzie ne traite pas la fraude comme un cas isolé dans la crypto, mais comme quelque chose de répandu et de systémique. Des effondrements d’exchange aux projets de tokens trompeurs, il a soutenu que l’industrie a montré à maintes reprises une faible transparence, une mauvaise responsabilisation et un contrôle réglementaire limité. Ces problèmes ne sont pas fortuits : ils sont permis par la structure même de l’écosystème.
## L’implication de Wall Street contredit la décentralisation
McKenzie a critiqué des entreprises de Wall Street comme BlackRock proposant des ETF Bitcoin, arguant que cela dilue le principe de décentralisation des cryptos. Il a qualifié d’ironie le fait que « le futur démocratisé et décentralisé de l’argent » nécessite le soutien de grandes institutions financières et même de figures politiques américaines. Il a également critiqué la pièce mème de Donald Trump et le dîner associé à Mar-a-Lago destiné aux principaux détenteurs de tokens, notant que la plupart des gens ont perdu de l’argent en investissant dans cette pièce mème.
## Les liens de Jeffrey Epstein avec la crypto
McKenzie a évoqué le soutien du financier disgracié et délinquant sexuel d’enfants Jeffrey Epstein à la recherche sur le Bitcoin via le MIT Media Lab. Il s’est demandé pourquoi Epstein soutiendrait la crypto, suggérant que si les activités principales d’une personne sont le chantage et le blanchiment d’argent, l’opacité des cryptomonnaies serait alors séduisante.
## « Un “casino” déguisé en innovation »
McKenzie a comparé les bourses de crypto à des « casinos non réglementés, non licenciés ». Il a décrit le système comme étant porté par la spéculation, détaché de la valeur sous-jacente, et maintenu par la volatilité. La crypto devient moins une percée technologique qu’un casino financier fonctionnant sous la bannière de l’innovation.
## En bref
Le message de McKenzie est sans ambiguïté : la crypto n’est pas un nouveau paradigme financier, mais un système spéculatif. Il l’a décrite comme « le plus grand système de Ponzi de l’histoire » et comme un « système de marketing multi-niveaux ». Comme pour tous ces systèmes, il a averti que, au final, tout dépend d’une seule chose : une offre de nouveaux participants prêts à acheter.
CryptoFrontierIl y a 56m
BTC en légère hausse de 0,46 % sur 15 minutes : sorties de capitaux institutionnels et coordination avec l’aversion au risque macro
2026-04-16 15:00 à 15:15 (UTC), le BTC enregistre un rendement de +0,46 % sur 15 minutes, avec une fourchette de fluctuations des prix allant de 73939.7 à 74440.0 USDT, et une amplitude de 0,68 %. Au cours de cette fenêtre temporelle, l’attention du marché augmente, la volatilité à court terme s’intensifie et les caractéristiques des flux de capitaux changent nettement.
Le principal moteur de ce mouvement atypique est la poursuite des sorties de capitaux de gros montants des plateformes d’échange. D’après les données on-chain, le flux net sur 24 heures s’élève à -14,408.84 BTC, principalement concentré sur la tranche de transferts importants dépassant 1 million de dollars (en particulier>$10M de sortie nette -12,987.03 BTC), ce qui montre une réduction proactive des avoirs en BTC de la part des institutions et des gros détenteurs au sein du marché. À court terme, la pression vendeuse baisse nettement. Dans un contexte où la liquidité reste durablement relativement faible et où la profondeur du carnet d’ordres demeure pendant longtemps à un niveau bas, le prix devient plus sensible aux ordres d’achat de taille moyenne : l’influence d’une entrée de capitaux légèrement accrue sur le marché au comptant est amplifiée.
Par ailleurs, l’évolution du contexte macroéconomique produit simultanément un effet de résonance : l’apaisement de la situation géopolitique au Moyen-Orient stimule le sentiment global du marché, tandis que le prix de l’or international augmente et que les marchés boursiers mondiaux atteignent de nouveaux plus hauts. La probabilité de baisses de taux de la Fed au cours de l’année est également réévaluée par le marché, ce qui renforce encore l’attention des flux vers les actifs refuges (y compris le BTC). Dans le même temps, les données on-chain indiquent que l’activité de trading des « baleines » à ce stade se situe au plus bas de l’année (>$1M de transferts, en baisse à 1,485 transactions). Le sentiment d’attente des acteurs du marché est donc très marqué, l’offre à court terme reste limitée, ce qui accroît davantage la réactivité du prix du BTC aux achats ponctuels de capitaux.
Il convient de rappeler aux investisseurs que la liquidité du marché reste à ce stade encore fragile : l’insuffisance de la profondeur du carnet d’ordres augmente la sensibilité de la tendance aux mouvements de capitaux importants, et la volatilité à court terme pourrait s’intensifier. Par la suite, il faudra surtout surveiller l’évolution des flux de gros capitaux on-chain vers d’autres destinations, les changements de scénario en cas de rupture de zones de support ou de résistance, ainsi que les risques et opportunités induits par l’avancement des politiques macroéconomiques et des événements géopolitiques connexes. Veuillez continuer à suivre les données clés et à vous prémunir contre les chocs soudains pendant la période de mouvement atypique.
GateNewsIl y a 1h
Les transactions Bitcoin font face à une charge annuelle de déclaration fiscale de 70 pages
Selon Nicholas Anthony du Center for Monetary and Financial Alternatives de l’institut Cato, dépenser du Bitcoin pour des achats du quotidien crée un cauchemar inattendu en matière de conformité fiscale. L’IRS considère le Bitcoin comme un bien, et non comme une monnaie, ce qui signifie que chaque transaction—même un $5 achat de café
CryptoFrontierIl y a 2h
Les FNB Bitcoin, Ethereum et Solana enregistrent des entrées nettes positives le 16 avril
Message d’actualité Gate, selon la mise à jour du 16 avril, les FNB Bitcoin ont enregistré une entrée nette sur 1 jour de +2,855 BTC (+$209.95M) et une entrée nette sur 7 jours de +11,849 BTC (+$871.52M). Les FNB Ethereum ont affiché une entrée nette sur 1 jour de +15,477 ETH (+$35.44M) et une entrée nette sur 7 jours de +90,366 ETH (+$206.94M). Les FNB Solana ont "
GateNewsIl y a 2h
