Actions coréennes : le KOSPI franchit 7 000 alors que Meritz Securities évoque un vide d’offre

Le KOSPI a franchi le seuil des 7 000 le 13, tombant à 6 903,32 à 14 h 20, soit une baisse de 7,66 % par rapport à la séance précédente. Lee Jin-woo, directeur du centre de recherche chez Meritz Securities, a attribué la chute à un effondrement de l’offre et de la demande lors d’une phase d’ajustement, déclarant dans une interview téléphonique avec Yonhap Infomax que « aucun facteur permettant d’expliquer l’ampleur de la baisse » n’était identifiable. La chute a été suivie d’une série d’événements qui ont fragilisé les attentes du marché, en commençant par Meta, car le marché n’a pas encore identifié de catalyseurs suffisamment forts pour inverser la correction.

Lee Jin-woo attribue la baisse à une succession d’événements négatifs, en commençant par Meta

Lee a déclaré que « le marché peut être interprété comme n’ayant pas encore trouvé d’éléments capables d’inverser significativement la phase d’ajustement », expliquant que « des événements qui détériorent les attentes du marché sont apparus les uns après les autres, en commençant par Meta ». Il a ajouté que, même si Samsung Electronics a publié des résultats solides, « cela n’a pas surpris le marché », et que l’inscription de l’American Depositary Receipt (ADR) de SK Hynix « nécessite du temps pour juger s’il s’agit d’une performance qui surprendra le marché ». Lee a également noté que la correction s’est poursuivie « alors que la possibilité que le consensus de SK Hynix soit erroné a été soulevée » le 13.

Meritz Securities considère la correction comme un vide d’offre en amont des résultats du dernier mois

Lee a souligné que les fondamentaux des entreprises n’ont pas changé, qualifiant l’ajustement actuel de « vide d’offre » apparaissant avant les publications de résultats des grandes entreprises américaines et des grandes sociétés domestiques, prévues à la fin de ce mois. Il a déclaré que « si la confiance dans la croissance structurelle est confirmée dans les orientations de Big Tech, le marché verra la correction comme excessive et se rétablira rapidement ». Lee a noté que la direction future du cours dépend de la manière dont on perçoit le cycle de l’industrie des semi-conducteurs : cyclique ou déjà entré dans une phase de croissance structurelle.

Lee Jin-woo maintient une prévision KOSPI de 10 000+ en fin d’année malgré la baisse actuelle

Lee a maintenu la prévision existante de Meritz Securities selon laquelle le KOSPI dépassera 10 000 au cours de l’année. La société a relevé sa cible pour le KOSPI en fin d’année à 11 500 à la fin mai. Lee a déclaré que « actuellement, le seul problème concerne les multiples, et la trajectoire des bénéfices reste valide ; ainsi, nous voyons le KOSPI atteindre 10 000 dans l’année ». Il a ajouté que « il est difficile de dire si l’ampleur de l’ajustement est appropriée en fonction de l’évaluation », étant donné que « l’offre et la demande amplifient la baisse », précisant que « les cours boursiers sont survendus par rapport aux niveaux de bénéfices, et si ces bénéfices ne se matérialisent pas, la correction est justifiée ». Il a décrit cela comme une situation où « l’une des deux prévisions est fausse, et le point de départ pour juger cela se situe à la fin de ce mois ».

FAQ

Qu’est-ce qui a provoqué le franchissement du seuil de 7 000 par le KOSPI le 13 ?
Lee Jin-woo de Meritz Securities a attribué le franchissement à un effondrement de l’offre et de la demande lors d’une phase d’ajustement, déclarant qu’aucun facteur fondamental n’explique l’ampleur de la baisse de 7,66 % jusqu’à 6 903,32. Il a cité une succession d’événements négatifs, à commencer par Meta, qui ont fragilisé les attentes du marché.

Pourquoi Meritz Securities maintient-elle une prévision KOSPI de 10 000+ en fin d’année ?
Lee a déclaré que le problème actuel concerne la contraction des multiples, et non la trajectoire des bénéfices, qui reste valable. Meritz Securities a relevé sa cible pour le KOSPI en fin d’année à 11 500 à la fin mai et considère la correction comme un vide d’offre en amont des publications de résultats de Big Tech américaines et de grandes sociétés domestiques, prévues à la fin du mois, et susceptibles de confirmer une croissance structurelle.