Kraken domine les échanges réglementés par MiCA avec 399,71 millions de dollars de liquidités Spot

Kraken domine tous les échanges de cryptomonnaies régulés par MiCA en termes de liquidité selon les données de DefiLlama, détenant 399,71 millions d'euros en liquidité au comptant et 206,90 millions d'euros en liquidité perpétuelle dans le cadre du marché unique des crypto-actifs de l'UE. Le classement reflète la manière dont les échanges se sont positionnés pour la conformité réglementaire, avec des chiffres de Kraken dépassant de près de 95 millions d'euros ceux de Coinbase en liquidité au comptant. Le cadre MiCA de l'UE a efficacement classé les échanges en niveaux mesurables selon leur investissement infrastructurel et leur préparation à la conformité, la profondeur de liquidité étant un indicateur clé de leur préparation réglementaire.

Kraken affiche 399,71 millions d'euros de liquidité au comptant sous MiCA

Les 399,71 millions d'euros de liquidité au comptant de Kraken représentent la plus haute valeur parmi les échanges régulés par MiCA étudiés par DefiLlama. La liquidité perpétuelle de la plateforme s'élève à 206,90 millions d'euros, également la plus élevée dans l'ensemble de données. Kraken couvre 1 704 marchés, plus que tout autre échange opérant sous le cadre réglementaire de l'UE. L'écart avec la deuxième plateforme, Coinbase, atteint près de 95 millions d'euros en liquidité au comptant, indiquant une avance significative en profondeur de marché.

Coinbase se classe deuxième avec 305,23 millions d'euros de liquidité au comptant

Coinbase occupe la deuxième position avec 305,23 millions d'euros en liquidité au comptant et 167,39 millions d'euros en liquidité perpétuelle. L'échange couvre 1 074 marchés sous régulation MiCA. En dessous de Coinbase, Crypto.com affiche 130,84 millions d'euros en liquidité au comptant sur 883 marchés. Bitstamp enregistre 54,62 millions d'euros en liquidité au comptant sur 298 marchés, tandis que Bybit montre 50,19 millions d'euros en liquidité au comptant sur 133 marchés. À l'extrémité inférieure du classement, OKX affiche 11,92 millions d'euros en liquidité au comptant, Gate 6,94 millions d'euros, et Backpack 5,43 millions d'euros.

Backpack et OKX présentent une liquidité perpétuelle supérieure à la liquidité au comptant

Backpack indique 41,19 millions d'euros en liquidité perpétuelle contre 5,43 millions d'euros en liquidité au comptant, avec des chiffres perpétuels dépassant la liquidité au comptant d’un facteur d’environ 7,6. OKX enregistre 20,54 millions d'euros en liquidité perpétuelle contre 11,92 millions d'euros en liquidité au comptant. Les deux plateformes présentent des ratios perpétuel/au comptant qui divergent nettement du schéma observé chez Kraken et Coinbase, où la liquidité au comptant dépasse la liquidité perpétuelle. Backpack couvre 125 marchés tandis qu’OKX en couvre 65 sous régulation MiCA.

La couverture du marché varie de 1 704 à 65 marchés selon les échanges régulés par MiCA

Les 1 704 marchés de Kraken représentent la couverture la plus étendue parmi les échanges régulés par MiCA dans l'ensemble de données. Coinbase couvre 1 074 marchés, et Crypto.com en couvre 883. Gate rapporte 303 marchés, Bitstamp 298, Bybit 133, Backpack 125, et OKX 65. La gamme allant de 1 704 à 65 marchés indique une variation importante dans la structuration des offres conformes à MiCA par les échanges.

FAQ

Quel échange régulé par MiCA possède la liquidité au comptant la plus élevée ?

Kraken, avec 399,71 millions d'euros en liquidité au comptant selon les données de DefiLlama.

Comment la liquidité perpétuelle de Coinbase se compare-t-elle à celle de Kraken ?

Coinbase affiche 167,39 millions d'euros en liquidité perpétuelle, contre 206,90 millions d'euros pour Kraken, classant Coinbase en deuxième position dans cette catégorie.

Quels échanges présentent une liquidité perpétuelle supérieure à la liquidité au comptant sous MiCA ?

Backpack avec 41,19 millions d'euros en perpétuel contre 5,43 millions d'euros en comptant, et OKX avec 20,54 millions d'euros en perpétuel contre 11,92 millions d'euros en comptant, montrant des ratios inversés par rapport aux autres échanges du dataset.