Linus Torvalds défend les outils de codage basés sur l’IA dans le développement du noyau Linux

Linus Torvalds, créateur et responsable principal du noyau Linux, a défendu l'utilisation d'outils de codage alimentés par l'IA dans le développement de Linux dans un post publié cette semaine sur la liste de diffusion du noyau Linux. Torvalds a déclaré qu'il est « prêt à absolument mettre mon pied à terre » pour soutenir les outils d'IA, en affirmant que « Linux n'est pas un de ces projets anti-IA ». La déclaration est intervenue dans le cadre d'une discussion autour de Sashiko, un système de revue de code alimenté par l'IA qui a déclenché un débat sur la question de savoir si les mainteneurs devraient recevoir des rapports de bogues automatisés. La controverse reflète une fracture plus large au sein de la communauté open source entre ceux qui intègrent des outils d'IA dans leurs flux de travail et ceux qui rejettent entièrement le code généré par des LLM.

Torvalds déclare Linux ouvert aux outils d'IA

Dans un long post sur la liste de diffusion du noyau Linux, Torvalds a déclaré sans détour que « Linux n'est pas un de ces projets anti-IA, et si quelqu'un a des problèmes avec ça, il peut faire le truc open source et le fork. Ou simplement s'éloigner ». Torvalds a indiqué qu'il rejette ceux qui exigent que leurs projets open source n'acceptent aucun code ou aucune révision générés par des LLM. « Nous ne forçons personne à utiliser [des outils LLM], mais j'ignorerai très bruyamment les gens qui essaient de convaincre d'autres personnes de ne pas les utiliser », a déclaré Torvalds.

L'outil Sashiko déclenche un débat chez les mainteneurs

La déclaration est intervenue au milieu d'une discussion portant sur l'utilisation de Sashiko, un « système agentique de revue de code du noyau Linux ». Les créateurs de l'outil affirment qu'il peut, lors de tests, trouver indépendamment 53,6 % des bogues qui finiraient par être corrigés par des développeurs humains dans des commits ultérieurs. L'outil peut aussi faire perdre du temps aux mainteneurs en envoyant des rapports de « faux positifs » de bogues qui n'existent pas, à un rythme que les mainteneurs de Sashiko estiment « bien dans l'intervalle de [the] 20 % ». La discussion a porté sur la question de savoir si les mainteneurs doivent être soumis à un déluge de ces types de courriels automatisés de rapports de bogues alimentés par l'IA.

La Software Freedom Conservancy publie une déclaration sur l'IA

Un intervenant dans la discussion a cité la déclaration récente de la Software Freedom Conservancy selon laquelle la communauté open source « devrait soutenir, et non simplement tolérer, ceux qui rejettent purement et simplement les systèmes d'IA générative par LLM » et que « chaque contributeur FOSS mérite l'autodétermination concernant l'IA générative par LLM ». La réponse de Torvalds a rejeté directement cette position pour le projet du noyau Linux.

FAQ

Que disait Linus Torvalds à propos des outils d'IA dans le développement Linux ?
Linus Torvalds a déclaré dans un post sur la liste de diffusion du noyau Linux cette semaine que « Linux n'est pas un de ces projets anti-IA » et que les critiques peuvent « le fork » ou « s'en aller ». Il a indiqué qu'il est « prêt à absolument mettre mon pied à terre » pour soutenir l'utilisation d'outils d'IA et qu'il « ignorera très bruyamment » les gens qui essaient de s'opposer à ce que d'autres les utilisent.

Qu'est-ce que Sashiko et pourquoi est-ce controversé ?
Sashiko est un « système agentique de revue de code du noyau Linux » que ses créateurs affirment capable de trouver indépendamment 53,6 % des bogues lors de tests, des bogues qui seraient ensuite corrigés par des développeurs humains. L'outil est controversé car il génère aussi des rapports de bogues à faux positifs à un rythme estimé « bien dans l'intervalle de [the] 20 % », ce qui pourrait faire perdre du temps aux mainteneurs avec des courriels automatisés à propos de bogues qui n'existent pas.