Lummis évoque le problème de la loi CLARITY American Competitiveness dans un post du 10 juin

La sénatrice Cynthia Lummis a recadré le CLARITY Act comme un enjeu de compétitivité américaine dans une publication du 10 juin 2026 sur X, affirmant que donner à l’industrie des actifs numériques des règles de bon sens n’est pas une affaire partisane. La sénatrice du Wyoming a fait ces remarques alors que le projet de loi attend un vote complet du Sénat, après avoir été adopté par la commission sénatoriale des banques en mai 2026. Lummis a soutenu que l’hésitation réglementaire de Washington risque de céder du terrain à d’autres nations dans l’économie numérique mondiale.

Le CLARITY Act franchit la commission sénatoriale des banques, en attente d’un vote en séance

Le CLARITY Act a été adopté à la Chambre en juillet 2025 avec un soutien bipartisan et a franchi la commission sénatoriale des banques en mai 2026. Le projet de loi attend désormais un vote complet au Sénat, où il lui faudra probablement 60 voix pour surmonter une obstruction. S’il est promulgué, le texte confierait à la SEC la supervision des actifs numériques classés comme valeurs mobilières et donnerait à la CFTC la compétence sur les produits numériques.

Lummis publie deux déclarations sur X reliant la réglementation à la compétitivité mondiale

Dans sa publication du 10 juin 2026 sur X, Lummis a écrit : « Donner à l’industrie des actifs numériques les règles de bon sens dont elle a besoin pour prospérer n’est pas une affaire républicaine ou démocrate. C’est un enjeu de compétitivité américaine. Faites passer le Clarity Act. » Dans une deuxième publication le même jour, elle a déclaré : « D’autres nations accumulent Bitcoin discrètement. Nous devrions le faire bruyamment, au grand jour, par la loi. »

Les négociations sur l’éthique piétinent après que les républicains aient fait marche arrière sur des parties de l’accord

Les négociations bipartites sur l’éthique ont atteint une impasse cette semaine après qu’une réunion s’est achevée sans accord final. Des responsables démocrates sont sortis frustrés après que des républicains et des responsables de la Maison-Blanche ont fait marche arrière sur des parties d’un accord sur l’éthique qui semblait jusque-là presque réglé avant le travail de marquage de la commission sénatoriale des banques. Un point de blocage concernait une disposition permettant aux procureurs généraux des États d’intervenir si certaines règles d’éthique n’étaient pas appliquées. Les discussions devraient reprendre.

Plus de 200 entreprises crypto exhortent les dirigeants du Sénat à agir

Plus de 200 entreprises et organisations crypto ont exhorté les dirigeants du Sénat à faire avancer le projet de loi. Les groupes ont fait valoir que des règles réglementaires claires renforceraient la protection des consommateurs, stimuleraient l’innovation et maintiendraient le développement de la blockchain ancré aux États-Unis.

FAQ

Que a dit la sénatrice Lummis au sujet du CLARITY Act le 10 juin 2026 ?
La sénatrice Lummis a publié sur X que donner à l’industrie des actifs numériques des règles de bon sens est un enjeu de compétitivité américaine, et non une affaire partisane. Elle a appelé le Congrès à faire passer le CLARITY Act.

Quel est l’état actuel du processus législatif du CLARITY Act ?
Le projet de loi a été adopté à la Chambre en juillet 2025 et a franchi la commission sénatoriale des banques en mai 2026. Il attend maintenant un vote complet au Sénat, où il lui faudra probablement 60 voix pour surmonter une obstruction.

Pourquoi les négociations sur l’éthique liées au CLARITY Act ont-elles piétiné cette semaine ?
Les négociations se sont achevées sans accord après que des républicains et des responsables de la Maison-Blanche ont fait marche arrière sur des parties d’un accord sur l’éthique. Une disposition contestée concernait la possibilité de permettre aux procureurs généraux des États d’appliquer certaines règles d’éthique.