Des parlementaires républicains exigent que le super PAC Fairshake clarifie son soutien aux candidats aux élections législatives de mi-mandat de 2026

D’après Axios, des responsables républicains se disent de plus en plus insatisfaits du super PAC pro-crypto Fairshake et exigent qu’il clarifie s’il soutiendra des candidats républicains aux élections législatives de mi-mandat de 2026. Fairshake, qui détient actuellement 165 millions de dollars de fonds, n’a pas annoncé ses plans de dépenses électorales, décevant des républicains qui ont fait avancer une législation pro-crypto, dont le CLARITY Act.

Un point de désaccord majeur concerne le candidat démocrate au Sénat de l’Ohio, Sherrod Brown. Fairshake a dépensé plus de 40 millions de dollars en 2024 pour battre alors-Sénateur Brown, mais sa position sur la crypto s’est nettement assouplie depuis, ce qui alimente les inquiétudes républicaines que Fairshake pourrait éviter sa course actuelle. Autre figure controversée : le représentant du New Hampshire Chris Pappas, dont la note Stand With Crypto est passée de « F » à « A » en l’espace de huit mois, poussant les républicains à s’attendre à ce que Fairshake se concentre sur sa défaite. Les partisans de Fairshake ont répliqué qu’il est trop tôt pour annoncer des positions, soulignant que le PAC soutient les deux partis en récompensant ses alliés et en s’opposant à ses critiques, sans apporter de soutien inconditionnel aux républicains.