Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a appelé publiquement le Congrès à faire avancer le Digital Asset Market CLARITY Act le 22 juillet, en approuvant un message du directeur juridique de Ripple, Stu Alderoty, avec la déclaration : « Le parfait ne peut pas être l’ennemi du bien. Faisons-le ! » La pression intervient alors que le projet de loi est en négociations actives au Sénat, avec sept sénateurs démocrates cherchant des garanties renforcées en matière de protection des consommateurs et d’application de la loi avant tout vote en séance. Garlinghouse et Alderoty ont présenté le CLARITY Act comme une mesure de protection des consommateurs, citant des obligations renforcées en matière de lutte contre le blanchiment d’argent, des outils d’application élargis et une nouvelle autorité pour les procureurs généraux des États. La responsable mondiale des affaires publiques de Ripple, Lauren Belive, a averti que rejeter le projet de loi pourrait exposer les utilisateurs d’actifs numériques à des lacunes structurelles qui ont permis l’effondrement de FTX. Cette démarche reflète la position de Ripple selon laquelle le CLARITY Act représente la dernière barrière législative permettant à XRP d’atteindre une envergure institutionnelle via la classification des produits de la CFTC comme des matières premières, ce qui élargirait l’accès institutionnel aujourd’hui limité par l’ambiguïté réglementaire.
Les dirigeants de Ripple présentent le CLARITY Act comme une infrastructure de protection des consommateurs
Alderoty a présenté le CLARITY Act explicitement comme une mesure de protection des consommateurs, en mettant en avant ses exigences renforcées en matière de lutte contre le blanchiment d’argent, l’élargissement des outils d’application de la loi pour les agences répressives et une nouvelle autorité pour les procureurs généraux des États. Garlinghouse a approuvé cette présentation sans réserve. Belive a encore accentué l’enjeu, en avertissant que rejeter le projet de loi pourrait exposer les utilisateurs d’actifs numériques aux mêmes lacunes structurelles qui ont permis l’effondrement de FTX. La dimension institutionnelle est au cœur du raisonnement de Ripple en faveur du texte. Garlinghouse a à plusieurs reprises décrit le CLARITY Act comme la dernière barrière législative empêchant XRP d’atteindre une véritable échelle « crypto » institutionnelle, celle d’une classification comme matières premières par la CFTC, qui aiderait à élargir l’accès des institutions.
La sénatrice Lummis ancre la défense républicaine au milieu des réticences démocrates
La sénatrice Cynthia Lummis continue d’ancrer la défense républicaine du projet de loi, en présentant CLARITY comme un cadre qui renforce la responsabilisation du régulateur, améliore la surveillance des marchés et donne aux entreprises conformes des règles de fonctionnement clairement définies. Son argument est que des standards fédéraux plus clairs profitent à la fois aux entreprises légitimes et aux régulateurs chargés de réprimer les manquements, une position conçue pour attirer des votes démocrates en rebrandant le projet de loi comme une infrastructure d’application, et non comme un allègement pour l’industrie. Cet argument n’a pas encore comblé l’écart avec les sénateurs qui bloquent au sein du Sénat. Les préoccupations portant sur les exigences de surveillance et les protections financières des consommateurs, Garlinghouse fait désormais pression publiquement sur les législateurs pour qu’ils parviennent à un accord.
Fidelity et Goldman Sachs rejoignent plus de 200 organisations qui soutiennent un cadre fédéral
Le soutien au CLARITY Act a largement dépassé la communauté native de la réglementation crypto. Fidelity a poussé directement pour une action au Sénat, invoquant des tendances de participation institutionnelle qui rendent la certitude réglementaire urgente. Le directeur général de Goldman Sachs a exprimé son soutien à un cadre défini pour les actifs numériques. Stand With Crypto mène une campagne de terrain coordonnée pour transformer le sentiment des utilisateurs en prises de contact au Congrès. Plus de 200 organisations ont rejoint l’appel formel en faveur d’une avancée de la législation, et plus de 1 200 firmes technologiques ont, séparément, soutenu un cadre crypto fédéral. La largeur de cette coalition constitue l’argument structurel le plus fort de Ripple : lorsque les acteurs historiques de Wall Street et les chaînes d’approvisionnement de la Silicon Valley convergent sur le même projet de loi, les modérés du Sénat voient un coût politique réel à s’y opposer uniquement pour des raisons procédurales.
Les frictions institutionnelles autour de XRP persistent en raison d’une classification législative non résolue
Pour XRP, en particulier, les enjeux sont concrets. Les frictions institutionnelles autour du RLUSD de Ripple et, plus largement, autour de l’écosystème XRP persistent précisément parce que la classification légale demeure non résolue. Des standards réglementaires plus clairs dans le cadre du CLARITY Act supprimeraient cette ambiguïté, en ouvrant l’accès à des bassins de capitaux que, aujourd’hui, les acteurs considèrent comme inaccessibles pour des actifs situés dans une zone réglementaire grise.
FAQ
Que le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a-t-il appelé à faire le 22 juillet ?
Garlinghouse a appelé publiquement le Congrès à faire avancer le Digital Asset Market CLARITY Act le 22 juillet, en approuvant le message du directeur juridique de Ripple, Stu Alderoty : « Le parfait ne peut pas être l’ennemi du bien. Faisons-le ! »
Pourquoi sept sénateurs démocrates bloquent-ils le CLARITY Act ?
Sept sénateurs démocrates cherchent des garanties plus fortes pour les consommateurs et l’application de la loi avant tout vote en séance, avec des préoccupations centrées sur les exigences de surveillance et les protections financières des consommateurs.
Quelles grandes institutions financières soutiennent le CLARITY Act ?
Fidelity a poussé directement pour une action au Sénat, et le directeur général de Goldman Sachs a exprimé son soutien à un cadre défini pour les actifs numériques. Plus de 200 organisations et plus de 1 200 firmes technologiques ont soutenu un cadre crypto fédéral.
