Des sénateurs républicains menés par la sénatrice Cynthia Lummis ont envoyé la semaine dernière une lettre à la vice-présidente de la Réserve fédérale chargée de la supervision Michelle Bowman, au président de la Federal Deposit Insurance Corporation Travis Hill, et au contrôleur de la monnaie Jonathan Gould, leur demandant d’établir de nouvelles normes de capital pour les actifs numériques. Les élus ont critiqué la norme de pondération du risque de 1 250 % pour les actifs numériques du Comité de Bâle sur le contrôle bancaire, appelant à un cadre neutre technologiquement qui reflète correctement les opportunités et les risques. Cette démarche intervient alors que le Congrès examine une législation plus large sur les actifs numériques qui élargirait la capacité des banques à mener des activités d’actifs numériques au bilan.
Les législateurs critiquent la norme de pondération du risque de 1 250 % du Comité de Bâle
Les sénateurs ont contesté les normes de capital du Comité de Bâle sur le contrôle bancaire, à l’échelle internationale, qui attribuent une pondération du risque de 1 250 % aux actifs numériques. La pondération du risque détermine la quantité de capital qu’une banque doit détenir en regard d’un actif donné, les actifs plus risqués exigeant des coussins de capital plus importants. Le Comité de Bâle, qui fait partie de la Banque des règlements internationaux, est un organe mondial d’élaboration de normes composé de 45 banques centrales et superviseurs bancaires, incluant des régulateurs américains.
La lettre s’adresse à trois responsables d’agences de réglementation financières
La lettre a été envoyée à la vice-présidente de la Réserve fédérale chargée de la supervision Michelle Bowman, au président de la Federal Deposit Insurance Corporation Travis Hill, et au contrôleur de la monnaie Jonathan Gould. Les trois régulateurs témoignent jeudi matin devant la commission des services financiers de la Chambre des représentants. Une déclaration sur la lettre a été publiée jeudi.
Les sénateurs demandent un cadre de capital neutre technologiquement
« Tout traitement du capital proposé pour les activités d’actifs numériques au bilan doit refléter de manière exacte les opportunités et les risques des actifs numériques---et reposer, dans la mesure du possible, sur une approche neutre technologiquement qui donne aux banques l’autorité de participer de façon significative aux marchés des actifs numériques », ont déclaré les élus dans leur lettre. Six sénateurs ont signé la lettre : Cynthia Lummis, Dan Sullivan, Bill Hagerty, Bernie Moreno, Ted Budd et Jon Husted.
La lettre fait référence à une déclaration conjointe de mars sur des titres tokenisés
La lettre cite une déclaration conjointe de mars de la FDIC, de la Réserve fédérale et de l’OCC qui a précisé que les titres tokenisés devraient généralement bénéficier du même traitement en matière de capital que les formes non tokenisées de l’actif. « Ce principe devrait s’appliquer de façon cohérente---y compris à d’autres actifs numériques », ont déclaré les législateurs.
Législation sur les actifs numériques examinée au Congrès
Les sénateurs ont noté que le Congrès examine une législation plus large sur les actifs numériques qui autoriserait les banques à mener des activités au bilan avec des actifs numériques. « Cette législation autorise les banques à s’engager dans un certain nombre d’activités au bilan avec des actifs numériques, ce qui nécessitera indubitablement des orientations en matière de capital », ont déclaré les sénateurs.
FAQ
Que demandaient les sénateurs républicains aux régulateurs financiers ?
Les sénateurs républicains menés par la sénatrice Cynthia Lummis ont envoyé la semaine dernière une lettre à la vice-présidente de la Réserve fédérale Michelle Bowman, au président de la FDIC Travis Hill et au contrôleur Jonathan Gould, leur demandant d’établir de nouvelles normes de capital pour les actifs numériques fondées sur une approche neutre technologiquement.
Pourquoi les sénateurs ont-ils critiqué les normes du Comité de Bâle ?
Les législateurs ont critiqué la norme de pondération du risque de 1 250 % du Comité de Bâle sur le contrôle bancaire pour les actifs numériques, en faisant valoir que le traitement en matière de capital devrait refléter de façon exacte les opportunités et les risques des actifs numériques plutôt que d’appliquer une pondération aussi élevée.
Quels sénateurs ont signé la lettre adressée aux régulateurs financiers ?
Six sénateurs ont signé la lettre : Cynthia Lummis, Dan Sullivan, Bill Hagerty, Bernie Moreno, Ted Budd et Jon Husted.
