Foyers d’ETF Bitcoin au comptant : la garde, les conseillers et les lacunes de plomberie persistent

CryptoFrontier
BTC-0,78%

Des responsables de haut niveau de CoinShares, Calamos, ProShares et Flow Traders ont identifié la concentration de la garde, l’adoption par les conseillers et l’efficacité de règlement comme des défis majeurs restant à relever dans l’écosystème des ETF Bitcoin au comptant, selon une discussion en panel.

Défis clés identifiés

Trois problèmes principaux ont été mis en avant par les intervenants :

Concentration de la garde : la concentration de la garde des bitcoins chez Coinbase a été citée comme une préoccupation importante, mettant en évidence un risque de dépendance au sein de l’écosystème.

Adoption par les conseillers : des taux d’adoption modestes parmi les conseillers financiers constituent un frein à une participation institutionnelle plus large aux produits d’ETF Bitcoin au comptant.

Inefficacité du flux de création : des inefficacités dans le processus de création et de rachat ont été identifiées comme un problème opérationnel nécessitant une correction.

Ces défis apparaissent comme des obstacles secondaires après la résolution des problèmes d’accès initiaux que les ETF Bitcoin au comptant avaient abordés.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
CircuitDaydreamervip
· 05-08 22:26
L'efficacité de la compensation est en fait aussi un goulot d'étranglement ? Je pensais que le processus ETF était déjà bien rodé, il semble que la fusion entre TradFi et Crypto soit plus lente que prévu.
Voir l'originalRépondre0
TheGiantWhaleInTheReflectionvip
· 05-06 22:27
l'adoption des conseillers est la partie la plus difficile, les conseillers financiers traditionnels restent sceptiques face au Bitcoin, le coût de l'éducation est trop élevé
Voir l'originalRépondre0
PleaseReadTheWhitepaperFirst.vip
· 05-06 22:23
La centralisation de la garde est effectivement un risque, quelques grandes institutions contrôlent la majorité des actifs, en cas de problème, cela représente un risque systémique.
Voir l'originalRépondre0