Strategy a annoncé lundi qu’elle avait vendu 32 BTC d’une valeur de 2,5 millions de dollars entre le 26 mai et le 31 mai, mais le calendrier de l’annonce du 1er juin a déclenché un différend sur Polymarket au sujet d’un marché demandant si la société vendrait du Bitcoin d’ici le 31 mai. Le marché, qui a attiré plus de 50 millions de dollars de volume d’échanges, est désormais soumis à un vote des détenteurs de jetons UMA après que deux résolutions proposées « Non » ont été contestées par des utilisateurs qui affirment que la vente a eu lieu dans le délai indiqué. Le différend porte sur la question de savoir si la date réelle de la vente ou la date d’annonce publique détermine la résolution du marché dans le système d’oracle décentralisé de Polymarket.
Strategy a vendu 32 BTC entre le 26 et le 31 mai, annoncé le 1er juin
Strategy, anciennement MicroStrategy, détient plus de 60 milliards de dollars de Bitcoin et a annoncé lundi qu’elle avait vendu 32 BTC d’une valeur de 2,5 millions de dollars pendant la période allant du 26 mai au 31 mai. La vente a marqué la première cession de Bitcoin de la société depuis 2022. Le marché Polymarket en question demandait aux prédicteurs si Strategy vendrait du Bitcoin d’ici le 31 mai, et la société a bien exécuté la vente dans ce délai. Toutefois, l’annonce est intervenue après la date de résolution attendue du marché, ce qui a créé le différend. Le marché se situe actuellement à 99,9% en faveur de « Non », tandis que les actionnaires « Yes » expriment leur mécontentement dans les commentaires. Un utilisateur pseudonyme de Polymarket et actionnaire « Yes », Voidofhype, a posté : « Les règles de ce marché sont très clairement “Vendent-ils dans le délai” et non “A-t-on la confirmation qu’ils ont vendu dans le délai”. »
Le marché contesté passe au vote des détenteurs de jetons UMA
Comme la résolution proposée a été contestée deux fois, la résolution finale du marché passe désormais à un vote des détenteurs de jetons UMA, ou ceux qui détiennent le jeton natif de l’oracle UMA qui sous-tend la plateforme de marchés de prédiction décentralisés. L’examen final peut avoir lieu au cours des deux prochains jours, selon la page des règles du marché. Les précédents différends de marché ont été réglés de la même manière, ce qui a mené à d’autres controverses comme l’affaire de l’an dernier concernant un marché de 237 millions de dollars sur la question de savoir si le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy porterait un costume pendant une période donnée.
Polymarket fournit un contexte supplémentaire pour l’examen UMA
Polymarket ne peut pas intervenir et trancher d’une manière ou d’une autre dans ces circonstances, mais a pu fournir « un “contexte supplémentaire” » que les électeurs UMA sont censés prendre en compte via le tableau d’affichage sur la page du marché. La mise à jour indique : « Aucune information de la part de MSTR, aucune donnée on-chain, ni aucun consensus de reportages crédibles n’a confirmé que MicroStrategy a vendu du Bitcoin dans le délai du marché. La confirmation obtenue en dehors du délai du marché ne compte pas. » Les marchés demandant si Strategy vendrait du BTC d’ici le 30 juin et le 31 décembre ont tous deux résolu « Yes » sans différend. Les prédicteurs attendent de voir si le marché du 31 mai sera tranché en leur faveur.
FAQ
Que s’est-il passé pour la période du 26 mai au 31 mai ?
Strategy a vendu 32 BTC d’une valeur de 2,5 millions de dollars pendant la période allant du 26 mai au 31 mai, marquant la première vente de Bitcoin de la société depuis 2022.
Pourquoi le marché Polymarket est-il contesté ?
Le marché demandait si Strategy vendrait du Bitcoin d’ici le 31 mai. Strategy a bien vendu dans ce délai, mais a annoncé la vente le 1er juin, après la date de résolution attendue. Les actionnaires « Yes » soutiennent que la vente elle-même a eu lieu dans le délai, tandis que la résolution proposée « Non » invoque l’absence de confirmation avant l’échéance.
Comment le différend sera-t-il résolu ?
La résolution finale du marché passe à un vote des détenteurs de jetons UMA après que deux résolutions proposées « Non » ont été contestées. L’examen final peut avoir lieu au cours des deux prochains jours selon la page des règles du marché.
