D’après Odaily, le principal conseiller crypto de la Maison-Blanche, Patrick Witt, a soutenu le Clarity Act comme un projet de loi « pro-régulation, pro-application », réfutant les critiques de certaines agences de maintien de l’ordre selon lesquelles il ne parviendrait pas à empêcher les crimes financiers.
Le Clarity Act fait face à plusieurs controverses, notamment des arrangements de rendement sur les stablecoins, des conflits d’intérêts liés à des initiatives crypto associées à Trump, ainsi que des inquiétudes quant au fait que les normes de lutte contre le blanchiment d’argent pourraient être insuffisantes. La version la plus récente intègre le Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), qui précise que les développeurs non-dépositaires ne devraient pas être traités comme des transmetteurs d’argent. Toutefois, certains groupes d’application craignent que le BRCA ne fragilise le suivi des fonds illicites et la récupération d’actifs. La sénatrice Cynthia Lummis a averti que si le projet de loi n’avance pas cette année, il ne ferait peut-être plus l’objet d’un examen sérieux avant la période suivant 2030.