World Liberty Financial (WLFI) a soumis, le 15 avril (mercredi), une proposition à son forum de gouvernance, visant à verrouiller pendant deux ans les jetons WLFI détenus par les investisseurs initiaux, puis à les libérer progressivement au cours des deux années suivantes ; les détenteurs qui ne s’engagent pas dans un nouveau plan de déblocage verront leurs jetons « continuer à être verrouillés indéfiniment », ce qui a suscité des critiques de la part de principaux investisseurs, dont Justin Sun.

Conditions clés de la proposition : durée du verrouillage et mécanisme de verrouillage indéfini

Selon le document de proposition soumis le 15 avril par World Liberty Financial au forum de gouvernance, les modalités de déblocage des jetons des investisseurs initiaux de WLFI sont les suivantes :

Période de verrouillage initiale : deux ans

Période de libération échelonnée : à la fin de la période de verrouillage, les jetons seront libérés progressivement sur deux ans ; au total, les détenteurs conserveront les jetons jusqu’à la finalisation du déblocage sur quatre ans

Refus des personnes n’acceptant pas le nouveau plan : les jetons « continueront d’être verrouillés indéfiniment »

Dans une déclaration écrite soumise à Cointelegraph, un porte-parole de WLFI, David Wachsman, indique que la proposition « vise à mieux aligner l’ensemble des participants au sein de l’écosystème WLFI afin d’atteindre des objectifs à long terme ». Wachsman précise que le vote sur la proposition commencera prochainement et que la période de vote durera une semaine.

Principales critiques : Justin Sun et le fondateur de Moonrock Capital

Selon un billet public de Justin Sun publié sur X le 15 avril, ses jetons WLFI représentant 4 % ont actuellement été gelés, ce qui l’a « contraint à se retirer du processus de vote ». Justin Sun affirme que « de nombreux détenteurs disposant de droits de vote importants » se trouvent dans la même situation, et critique une proposition comportant des actes de « coercition ».

Dans les récentes critiques publiques adressées à World Liberty Financial, Justin Sun a notamment contesté une autre proposition distincte et accusé la plateforme d’avoir mis en place un mécanisme permettant d’inscrire des portefeuilles sur une liste noire. World Liberty Financial nie ces accusations de liste noire.

Le fondateur de la société de capital-risque Moonrock Capital, Simon Dedic, a également publié sur X un message indiquant que les investisseurs initiaux de WLFI « pensaient à l’origine profiter de bénéfices substantiels, mais ont finalement essuyé un cuisant revers », et a ajouté dans son billet : « En réalité, cela leur donne une seconde chance, afin qu’ils puissent continuer à tirer la valeur résiduelle qu’ils ont pu extorquer au cours des deux dernières années en se vantant en grand. »

Données du marché des jetons WLFI

D’après les données de marché, les jetons WLFI ont maintenu, au cours des 24 dernières heures, un niveau proche de 0.08 dollar, avec une baisse de plus de 40 % depuis le début de l’année. Depuis que WLFI a atteint, le 1er septembre 2025, son plus haut historique de 0.33 dollar lors de la première journée de cotation publique, la baisse cumulée dépasse 75 %. Le 1er septembre 2025, WLFI a officiellement ouvert le trading ; auparavant, le vote des détenteurs de jetons avait décidé d’autoriser la négociation de ces jetons initialement non négociables.

FAQ

Quelles sont les conditions précises de la proposition de verrouillage des jetons WLFI de World Liberty Financial ?

D’après la proposition soumise par World Liberty Financial au forum de gouvernance le 15 avril, les jetons des investisseurs initiaux seront verrouillés pendant deux ans, puis libérés progressivement sur deux ans ; pour les détenteurs qui n’acceptent pas le nouveau plan de déblocage, les jetons seront verrouillés indéfiniment.

Quelles sont les critiques de Justin Sun à propos de la proposition de verrouillage WLFI ?

D’après le billet public de Justin Sun publié sur X le 15 avril, ses jetons WLFI représentant 4 % ont été gelés, ce qui l’a contraint à se retirer du processus de vote ; il qualifie la proposition de « l’une des plus absurdes escroqueries de gouvernance », et critique des actes de « coercition ».

Quelle est la performance actuelle du marché des jetons WLFI et quels sont ses plus hauts historiques ?

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.