Message de Gate News, 22 avril — Un fil viral sur les réseaux sociaux accusant Ripple de vendre systématiquement des centaines de millions de XRP chaque mois pour financer ses opérations a relancé un débat de longue date sur la tokenomics du token et sa trajectoire de prix.
Le post détaillait la répartition des tokens de Ripple : 100 milliards de XRP ont été créés à la genèse en 2012, les fondateurs conservant 20 milliards et l’entreprise recevant 80 milliards. En décembre 2017, Ripple a verrouillé 55 milliards de XRP dans des contrats intelligents, libérant 1 milliard par mois, dont l’entreprise relock typiquement 70 à 80% et conserve environ 200 à 300 millions de XRP pour les opérations—actuellement valant environ $400 million par mois. Le post affirmait que les détenteurs de XRP subissent une dilution continue, par conception, et notait que le token a baissé pendant six mois consécutifs.
L’avocat Bill Morgan a rejeté le postulat central de la théorie du dump, en soutenant que le mouvement du prix du XRP est corrélé principalement au Bitcoin plutôt qu’aux ventes mensuelles de Ripple. Il a noté que si une vente constante faisait vraiment baisser le prix, cet effet serait visible sur chaque cycle de marché. Au lieu de cela, le XRP a enregistré des gains significatifs pendant des périodes de pression de vente identique. Morgan a souligné que le XRP a augmenté de 24 602 % depuis que Ripple a commencé à le vendre il y a treize ans, tandis que les avoirs de Ripple en escrow ont diminué, passant de niveaux nettement plus élevés à environ 33% de l’offre totale, ce qui signifie que la pression théorique de vente diminue avec le temps plutôt que de s’accumuler.