ZachXBT critique les pratiques de KYC et menace de publier un contournement de la surveillance

L’enquêteur on-chain ZachXBT a critiqué les pratiques de Know Your Customer dans l’industrie crypto, les qualifiant de l’un des types de données les moins utiles pour les enquêtes, et a menacé de publier des méthodes on-chain pour éviter une surveillance excessive. ZachXBT a fait valoir que la KYC profite souvent davantage aux attaquants qu’aux utilisateurs, notamment lorsque des entreprises sont piratées et que la direction n’encourt aucune responsabilité juridique pour les fonds clients volés, et a remis en question pourquoi les gouvernements forcent efficacement les gens à payer 100 dollars sur le marché noir pour une simple confidentialité de base. La critique est intervenue dans un contexte de préoccupations croissantes concernant des exigences obligatoires d’identification en ligne, ShapeShift fondateur Erik Voorhees avertissant que la KYC pourrait bientôt être exigée pour utiliser un ordinateur, et le professeur de cryptographie de l’université Johns Hopkins Matthew Green déclarant que la vérification de l’âge fait rapidement partie de presque toutes les nouvelles propositions réglementaires.

Voorhees et Green mettent en garde contre l’extension des exigences d’identification

Les commentaires de ZachXBT faisaient suite à un post du fondateur de ShapeShift, Erik Voorhees, qui a averti que la KYC pourrait bientôt être requise même pour utiliser un ordinateur. Matthew Green, professeur de cryptographie à l’université Johns Hopkins, a déclaré que la vérification de l’âge fait rapidement partie de presque toutes les nouvelles propositions réglementaires. Green a soutenu que le problème ne concerne pas l’âge, mais l’identité, affirmant qu’en se cachant derrière la protection des mineurs, les gouvernements et les plateformes construisent une infrastructure qui pourrait, à terme, relier le vrai nom d’une personne à son activité en ligne.

Green décrit un déploiement progressif des contrôles d’âge vers une surveillance de masse

Green a décrit un scénario dans lequel le système pourrait être déployé par étapes, en commençant par la vérification de l’âge pour accéder à certains types de contenus. D’après Green, les systèmes initiaux collecteraient des documents d’identification, tandis que certains utiliseraient des technologies de protection de la vie privée. Green a averti que la question suivante serait de savoir à quelles conditions les agences d’application de la loi pourraient accéder aux données collectées et comment l’activité anonyme sur un site web pourrait être reliée à une identité réelle, ce qui nécessiterait d’ajuster les technologies de confidentialité afin qu’elles conservent effectivement la vraie identité de l’utilisateur en « dépôt » à chaque fois qu’il visite un site. Green a déclaré que l’accès à ces données pourrait d’abord nécessiter un mandat, puis devenir disponible sur demande, et finir par être intégré à des systèmes de balayage de masse. Green a soutenu que les objectifs affichés de lutte contre le grooming et les contenus d’abus envers des enfants ne seraient pas atteints, car de telles mesures n’ont historiquement pas réduit ces torts.

FAQ

Qu’a critiqué ZachXBT concernant les pratiques de KYC ?
ZachXBT a qualifié la KYC d’un des types de données les moins utiles pour les enquêtes et a fait valoir qu’elle profite souvent davantage aux attaquants qu’aux utilisateurs, surtout lorsque des entreprises sont piratées et que la direction n’encourt aucune responsabilité juridique pour les fonds clients volés.

Quel scénario Matthew Green a-t-il décrit au sujet de la vérification de l’âge ?
Green a décrit un déploiement progressif commençant par la vérification de l’âge pour l’accès aux contenus, puis passant à l’accès des données par les forces de l’ordre qui pourrait initialement nécessiter un mandat, ensuite devenir disponible sur demande, et finalement être intégré à des systèmes de balayage de masse reliant l’activité en ligne anonyme à des identités réelles.