De nouvelles données compilées à partir de recherches on-chain mettent en lumière la dure réalité de la base d’utilisateurs de Polymarket. Le marché de prédiction a traité des transactions sur plus de 1,7 million d’adresses, mais la répartition des résultats révèle une concentration inquiétante de gagnants et de perdants.
La narration du “Gagnant-Tout”
Seuls 30 % des participants de Polymarket ont réalisé un bénéfice, tandis que la majorité écrasante de 70 % se trouve en perte sur leurs positions. Cette disparité devient encore plus marquée lorsqu’on examine qui récolte les récompenses : les 0,0385 % des adresses en tête — essentiellement une fraction microscopique de traders — contrôlent plus de 70 % de tous les profits réalisés, totalisant 3,7 milliards de dollars.
La domination de ce groupe d’élite souligne une vérité fondamentale sur les marchés de prédiction : les traders sophistiqués et les market makers disposant d’informations supérieures ou de capacités de gestion des risques surpassent systématiquement les participants occasionnels.
Où s’accumulent réellement les pertes
En approfondissant du côté des pertes, le tableau devient plus clair. Plus de 63,5 % des adresses ont perdu moins de 1 000 $, ce qui suggère que de nombreux participants particuliers prennent de petites positions expérimentales. Cependant, les exceptions sont notables : 149 traders ont absorbé des pertes dépassant $1 millions chacun — un rappel sobering du levier et du capital en jeu.
Du côté des profits, environ 25 % des adresses se situent dans une fourchette confortable mais modeste, gagnant entre $0 et 1 000 $. Malgré leur nombre, ces petits gagnants représentent collectivement moins de 1 % de l’ensemble des profits, soulignant à quel point la distribution des gains est fortement concentrée.
Ce que cela signifie pour le marché
Les données reflètent exclusivement les gains et pertes réalisés à partir de positions clôturées, offrant un instantané des résultats réellement réglés plutôt que des paris ouverts en flottement. Cette distinction est importante : de nombreux traders détenant des positions spéculatives ne savent pas encore s’ils rejoindront le groupe profitable des 30 % ou celui des 70 % en difficulté.
Ce pattern de concentration n’est pas inhabituel dans les marchés de prédiction — il reflète ceux des marchés financiers traditionnels où la compétence, l’expérience et la densité de capital déterminent les résultats. Pour les traders particuliers qui visent Polymarket, le message est clair : la plateforme attire un capital massif, mais les chances de profitabilité régulière restent fermement contre le participant moyen.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La vérité cachée de Polymarket : pourquoi 70 % des traders perdent de l'argent alors que 30 % engrangent des milliards
De nouvelles données compilées à partir de recherches on-chain mettent en lumière la dure réalité de la base d’utilisateurs de Polymarket. Le marché de prédiction a traité des transactions sur plus de 1,7 million d’adresses, mais la répartition des résultats révèle une concentration inquiétante de gagnants et de perdants.
La narration du “Gagnant-Tout”
Seuls 30 % des participants de Polymarket ont réalisé un bénéfice, tandis que la majorité écrasante de 70 % se trouve en perte sur leurs positions. Cette disparité devient encore plus marquée lorsqu’on examine qui récolte les récompenses : les 0,0385 % des adresses en tête — essentiellement une fraction microscopique de traders — contrôlent plus de 70 % de tous les profits réalisés, totalisant 3,7 milliards de dollars.
La domination de ce groupe d’élite souligne une vérité fondamentale sur les marchés de prédiction : les traders sophistiqués et les market makers disposant d’informations supérieures ou de capacités de gestion des risques surpassent systématiquement les participants occasionnels.
Où s’accumulent réellement les pertes
En approfondissant du côté des pertes, le tableau devient plus clair. Plus de 63,5 % des adresses ont perdu moins de 1 000 $, ce qui suggère que de nombreux participants particuliers prennent de petites positions expérimentales. Cependant, les exceptions sont notables : 149 traders ont absorbé des pertes dépassant $1 millions chacun — un rappel sobering du levier et du capital en jeu.
Du côté des profits, environ 25 % des adresses se situent dans une fourchette confortable mais modeste, gagnant entre $0 et 1 000 $. Malgré leur nombre, ces petits gagnants représentent collectivement moins de 1 % de l’ensemble des profits, soulignant à quel point la distribution des gains est fortement concentrée.
Ce que cela signifie pour le marché
Les données reflètent exclusivement les gains et pertes réalisés à partir de positions clôturées, offrant un instantané des résultats réellement réglés plutôt que des paris ouverts en flottement. Cette distinction est importante : de nombreux traders détenant des positions spéculatives ne savent pas encore s’ils rejoindront le groupe profitable des 30 % ou celui des 70 % en difficulté.
Ce pattern de concentration n’est pas inhabituel dans les marchés de prédiction — il reflète ceux des marchés financiers traditionnels où la compétence, l’expérience et la densité de capital déterminent les résultats. Pour les traders particuliers qui visent Polymarket, le message est clair : la plateforme attire un capital massif, mais les chances de profitabilité régulière restent fermement contre le participant moyen.