Récemment, j'ai regardé cette méthode sur la chaîne « étiquettes / clustering / flux de fonds », pour faire simple, c'est comme dessiner un portrait des adresses, mais je commence à penser qu'on ne peut y faire confiance qu'à 6 ou 7 sur 10. Une personne divise ses fonds en plusieurs centaines d'adresses, passe par des échanges pour transférer, puis ajoute un peu de mélange de coins, et le profil devient tout de suite comme si on regardait une cerf-volant à travers la brume, la direction est à peu près là, mais les détails ne dépendent que de la supposition. La communauté se dispute ces deux jours sur la frontière entre la confidentialité des monnaies et la conformité, certains disent que la confidentialité = péché originel, d'autres pensent qu'il est absurde de ne pas avoir de confidentialité… Je suis entre les deux : je ne suis pas contre la confidentialité, mais je ne veux pas non plus faire semblant que le risque n'existe pas. De toute façon, je reste fidèle à ma méthode : je passe des ordres en attendant patiemment, et quand le graphique sera au bon endroit, je ferai mon move. Ce que je regrette, ce n’est pas le résultat, mais le fait d’avoir été tenté de suivre cette « étiquette d’argent intelligent » à cause de cette envie.