OffshoreWindOrder

Je vois que les projets ne travaillent pas sérieusement, ils ne se concentrent pas tellement sur la motivation des jalons, mais préfèrent vérifier où leur trésor national dépense l'argent : y a-t-il une part consacrée à la recherche et développement / audit de sécurité, ou la majorité va-t-elle au marché, aux partenariats, aux influenceurs… En gros, l'argent est-il dépensé pour réparer le bateau ou pour le peindre ? Les jalons ne doivent pas seulement se baser sur le calendrier, il serait préférable de voir des explications claires si le délai est prolongé, et une livraison de meilleure qualit

Se pousser un peu n'est pas une mauvaise chose, mais ne poussez pas votre position à l'extrême, le rythme est encore plus important.

La troisième fois que je poursuis une opportunité sur la chaîne qui semblait pouvoir réaliser une petite marge, je me suis finalement rendu compte que je ressemblais plus à payer des frais à d’autres… La chose du sandwich, pour faire simple, c’est que tu penses faire de l’arbitrage, alors que les autres te prennent pour une machine à retirer de la liquidité. Maintenant, je n’essaie plus de chasser ces transactions soudainement massives, je préfère placer des ordres et attendre tranquillement, manquer une occasion, c’est aussi pour entraîner mon mental, et en regardant le graphique après coup,

Récemment, j'ai regardé quelques nouveaux L2 qui encouragent le TVL, et les anciens utilisateurs dans le groupe se plaignent de "miner, vendre". Je peux aussi comprendre… En gros, c'est amusant, mais au final, il faut voir si le projet est fiable ou non. Les débutants veulent lire la "crédibilité", je regarde généralement trois choses : si GitHub est régulièrement mis à jour, ou s'il s'agit juste de copier-coller ; ne pas se fier uniquement à la couverture du rapport d'audit, vérifier si les problèmes à haut risque ont été réellement corrigés, et si une nouvelle vérification a été faite ; et a

Compris, l'embarras est aussi une attitude, aller jusqu'au bout avec détermination

Récemment, le parallélisme et le sharding sont à nouveau à la mode, les discussions dans le groupe sont très animées, mais j'ai toujours mon vieux problème : d'abord regarder où placer les actifs, et si quelque chose tourne mal, pouvoir s'en retirer. En gros, peu importe à quel point la narration est nouvelle, si les permissions du portefeuille sont désordonnées ou si le cross-chain est bloqué, c'est comme un nœud dans la ligne de cerf-volant, plus on tire, plus on devient nerveux.
Ces deux jours, le calendrier de déblocage des staking et des tokens a été répété sans cesse, je comprends l'anxi

Hier soir, avant de dormir, je suis tombé sur quelqu'un qui parlait encore de « la stabilité des stablecoins et de leur risque de dépeg ». Ma première réaction n’était pas tellement de savoir si la technologie était si mystérieuse, mais plutôt de penser que les gens ont tendance à paniquer facilement. La transparence des réserves, en gros, c’est comme regarder une file d’attente à la banque : tu ne t’en soucies pas d’habitude, mais dès que tu vois quelqu’un commencer à retirer, ton cerveau te pousse automatiquement à te dire « Et si je fais pareil ? » Les paniques bancaires ne surviennent pas

Ce n'est pas le marché qui a changé si le nombre de plateaux diminue, c'est que le trader n'est pas au travail.

Misez sur ce type de ciblage intelligent, utilisez le budget à bon escient, l'écosystème pourra alors bénéficier d'une croissance composée.

Souviens-toi de prendre des bénéfices par étapes en montant à bord, ne te laisse pas emporter par l'excitation et revivre la montagne russe.

On ne peut pas garder du spot, et on veut toujours ajouter sur les contrats, ce qui finit souvent par provoquer une liquidation… En résumé : il faut d’abord réfléchir à « qu’arriverait-il si cette position tournait mal » avant de décider combien en prendre. Si tu ne comprends pas, reste en petite position en mode cerf-volant, si le vent ne vient pas, tant pis, tu ne poursuis pas la occasion manquée ; si tu veux vraiment jouer avec l’effet de levier, considère-le comme un accélérateur, pas comme un outil pour changer la tendance, et n’investis que l’argent que tu peux accepter de perdre complèt

Récemment, j'ai regardé cette méthode sur la chaîne « étiquettes / clustering / flux de fonds », pour faire simple, c'est comme dessiner un portrait des adresses, mais je commence à penser qu'on ne peut y faire confiance qu'à 6 ou 7 sur 10. Une personne divise ses fonds en plusieurs centaines d'adresses, passe par des échanges pour transférer, puis ajoute un peu de mélange de coins, et le profil devient tout de suite comme si on regardait une cerf-volant à travers la brume, la direction est à peu près là, mais les détails ne dépendent que de la supposition. La communauté se dispute ces deux jo

Pour Web3, la calculabilité privée, l'audit vérifiable et ces récits pourraient devenir plus importants.

Continuez à suivre si $BIO peut suivre la tendance par la suite, mais je vais d'abord réduire ma position, pour préserver mes profits avant tout.

Je commence à enregistrer ce que je pense à chaque fois que je connecte mon portefeuille ou que je clique sur la signature, en quelques secondes avant l’action, et le résultat m’a surpris : ce n’est pas devenu plus « professionnel », mais plutôt plus détendu. Beaucoup de pièges ne sont pas vraiment complexes techniquement, c’est juste que la main va trop vite, ou que la tête chauffe, que je veux prendre une capture d’écran de la phrase de récupération, ou que j’autorise tout d’un clic, ou que le pirate ressemble à un vrai site et que je ne prends même pas la peine de regarder plus attentivemen