Hier soir, je me suis encore donné une leçon à moi-même. Je voulais profiter d'une petite fluctuation pour faire une courte position, mais dès que je suis entré sur le marché, j'ai constaté que le glissement était plus important que prévu, la profondeur n'était pas aussi épaisse que je le pensais, et en panique, j'ai poursuivi la transaction en deux fois, ce qui a directement fait monter le prix moyen… En gros, je ne me suis pas laissé de « zone de tampon », le rythme de mes ordres était désordonné, et plus je tentais de compenser, plus la situation empirait. En faisant le bilan : il ne faut pas utiliser des ordres au marché pour contrer durement un petit pool, il vaut mieux diviser en plusieurs ordres et attendre un peu, ou tout simplement changer pour une contrepartie plus profonde, perdre un peu moins d'argent en commissions vaut mieux que de se faire manger par le glissement.

Récemment, tout le monde compare le RWA, le rendement des obligations américaines et les produits de rendement on-chain, et cela me rappelle encore plus : aussi attractif que soit le rendement, la liquidité et le coût de sortie sont essentiels, c’est seulement quand on veut partir qu’on voit qui a un « rendement en papier ». Ce que je suis prêt à faire maintenant, c’est : avant chaque ordre, prendre une demi-minute supplémentaire pour regarder le carnet d’ordres et les transactions des dernières minutes, et si nécessaire, payer un peu plus de frais pour une voie plus sûre, c’est un peu plus gênant, mais ça permet de rester en vie.