RiskParachute

Le récit sur le parallélisme, le sharding semble très animé, tout le monde parle de TPS, de la « prochaine génération », mais j'ai toujours cette phrase en tête : d'abord penser à comment survivre. Peu importe la rapidité de la chaîne, si les actifs ne sont pas en sécurité ou qu'on ne peut pas en sortir, c'est inutile. Les vieux problèmes comme les ponts inter-chaînes, la fenêtre de retrait L2, les permissions de contrat, le commutateur de mise à niveau, dès qu'il y a une situation extrême, deviennent tous un « test de voie de sortie ».
De plus, les investisseurs particuliers se plaignent qu

L'intégration de Wiz, utilisable sur plusieurs clouds, est très importante, ne vous limitez pas uniquement à GCP.

Récemment, je regarde à nouveau les PFP et divers passes membres, en gros, beaucoup de fois ce n’est pas une « marque à long terme », mais plutôt une mode d’attention passagère. Ceux qui peuvent tenir le coup, en réalité, ne sont pas si bruyants : des droits clairs, une atmosphère communautaire stable, pas besoin de recruter constamment pour survivre.
Dans le groupe, ces deux derniers jours, on parle encore de régulation des stablecoins, d’audits de réserve, et de rumeurs selon lesquelles certains « veulent désancrer »… l’émotion monte rapidement… Je suis encore plus convaincu que je ne suis

Une nouvelle intrigue arrive ? Restez à l'écoute pour la suite.

Si l'on suit le montant de 1,75 billion, combien de fonds sont nécessaires sur le marché secondaire pour prendre le relais ? Je veux vraiment voir la fixation du prix.

Les personnes qui entrent trois fois ont maintenant un avantage considérable, le prix moyen plus bas constitue une barrière.

En réalité, tout le monde comprend que ces "revenus supplémentaires" de LST/re-staking ne tombent pas du ciel : soit c'est une subvention ou des points du protocole (cette période d'airdrop), soit c'est vous qui prêtez la même capacité de staking à d'autres. En clair, c'est empiler les risques pour obtenir un petit gain.
Je vois les choses de manière très réaliste maintenant : plus la source de revenu ressemble à "gagner des points en travaillant sur une plateforme de tâches", plus je le considère comme une émotion à court terme, et je ne l'utiliserai pas pour calculer un rendement annuel à lo

Cela n'a pas beaucoup d'impact sur le grand public, mais cela constitue une éducation aux risques pour les équipes travaillant dans le OTC / transfrontalier.

Hier soir, je me suis encore donné une leçon à moi-même. Je voulais profiter d'une petite fluctuation pour faire une courte position, mais dès que je suis entré sur le marché, j'ai constaté que le glissement était plus important que prévu, la profondeur n'était pas aussi épaisse que je le pensais, et en panique, j'ai poursuivi la transaction en deux fois, ce qui a directement fait monter le prix moyen… En gros, je ne me suis pas laissé de « zone de tampon », le rythme de mes ordres était désordonné, et plus je tentais de compenser, plus la situation empirait. En faisant le bilan : il ne faut p

Récemment, j'ai encore vu des agrégateurs de rendement faire le buzz, l'APY est présenté comme très attractif, mais ma première réaction n'est pas "combien je vais gagner", mais plutôt "d'où viennent ces gains, qui garantit cela en coulisses". La couche du contrat, une couche après l'autre, l'agrégateur lui-même, la stratégie sous-jacente, puis le pool de prêt / pool de marché, si une seule étape rencontre un problème, cela peut vous entraîner dans la chute. Sans parler du fait que certains "rendements stables" sont en réalité des paris de contrepartie sur la volatilité, vous ne le voyez simpl

Haha, même modèle, après si longtemps, c'est tout ?

Le cinquième objectif est atteint, c'est solide.

Chercher des opportunités dans la fourchette de fluctuation, cette plage de 4785-4800 est vraiment cruciale.

Récemment, j'ai encore vu beaucoup de personnes surveiller les adresses de baleines, prendre une capture d'écran et se préparer à suivre la tendance. En gros, il faut d'abord comprendre si elles construisent une position ou font de la couverture : un même transfert important vers une plateforme d’échange peut être destiné à vendre, ou à utiliser des fonds spot comme marge pour ouvrir une position inverse, ou simplement à changer de portefeuille pour suivre un processus. Se concentrer uniquement sur une action sur la chaîne peut facilement faire passer la « gestion des risques » pour un « signa

Cette fois, c'était vraiment un jeu de mains à l'école et une prise de bénéfices exemplaire.

Récemment, je surveille la macroéconomie plus que les chandeliers : lorsque les taux d’intérêt montent, cette petite envie de « parier » du marché est immédiatement réduite de moitié, même le moindre mouvement peut pousser à couper la position, ce qui rend la liquidité des projets de contrefaçon encore plus mince. En clair, la tolérance au risque se transmet d’abord par le rendement de la trésorerie, si vous détenez un « stable » avec un revenu, vous n’avez pas trop envie de poursuivre la « sensation » de la volatilité. Donc, ma position est stratifiée : quelques positions centrales, plusieurs

Une fois que la liquidation descend, la liquidité ne peut pas revenir, ce qui rend cette situation la plus susceptible de continuer à baisser lentement. Faites preuve de prudence en attrapant la dernière opportunité.

Bonjour ! Que chacun de tes pas suive le bon rythme.

Récemment, tout le monde parle de l'Agent IA qui automatise la gestion des transactions sur la blockchain, le rééquilibrage automatique, en gros je n'ose pas tout lui confier. Vérifier le solde, extraire des données de la blockchain, comparer les prix, c'est effectivement rapide, mais quand il s'agit de « signer cette fois » il faut toujours un humain pour valider : la limite d'autorisation est-elle trop grande, le contrat est-il récemment déployé, y a-t-il des pools étranges dans la route, faut-il retirer si le gas monte soudainement, la passerelle cross-chain est-elle encore en file d'attent

Récemment, de plus en plus de projets sur la blockchain RWA, je trouve que le mot « liquidité » crée facilement des illusions.
Avoir une part ou une transaction sur la chaîne ne signifie pas que vous pouvez vraiment partir quand vous le souhaitez, en regardant les clauses de rachat : T+quelques jours, limite de montant, voire en cas de situation extrême, une fermeture immédiate…
En gros, beaucoup achètent cette sensation de « pouvoir vendre à tout moment » comme une tranquillité d’esprit.
Les modules, la couche DA, ces développements dont parlent les développeurs sont très animés, mais j