Ne pas faire appel aux physiciens, biologistes, ingénieurs, astronomes, scientifiques de l'atmosphère ou à toute personne formée à l'investigation scientifique réelle pour comprendre ce que pourraient être ces UAP.

Non, la meilleure approche est évidemment de les interpréter à travers un texte religieux de l'âge du bronze écrit par des personnes qui ne connaissaient pas les bactéries, les virus, l'électricité, la gravité, l'évolution, les galaxies, la tectonique des plaques, l'ADN ou la cosmologie moderne.
Parce que face à un phénomène inconnu dans le ciel, pourquoi utiliser la spectroscopie, l'analyse radar, l'étalonnage des capteurs, l'ingénierie aérospatiale, la psychologie, l'optique atmosphérique ou la physique ?
Il vaut bien mieux consulter une vision du monde d'une époque où la maladie était expliquée par des esprits, où l'univers était imaginé comme un petit dôme au-dessus de la Terre, et où la foudre était encore la colère divine.
C'est exactement le problème. Au lieu de traiter les UAP comme une question empirique, les gens la ramènent immédiatement dans la mythologie, les démons, les anges, la prophétie et les symboles anciens.
Cela n'éclaire rien. Cela remplace simplement l'investigation par la superstition.