# AI交易应用

#AI交易应用 La déclaration de CZ aborde le paradoxe central de l'application de l'IA dans le trading — c'est précisément la question que je me pose fréquemment lorsque je suis l'évolution des flux de fonds sur la chaîne.
La logique est claire : si un algorithme d'IA est réellement rentable, pourquoi le packager en service à vendre aux autres ? Si une stratégie est suffisamment efficace, la collecte de fonds pour une équipe de qualité ne pose pas de problème, et le rendement de ses propres transactions dépasse largement les revenus issus des abonnements. Cela signifie que la plupart des produits d

#AI交易应用 看到Tether cette étape, ça m’a rappelé quelques souvenirs. Je me souviens de la hausse du marché en 2017, où tout le monde débattait de l’avenir des stablecoins, certains disaient que c’était une bulle, d’autres qu’ils allaient changer la finance. En regardant en arrière, les stablecoins ont survécu, et ils se portent de mieux en mieux.
Cette fois, l’annonce de Paolo concernant le portefeuille AI peut sembler être un concept nouveau à première vue, mais en y regardant de plus près, c’est en réalité une nouvelle étape dans une vieille histoire. De l’interface rudimentaire de MtGox, à l’o

#AI交易应用 Ces dernières paroles de CZ m'ont vraiment éclairé — l'IA et les robots utiliseront massivement la cryptomonnaie à l'avenir, car ils n'ont pas d'autre choix ! Le système financier traditionnel est conçu pour l'humain, les machines ne peuvent pas prendre de selfies, passer par KYC, ouvrir un compte bancaire, alors que la cryptomonnaie est née pour les agents intelligents.
Cette insight est profondément pertinente. Imaginez qu'à mesure que les agents IA effectuent des transactions autonomes sur la chaîne, et que les robots circulent librement dans des réseaux décentralisés, la véritable

#AI交易应用 CZ récemment, une déclaration mérite que nous, les membres du groupe "撸毛党", y réfléchissions sérieusement. Il a affirmé que les plateformes de trading AI présentent un paradoxe — pourquoi vendre un algorithme AI qui génère de vrais profits ? Ne serait-il pas plus avantageux de l'utiliser soi-même ? Cette logique a touché un point sensible pour de nombreux projets.
Mais ce qui est encore plus crucial, c’est la seconde partie : à l’avenir, l’IA et les robots utiliseront massivement les cryptomonnaies, car ils n’ont pas d’autre choix. Le système financier traditionnel, conçu pour l’humai

#AI交易应用 Voir que Tether va intégrer des fonctionnalités d'IA dans son portefeuille, ma première réaction a été la vigilance. Ces deux dernières années, le concept d'IA a été partout, combien de projets ont profité de la bannière IA pour escroquer les investisseurs, n'en ai-je pas vu beaucoup ?
Mais en y regardant de plus près, l'action de Tether est en réalité logique — intégrer une IA privée locale, ne supporter que les actifs principaux (Bitcoin, USDT, ces fondamentaux), cela ne ressemble pas à un simple coup de marketing "pour l'IA et par l'IA". L'essentiel, c'est qu'ils ne lancent pas de

#AI交易应用 CZ cette déclaration touche au paradoxe central du trading par IA. Ces dernières années, j'ai suivi de nombreux comptes qui se revendiquent "algorithmes IA", et vous savez ce que ça donne — la plupart ne sont que des stratagèmes pour arnaquer les naïfs.
La vérité est : si une stratégie IA était réellement stable et rentable, pourquoi la vendre sous forme d'abonnement mensuel aux particuliers ? Ne serait-il pas plus logique d'utiliser ses propres fonds pour maximiser ses gains ? Ce raisonnement, CZ ne l'a pas tort. Dès que cette stratégie est utilisée par plusieurs milliers de personne

#AI交易应用 Tether lance-t-il un portefeuille AI ?👀 Intégration de QVAC AI privée, ne supporte que BTC, USDT, USAT, XAUT... C'est la construction de leur propre écosystème de paiement !
Honnêtement, cette stratégie est plutôt intelligente. Stablecoins + trading AI + AI privée locale, transformant le portefeuille d'un simple outil de gestion d'actifs "glacial" en un "assistant de trading intelligent". La liquidité de ces deux nouveaux actifs, USAT et XAUT, trouve immédiatement des cas d'utilisation.
Mais ce qui m'enthousiasme vraiment, c'est — si le portefeuille AI devient populaire, combien de f

#AI交易应用 En voyant la discussion de CZ sur le trading par IA, j’ai pensé à l’anxiété récente de nombreux amis investisseurs.
En effet, les outils de trading IA sont en feu, mais le paradoxe qu’il a avancé mérite d’être réfléchi : si un algorithme d’IA peut vraiment gagner de l’argent de manière stable, pourquoi les développeurs devraient-ils le vendre comme un service pour vous et moi, au lieu de faire fortune en silence ? Cette faille logique reflète simplement la véritable représentation de nombreux « outils magiques » sur le marché.
Plus important encore, l’expression est qu’une fois qu’une