DropToZeroDon'tCry
99% 的兄弟，其实都被一句话害惨了。
也是为什么，散户一轮又一轮地死在同一个地方。
那句话就是：
“下跌是有限的，上涨是无限的。”
听起来像真理，实际上是一个极其危险的认知陷阱。
很多人真正亏光，不是因为不懂技术，
而是从一开始，就在这句话上把方向走反了。
最经典的案例，还是 2022 年的 #LUNA
22 年 5 月 10 日，$LUNA 从 119 美元暴跌到 10 美元。
跌幅 91.6%。
无数人当时的第一反应是：
“已经跌成这样了，还能跌到哪？”
甚至有人直接算账：
10 美元梭哈 10 万，
哪怕反弹到 20，也是一倍。
结果呢？
不到 36 小时，LUNA 从 10 美元直接干到 0.1 美元。
10 万，变 1000。
再亏 99%。
这就是现实：
跌了 99%，还能再跌 99%。
今天我把这个残酷的逻辑一次说透。
很多人觉得，“下跌有限”是对的，因为价格最多归零。
但这是一个纯数学意义上的假象。
从 100 跌到 1，亏 99%；
从 1 跌到 0.01，还是亏 99%。
账户不会因为“已经跌很多了”，就对你手下留情。
市场真正杀人的，
从来不是第一次下跌，
而是你以为“已经跌够了”。
LUNA 是典型的“双重 99%”。
第一段，从 119 跌到 10，用了两天。
绝大多数人觉得：极限恐慌，底部到了。
第二段，从 10 跌到 0.1，用了不到两天。
对在
Voir l'original也是为什么，散户一轮又一轮地死在同一个地方。
那句话就是：
“下跌是有限的，上涨是无限的。”
听起来像真理，实际上是一个极其危险的认知陷阱。
很多人真正亏光，不是因为不懂技术，
而是从一开始，就在这句话上把方向走反了。
最经典的案例，还是 2022 年的 #LUNA
22 年 5 月 10 日，$LUNA 从 119 美元暴跌到 10 美元。
跌幅 91.6%。
无数人当时的第一反应是：
“已经跌成这样了，还能跌到哪？”
甚至有人直接算账：
10 美元梭哈 10 万，
哪怕反弹到 20，也是一倍。
结果呢？
不到 36 小时，LUNA 从 10 美元直接干到 0.1 美元。
10 万，变 1000。
再亏 99%。
这就是现实：
跌了 99%，还能再跌 99%。
今天我把这个残酷的逻辑一次说透。
很多人觉得，“下跌有限”是对的，因为价格最多归零。
但这是一个纯数学意义上的假象。
从 100 跌到 1，亏 99%；
从 1 跌到 0.01，还是亏 99%。
账户不会因为“已经跌很多了”，就对你手下留情。
市场真正杀人的，
从来不是第一次下跌，
而是你以为“已经跌够了”。
LUNA 是典型的“双重 99%”。
第一段，从 119 跌到 10，用了两天。
绝大多数人觉得：极限恐慌，底部到了。
第二段，从 10 跌到 0.1，用了不到两天。
对在
