#数字货币市场洞察 Cette vague de régulation est arrivée plus durement que prévu. Beaucoup restent encore dans l’expectative, mais en réalité, la zone grise a déjà été ciblée avec précision.
Commençons par ceux qui faisaient du « score running » avec l’USDT. Avant, ils aidaient à changer des devises en dehors des circuits officiels, gagnant un peu sur les frais de change. Maintenant, c’est directement qualifié d’activité financière illégale. Une fois que la ligne des paiements et du règlement des fonds est tracée, c’est pratiquement la peine de mort pour eux. Plus problématique encore, les anciens relevés de transactions suspects pourraient désormais faire l'objet d'enquêtes.
Les développeurs techniques ne sont pas mieux lotis. Les portefeuilles anonymes, mixeurs de coins, bridges cross-chain que tout le monde vantait auparavant ? Aujourd’hui, il est très facile de leur coller l’étiquette d’« assistance à des activités criminelles ». Ceux qui fournissent ces services risquent à tout moment de franchir la ligne rouge juridique.
Quant aux porteurs de projets, n’en parlons même pas : émission de tokens, manipulation de cours, embauche de gens pour faire monter la hype — tout cela est désormais considéré comme activité financière illégale. Non seulement les équipes fondatrices sont en danger, mais même les équipes de promotion ou les partenaires de marché locaux peuvent être impliqués par ricochet.
Et les utilisateurs lambdas ? Détenir des tokens n’est peut-être pas encore illégal en soi, mais le problème, c’est qu’il est quasiment impossible de trouver un canal de participation légal. Les achats et ventes sont bloqués, et en cas de problème, aucun recours légal possible. Victime d’une arnaque ? Désolé, il se peut que personne ne prenne même votre plainte.
En clair, l’objectif cette fois est de réduire au maximum l’espace d’activité des cryptomonnaies dans le pays, et de couper toute possibilité d’utilisation pour le blanchiment d’argent ou la fraude.
Je ne cherche pas à faire peur. Si cette vague de nettoyage parvient réellement à éliminer les cancers du secteur, ce ne sera peut-être pas une mauvaise chose pour le développement à long terme. Ceux qui veulent continuer doivent soit aller complètement à l’international, soit attendre que la réglementation s’assouplisse et obtenir une licence conforme. Mais pour l’instant, la question la plus urgente : trouver un moyen de survivre à cette étape.
Commençons par ceux qui faisaient du « score running » avec l’USDT. Avant, ils aidaient à changer des devises en dehors des circuits officiels, gagnant un peu sur les frais de change. Maintenant, c’est directement qualifié d’activité financière illégale. Une fois que la ligne des paiements et du règlement des fonds est tracée, c’est pratiquement la peine de mort pour eux. Plus problématique encore, les anciens relevés de transactions suspects pourraient désormais faire l'objet d'enquêtes.
Les développeurs techniques ne sont pas mieux lotis. Les portefeuilles anonymes, mixeurs de coins, bridges cross-chain que tout le monde vantait auparavant ? Aujourd’hui, il est très facile de leur coller l’étiquette d’« assistance à des activités criminelles ». Ceux qui fournissent ces services risquent à tout moment de franchir la ligne rouge juridique.
Quant aux porteurs de projets, n’en parlons même pas : émission de tokens, manipulation de cours, embauche de gens pour faire monter la hype — tout cela est désormais considéré comme activité financière illégale. Non seulement les équipes fondatrices sont en danger, mais même les équipes de promotion ou les partenaires de marché locaux peuvent être impliqués par ricochet.
Et les utilisateurs lambdas ? Détenir des tokens n’est peut-être pas encore illégal en soi, mais le problème, c’est qu’il est quasiment impossible de trouver un canal de participation légal. Les achats et ventes sont bloqués, et en cas de problème, aucun recours légal possible. Victime d’une arnaque ? Désolé, il se peut que personne ne prenne même votre plainte.
En clair, l’objectif cette fois est de réduire au maximum l’espace d’activité des cryptomonnaies dans le pays, et de couper toute possibilité d’utilisation pour le blanchiment d’argent ou la fraude.
Je ne cherche pas à faire peur. Si cette vague de nettoyage parvient réellement à éliminer les cancers du secteur, ce ne sera peut-être pas une mauvaise chose pour le développement à long terme. Ceux qui veulent continuer doivent soit aller complètement à l’international, soit attendre que la réglementation s’assouplisse et obtenir une licence conforme. Mais pour l’instant, la question la plus urgente : trouver un moyen de survivre à cette étape.

