DAOBackbencher

Récemment, je me suis rendu compte que je suis assez typique dans la perte d'aversion : même si tout est "flottant", la perte flottante est comme coincée dans la gorge, avant de dormir, je ferme les yeux et j'attends encore une confirmation, un rebond, ou même de clarifier à quel moment j'ai commencé à paniquer. Les gains flottants, en revanche, sont très décontractés, je suppose "de toute façon, je peux revenir", et je ne m'en soucie pas.
Ces deux jours, dans la communauté, la discussion sur les monnaies privées, le mélange de tokens et les limites de conformité est à peu près la même, tout l

Ces deux derniers jours, je relisais des propositions concernant le tri / MEV, et plus je regarde, plus je pense que « l'insertion en chaîne » n'est pas une question morale abstraite. D'autres pensent que le MEV n'est qu'une bagarre entre robots, sans vraiment concerner les gens ordinaires ; en réalité, souvent c'est juste que tu fais un swap / mint, et inexplicablement, le glissement de prix devient plus grand, le prix de transaction est gonflé, et finalement le coût est réparti sur chaque petite transaction.
Ce qui est encore plus ennuyeux, c'est que d'un côté, on discute des attentes de bai

La zone d'offre est constamment pressée, la zone de faible demande ne peut pas soutenir la pression, elle tend plutôt à continuer de descendre.

Je pense que les positions longues ont été bien nettoyées lors de la « récupération du niveau de support », maintenant il faut voir si elles peuvent continuer à relever le point bas.

Le marché surveille la consolidation du Bitcoin, mais la véritable histoire se déroule discrètement du côté de l'XRPL.

Récemment, le marché secondaire parle encore de droits d'auteur, ce qui me rend un peu perplexe. Pour faire simple, je souhaite aussi que les créateurs continuent à recevoir de l'argent, mais fixer les droits d'auteur à chaque transaction, c'est souvent simplement repousser la liquidité, et finir par une « pression morale » qui soutient tout cela, ce qui est assez fragile. Sans parler du fait que certaines propositions rendent l'incitation trop sophistiquée, et le résultat, c'est que ce sont surtout les robots et les gros investisseurs qui en profitent le plus.
Le minage social, les jetons de

Seul le ciel est au sommet, j'aime cette phrase, l'émotion est bien placée, maintenant il faut voir si le volume et la narration peuvent continuer.

Récemment, beaucoup de gens se disputent à propos des « données en chaîne », je vais peut-être verser un peu d’eau froide : la transaction ou le vote que vous voyez, pourrait simplement être la « version » fournie par le nœud, RPC ou indexeur que vous utilisez, et ne pas forcément représenter la chaîne à l’instant précis. Le RPC peut faire la queue en cas de surcharge, l’indexeur peut être lent à synchroniser, et même une même transaction peut apparaître avec un décalage de plusieurs minutes selon l’interface. En clair, l’information a aussi un délai de latence.
Ces derniers jours, l’incitatio

Regardez cette vague de liquidité pure qui se contracte à la baisse, c'est vraiment comme si elle se préparait à continuer à frapper.

La cible du 5ème doit commencer à protéger le fruit de la victoire, l'avidité est la plus susceptible de faire échouer dans la dernière étape.

Récemment, en parcourant la chaîne, j'ai vu tout un tas de conseils sur « arbitrage » et « sandwich », ce qui m'a laissé un sentiment mitigé : tu penses avoir trouvé une opportunité, mais la plupart du temps tu ne fais que contribuer à couvrir les frais d'autres personnes… En clair, si tu ne vas pas assez vite, tu deviens simplement un canal pour leur sortie de position. Et pour ne rien arranger, ces outils de données on-chain, ces étiquettes d'adresses sont encore souvent critiqués pour leur retard, voire peuvent être intentionnellement alimentés avec de fausses pistes, je ne peux pas vraimen