Sebuah diskusi daring yang melibatkan anggota komunitas XRP memicu tanggapan publik dari Chief Technology Officer Emeritus Ripple, David Schwartz, yang menanggapi klaim yang beredar di X bahwa mencoba mengaitkan Ripple dan Stellar dengan Jeffrey Epstein.

Pada hari Jumat, Departemen Kehakiman AS merilis jutaan berkas baru terkait Jeffrey Epstein.

Pertukaran tersebut dimulai ketika pengguna X Cobb menuduh bahwa “Ripple dan Stellar ada dalam email Epstein,” sebuah klaim yang dengan cepat menarik perhatian dalam kalangan kripto.

Pengguna lain, JT Marlin XRP Financial, menandai Schwartz dan bertanya apakah masalah tersebut dilindungi oleh perjanjian kerahasiaan dan apakah dia dapat memberikan klarifikasi lebih lanjut.

Schwartz merespons secara langsung, menyatakan bahwa dia tidak mengetahui adanya hubungan antara Jeffrey Epstein dan Ripple, XRP, atau Stellar. Dia menambahkan bahwa dia tidak mengetahui bukti yang menunjukkan bahwa siapa pun di Ripple atau Stellar pernah bertemu Epstein atau individu yang terkait erat dengannya.

Schwartz juga mengakui bahwa ada hubungan tidak langsung antara Epstein dan beberapa individu yang terkait dengan Bitcoin, tetapi mencatat bahwa hubungan semacam itu tidaklah aneh mengingat kedekatan Epstein dengan tokoh-tokoh sangat kaya dari berbagai industri.

Ripple dan PayPal: Kontroversi “non-profit”

Percakapan kemudian beralih ke struktur bisnis Ripple yang sudah lama dan pengawasan regulasi. JT Marlin mempertanyakan apakah masalah ini terkait dengan ketegangan masa lalu Ripple dengan platform pembayaran seperti PayPal, dan mengapa Ripple, sebagai perusahaan yang mencari keuntungan, menghadapi lebih banyak kritik daripada Stellar, yang mengadopsi struktur non-profit.

Sebagai tanggapan, Schwartz merenungkan diskusi internal awal di Ripple, menjelaskan bahwa dia sangat menentang untuk mengejar model non-profit saat itu. Dia mengatakan bahwa dia merasa bahwa menciptakan organisasi non-profit yang keberhasilannya sangat terkait dengan keuntungan finansial pribadi akan menyesatkan dan berpotensi melanggar hukum.

Schwartz membandingkan ide tersebut dengan sebuah perusahaan besar yang membuat entitas non-profit untuk mempromosikan kepentingan komersialnya sendiri.

Schwartz kemudian mengklarifikasi bahwa pandangannya telah berkembang, menekankan bahwa diskusi ini berlangsung jauh sebelum regulator mulai membahas apakah cryptocurrency dapat diklasifikasikan sebagai sekuritas, dan sebelum penawaran koin awal menjadi umum.

Dia juga mencatat bahwa, saat itu, sedikit orang yang memperkirakan bahwa hanya mendistribusikan sebagian besar pasokan cryptocurrency dapat menghasilkan nilai puluhan miliar dolar.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.