Analis yang Memanggil Solana di $1 Ramal Perpindahan Modal Berikutnya Akan Mengejutkan Crypto

Pasar kripto menyukai narasi sederhana. Aliran modal masuk ke rantai mana pun yang terlihat paling cepat, ekosistem mana yang terasa paling panas, ticker mana yang bergerak. Tapi setiap beberapa tahun, seseorang mundur dan menunjukkan bahwa rotasi sebenarnya terjadi di tempat lain sama sekali.

Itulah yang dilakukan ElonTrades dalam sebuah postingan terbaru di X.

ElonTrades, dikenal karena memanggil Solana sejak awal ketika harganya di bawah $1, membagikan sebuah tesis baru yang menantang salah satu asumsi terbesar di ruang ini: bahwa modal institusional akhirnya akan tertuju pada blockchain publik utama.

Pandangan dia tegas. Rotasi berikutnya mungkin bukan Ethereum versus Solana. Mungkin rantai publik versus infrastruktur privat.

• Panggilan Solana yang Membangun Reputasinya
• “L2s Hanya Sebuah Plester”
• Institusi Juga Tidak Memilih Solana
• Sudut Pandang Jaringan Canton
• Ekosistem L2 Menjadi “Terlantar”

Panggilan Solana yang Membangun Reputasinya

ElonTrades mengingatkan pengikutnya bahwa tesis awalnya tentang Solana pada tahun 2020 sangat sederhana: Ethereum tidak akan cukup cepat dalam skala, dan pengguna akan beralih ke rantai yang dibangun untuk kecepatan dan eksekusi yang lancar.

Itu terbukti. Solana berkembang menjadi salah satu ekosistem ritel paling aktif di crypto, didorong oleh biaya rendah, transaksi cepat, dan pengalaman pengguna terintegrasi yang lebih disukai banyak trader dibandingkan setup Layer 2 yang terfragmentasi.

Tapi pandangannya untuk tahun 2026 sangat berbeda.

“L2s Hanya Sebuah Plester”

Salah satu bagian paling tajam dari utas ini adalah kritiknya terhadap lanskap Layer 2 Ethereum.

ElonTrades berpendapat bahwa L2 menyelesaikan satu masalah tetapi menciptakan beberapa masalah lain:

• Fragmentasi likuiditas
• Risiko jembatan
• Kompleksitas UX
• Pengalaman multi-rantai yang membingungkan

Alih-alih satu jaringan terpadu, pengguna sekarang menghadapi labirin rollup, jembatan, aset yang dibungkus, dan pool likuiditas yang bergeser. Bagi ritel, ini sering mendorong aktivitas ke rantai yang terasa lebih sederhana dan lebih mulus.

Dalam kata-katanya, rantai terintegrasi seperti Solana mendapatkan manfaat dari kenyataan itu.

Institusi Juga Tidak Memilih Solana

Di sinilah tesisnya menjadi lebih kontroversial.

ElonTrades tidak percaya bahwa institusi memilih Solana sebagai akhir permainan. Faktanya, dia berpikir mereka sama sekali tidak memilih rantai publik mana pun.

Argumennya adalah bahwa keuangan tradisional telah melihat seluruh lanskap (Ethereum, L2s, Solana) dan memutuskan bahwa tidak satupun dari itu memenuhi kebutuhan inti institusional:

• Privasi
• Izin
• Kepatuhan regulasi
• Kontrol atas lawan bicara

Alih-alih beradaptasi dengan infrastruktur kripto publik, institusi membangun sistem paralel dari awal.

Baca juga: XRP Mengalir Cepat, Bisa Jadi Buruk Jika Harga Melampaui Garis Ini

Sudut Pandang Jaringan Canton

ElonTrades langsung menunjuk ke Jaringan Canton sebagai contoh paling jelas dari pergeseran ini.

Canton dirancang untuk lembaga keuangan yang menginginkan penyelesaian berbasis blockchain dan tokenisasi, tetapi dalam kerangka yang memungkinkan privasi dan akses berizin.

Implikasinya sederhana: kumpulan modal terbesar mungkin tidak mengalir ke Ethereum atau Solana sama sekali. Mereka mungkin mengalir ke jalur privat yang dibangun khusus yang tidak pernah menyentuh ekosistem ritel.

Itu akan menjadi perubahan struktural besar dalam cara orang memandang adopsi.

Ekosistem L2 Menjadi “Terlantar”

Kesimpulan paling mencolok dari dia adalah bahwa Layer 2 akhirnya terjebak di tengah.

Terlalu fragmentasi untuk pengguna ritel yang menginginkan kesederhanaan.
Terlalu terbuka dan tanpa izin untuk institusi yang membutuhkan kepatuhan.

Jika itu terjadi, lanskap kripto bisa terbagi menjadi dua dunia:

• Spekulasi ritel yang terkonsolidasi di rantai dengan UX terbaik
• Tokenisasi institusional yang terjadi di jaringan privat

L2 publik akan kesulitan mendominasi salah satu jalur. ElonTrades berbicara tentang gravitasi infrastruktur.

Aliran ritel mengejar kegunaan dan likuiditas.
Aliran institusional mengejar regulasi, privasi, dan kontrol.

Jika institusi benar-benar membangun jalur mereka sendiri, pemenang terbesar di kripto mungkin bukanlah rantai yang orang harapkan. Rotasi berikutnya bukan “ETH ke SOL.” Tapi “publik ke privat.”

Baca juga: Bitcoin (BTC) Masih Turun, dan Kepanikan Sebenarnya Belum Dimulai