Crypto vs Bank: Apa yang Sebenarnya Terjadi dalam Pembicaraan Hasil Stablecoin di Gedung Putih

• Bank-bank menolak hasil dari kepemilikan stablecoin tetapi memberi isyarat adanya pengecualian sempit untuk imbal hasil berbasis transaksi.
• Gedung Putih menetapkan batas waktu 1 Maret saat perusahaan kripto dan bank memperdebatkan definisi aktivitas yang diizinkan.
• Coinbase tetap teguh sementara pemain kripto lain cenderung mengikuti tuntutan perbankan dalam sengketa hasil stablecoin.

Gedung Putih mengadakan pertemuan kedua tentang hasil stablecoin minggu ini. Bank dan perwakilan kripto berkumpul dalam apa yang banyak disebut sebagai sesi yang produktif.

Namun, tidak ada kesepakatan akhir yang muncul dari pembicaraan tersebut. Kedua pihak berbagi rincian baru tentang posisi mereka dan kompromi yang mungkin.

Bank Menetapkan Batas Ketat pada Imbal Hasil Stablecoin

Lembaga perbankan datang dengan prinsip “larangan” tertulis saat pertemuan.

Dokumen tersebut menguraikan garis merah yang ketat terkait penawaran hasil stablecoin. Menurut reporter Fox Business Eleanor Terrett, bank menolak memberikan hasil hanya untuk memegang stablecoin.

🚨BARU: Rincian dari pertemuan hasil stablecoin Gedung Putih, menurut sumber perbankan dan kripto di ruangan:

Orang dari kedua sisi menyebut pertemuan ini ‘produktif,’ tetapi, sekali lagi, tidak ada kompromi yang dicapai di akhir pertemuan. Namun, rincian kesepakatan dibahas lebih detail… pic.twitter.com/w5nPlG1DLi

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 11 Februari 2026

Posisi perbankan melampaui sekadar pembatasan kepemilikan. Mereka menyatakan bahwa hasil dari “penggunaan” atau “kepemilikan” token tetap tidak diperbolehkan. Pengecualian dari larangan ini “harus sangat terbatas dalam lingkupnya.”

Sumber kripto mencatat adanya kemungkinan konsesi dari pihak perbankan. Frasa “setiap pengecualian yang diusulkan” dalam paragraf kedua menunjukkan kesiapan untuk membahas beberapa pengecualian. Sebelumnya, bank menolak bernegosiasi tentang pengecualian untuk imbal hasil berbasis transaksi sama sekali.

Perusahaan Kripto Dorong Aturan Aktivitas yang Lebih Luas

Pertemuan ini sangat fokus pada “aktivitas yang diizinkan” untuk akun stablecoin. Aturan ini akan mendefinisikan tindakan apa yang dapat memungkinkan perusahaan kripto menawarkan imbal hasil.

Perwakilan kripto menginginkan definisi yang luas untuk aktivitas ini. Bank lebih memilih bahasa yang sempit dan restriktif.

Peserta dari pihak kripto termasuk Paul Grewal dari Coinbase dan Miles Jennings dari a16z. Stuart Alderoty dari Ripple dan Josh Rosner dari Paxos juga turut serta. Perwakilan dari Blockchain Association dan Crypto Council bergabung dalam diskusi.

Bank-bank besar mengirim delegasi mereka sendiri ke pertemuan ini. Goldman Sachs, JPMorgan, Bank of America, dan Wells Fargo hadir. Citibank, PNC Bank, dan US Bank juga berpartisipasi. Kelompok perdagangan seperti Bank Policy Institute dan American Bankers Association turut bergabung.

Gedung Putih Menetapkan Batas Waktu 1 Maret

Pertemuan kedua ini jauh lebih kecil dibandingkan pertemuan pertama. Patrick Witt, Direktur Eksekutif Dewan Kripto Presiden, memimpin sesi tersebut. Staf Komite Perbankan Senat juga hadir dalam pembicaraan.

Stuart Alderoty dari Ripple membagikan pandangannya di media sosial. “Kompromi sedang dalam udara,” tulisnya setelah pertemuan. Ia menekankan momentum bipartisan di balik legislasi kripto dan mendesak tindakan cepat.

Jurnalis Sander Lutz menyarankan ini bisa menjadi pertemuan Gedung Putih terakhir. Tanggung jawab mungkin beralih ke Komite Perbankan Senat dan kelompok perdagangan sendiri.

Beberapa pemain kripto dilaporkan cenderung mengikuti tuntutan perbankan. Coinbase, bagaimanapun, tetap “bertahan” pada isu-isu kunci.

Anda bisa melihat bahasa dari bank di sini cukup tegas. Tidak membayar hasil untuk memegang stablecoin, tetapi juga untuk “penggunaan” atau “kepemilikan” token. Pengecualian dari larangan ini “harus sangat terbatas dalam lingkupnya agar tidak melemahkan larangan tersebut.”

Itu terdengar…

— Sander Lutz (@s_lutz95) 10 Februari 2026

Apa yang Terjadi Selanjutnya untuk Legislatif Stablecoin

Gedung Putih menginginkan kedua pihak mencapai kesepakatan sebelum 1 Maret.

Diskusi lebih lanjut antara kedua pihak akan berlangsung dalam beberapa hari mendatang. Apakah pertemuan besar lainnya akan terjadi sebelum akhir bulan masih belum pasti.

Dokumen dari pihak perbankan tampak lebih restriktif dibandingkan draf struktur pasar terbaru. Bahasa legislatif sebelumnya mengizinkan hasil dari aktivitas tertentu stablecoin. Coinbase menarik dukungan karena bahasa tersebut.

Sumber dari kedua kubu menggambarkan pertemuan ini sebagai produktif meskipun tanpa resolusi. Rincian kesepakatan mendapatkan diskusi yang lebih mendalam dibandingkan sesi sebelumnya.

Kedua pihak aktif mencari solusi atas ketidaksepakatan mereka.

Perdebatan hasil stablecoin menyoroti ketegangan yang lebih luas dalam regulasi kripto. Bank khawatir tentang kerugian kompetitif jika perusahaan kripto dapat menawarkan imbal hasil. Perusahaan kripto berargumen bahwa inovasi membutuhkan fleksibilitas dalam pengaturan produk.

Aturan yang jelas tentang hasil stablecoin dapat membuka pertumbuhan pasar. Stablecoin mewakili nilai pasar miliaran dan memfasilitasi volume transaksi besar. Bagaimana regulator menangani pertanyaan hasil akan membentuk perkembangan industri di masa depan.