Pengadilan Tinggi Kolombia menuai kontroversi karena menggunakan AI untuk menolak permohonan, tetapi putusan tersebut juga dituduh "ditulis oleh AI"

Pengadilan Tinggi Kolombia sedang menghadapi gelombang kritik setelah menolak banding dengan alasan dokumen "menunjukkan tanda-tanda dibuat oleh AI". Badan ini menyatakan telah menggunakan alat Winston AI dan menyimpulkan bahwa dokumen tersebut hanya mengandung 7% konten yang dibuat oleh manusia, sehingga dinyatakan tidak sah.

Namun, pengacara Emmanuel Alessio Velasquez mengunggah putusan AP760/2026 dari pengadilan tersebut ke perangkat lunak yang sama dan mendapatkan hasil yang berlawanan: 93% konten dinilai dibuat oleh AI. Uji coba independen lainnya juga menunjukkan hasil yang bertentangan, menimbulkan keraguan tentang keandalan alat deteksi AI.

Para pengacara di Kolombia memperingatkan bahwa bergantung pada algoritma yang kurang transparan dapat melanggar hak akses terhadap keadilan. Sementara itu, pedoman internal yang dikeluarkan pada tahun 2024 oleh sistem peradilan Kolombia mewajibkan hakim untuk tidak menggunakan AI dalam pengambilan keputusan pengadilan.

Penafian: Informasi di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan hanya untuk referensi. Ini tidak mewakili pandangan atau pendapat Gate dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Perdagangan aset virtual melibatkan risiko tinggi. Mohon jangan hanya mengandalkan informasi di halaman ini saat membuat keputusan. Untuk detailnya, lihat Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar