Penasihat Aset Digital Katakan Jamie Dimon Salah Menggambarkan Perdebatan Hasil Stablecoin

Patrick Witt mengatakan hasil stablecoin berbeda dari deposito bank, mengutip larangan Undang-Undang GENIUS tentang pemberian pinjaman cadangan.

Perdebatan tentang regulasi stablecoin di Amerika Serikat semakin intensif setelah pernyataan terbaru Jamie Dimon. Komentarnya tentang stablecoin berbunga telah menuai kritik dari penasihat aset digital Patrick Witt. Penasihat aset digital tersebut mengatakan argumen itu salah dalam menjelaskan cara kerja token yang dipatok fiat.

Jamie Dimon JPMorgan Anjurkan Pengawasan Bank untuk Penerbit Stablecoin

Dalam wawancara dengan CNBC, CEO JPMorgan Chase Jamie Dimon mengatakan bahwa bank menginginkan penerbit stablecoin yang membayar bunga atas saldo pelanggan agar mengikuti aturan yang sama dengan pemberi pinjaman tradisional. Dia menanggapi ketegangan yang dilaporkan dengan CEO Coinbase, Brian Armstrong, yang menarik dukungan terhadap RUU CLARITY yang diusulkan.

Dimon berpendapat bahwa harus ada garis pemisah antara imbal hasil yang dibayarkan pada transaksi dan bunga yang dibayarkan atas saldo yang disimpan. Menurut CEO tersebut, membayar bunga atas saldo yang disimpan membuat sebuah perusahaan beroperasi seperti bank, sehingga harus tunduk pada regulasi tingkat bank.

Platform yang menyerupai lembaga penampungan harus mengikuti aturan bank, katanya. Standar tersebut meliputi persyaratan modal, kontrol likuiditas, kebijakan anti-pencucian uang, dan pengawasan asuransi deposito federal.

Patrick Witt Katakan Cadangan Stablecoin Berbeda dari Deposito Bank

Penasihat aset digital Witt membantah interpretasi Dimon dalam sebuah posting di X, mengatakan argumen tersebut salah dalam menjelaskan cara kerja hasil stablecoin.

"Kebohongan di sini adalah bahwa bukan pembayaran hasil atas saldo itu sendiri yang memerlukan regulasi seperti bank, melainkan pemberian pinjaman atau rehypothecation dolar yang menjadi dasar saldo tersebut."

Patrick Witt menulis.

Witt menunjuk pada Undang-Undang GENIUS, yang disahkan pada Juli 2025. Berdasarkan legislasi tersebut, penerbit stablecoin tidak boleh meminjamkan atau menggunakan kembali cadangan yang mendukung token yang dipatok fiat. Pembatasan ini bertujuan mencegah praktik yang umum dalam sistem perbankan atau pemberian pinjaman tradisional.

Dia lebih jauh berpendapat bahwa saldo stablecoin berbeda dari deposito bank. Deposito di bank sering mendukung aktivitas pemberian pinjaman. Cadangan stablecoin harus tetap didukung penuh dan terpisah.

Perbedaan pendapat tentang imbal hasil stablecoin menunda legislasi tentang struktur pasar kripto yang lebih luas. Negosiasi terkait RUU CLARITY terhenti karena bank dan perusahaan kripto memperdebatkan aturan yang mengatur hasil stablecoin.