Jurnalis pemenang Pulitzer John Carreyrou menerbitkan investigasi 12.000 kata di The New York Times pada 8 April 2026, dengan mengklaim CEO Blockstream Adam Back adalah kreator pseudonim Bitcoin Satoshi Nakamoto, menyatakan tingkat keyakinan 99,5% hingga 100%. Investigasi itu menggunakan analisis stilometrik dengan membandingkan unggahan online Satoshi dengan 620 pengguna milis kriptografi, mencocokkan 67 dari 325 pola tanda hubung nonstandar milik Satoshi dengan tulisan Back—hampir dua kali lipat 38 kecocokan untuk kandidat terdekat berikutnya. Back membantah klaim itu di X dalam beberapa jam setelah publikasi, dengan mengaitkan pola yang tumpang tindih pada minat riset cypherpunk yang sama, bukan kepengarangan tersembunyi, dan Blockstream mengeluarkan pernyataan resmi yang menyebut buktinya bersifat tidak langsung.
Investigasi NYT: 67 Pola Tanda Hubung Dicocokkan ke Tulisan Back
Carreyrou membangun basis data 34.000 pengguna milis cypherpunk dan membandingkan tulisan mereka dengan postingan Satoshi menggunakan analisis stilometrik berbasis AI, menurut laporan New York Times 8 April 2026. Investigasi berfokus pada kesalahan tanda hubung, konvensi ejaan British, dan keanehan perilaku dalam unggahan online. Back mencocokkan 67 dari 325 instance tanda hubung nonstandar milik Satoshi, sementara penulis terdekat berikutnya di antara 620 kandidat yang mem-posting setidaknya 10 kali hanya mencocokkan 38.
Investigasi menyoroti bahwa Back hampir tidak aktif di milis Cryptography selama periode ketika Satoshi paling aktif antara 2008 dan 2010. Carreyrou mencatat bahwa komunikasi terakhir Back yang diketahui sebelum peluncuran Bitcoin dan komentar publik pertama Satoshi bertumpang tindih dengan cara-cara yang dinilai janggal oleh reporter. Laporan itu mengutip penemuan Hashcash oleh Back pada 1997, sebuah sistem proof-of-work yang secara langsung dirujuk dalam white paper Bitcoin, sebagai tautan teknis. Jika klaim itu benar, Back akan mengendalikan sekitar 1,1 juta BTC, senilai kira-kira $79 miliar pada harga saat ini, menurut analisis blockchain oleh Arkham Intelligence.
Back Membantah Klaim dan Menghasilkan Email 2008 dari Satoshi
Back menanggapi di X dalam beberapa jam setelah publikasi laporan pada 8 April 2026. “Saya bukan Satoshi, tetapi saya lebih awal sangat fokus pada implikasi positif bagi masyarakat dari kriptografi, privasi online, dan uang elektronik,” tulis Back, sebagaimana dilaporkan oleh TechCrunch. Ia mengaitkan pola yang tumpang tindih pada minat cypherpunk yang sama, bukan pada kepengarangan tersembunyi.
Blockstream mengeluarkan pernyataan resmi setelah publikasi. “Cerita New York Times hari ini dibangun dari interpretasi yang bersifat tidak langsung terhadap detail terpilih dan spekulasi, bukan bukti kriptografi yang definitif,” ujar perusahaan itu, seperti yang diberitakan CNBC. Back menghasilkan email dari tahun 2008 yang menunjukkan Satoshi menghubunginya sebagai orang asing sebelum mempublikasikan white paper, tampaknya untuk memverifikasi kutipan. Nicholas Gregory, peserta Bitcoin awal berbasis di Inggris, menyatakan, “Saya tidak percaya Adam Back adalah Satoshi berdasarkan interaksi personal saya dengannya,” sebagaimana dikutip oleh CoinDesk.
Ahli Linguistik Menilai Hasil Stilometri Tidak Konklusif
Ahli linguistik Carreyrou sendiri menyebut hasil stilometrik tidak konklusif, seperti dilaporkan Phemex. Kolumnis Bloomberg Joe Weisenthal mempertanyakan metodologi di X, menulis, “Stilometri itu menarik, tapi pada konten, tentu saja semua cypherpunk punya pemikiran yang mirip tentang politik dan privasi serta arsitektur internet,” seperti dicatat CoinDesk. Weisenthal menambahkan bahwa keanehan tulisan yang sama di antara orang-orang dalam komunitas teknis yang sama mungkin tidak berarti sebagai penanda untuk identifikasi.
Cocok 67 dari 325 tanda hubung berarti sekitar 80% pola Satoshi tidak cocok dengan tulisan Back. Peneliti keamanan Bruce Schneier menyatakan artikel tersebut, “meyakinkan, tapi ditulis agar meyakinkan,” seperti dicatat di blognya. Back adalah salah satu dari kurang dari selusin orang di seluruh dunia yang memiliki kapabilitas teknis dan minat terdokumentasi pada sistem uang elektronik sebelum 2008.
Komunitas Bitcoin Memerlukan Tanda Tangan Kriptografis sebagai Bukti
Komunitas Bitcoin sudah lama menyatakan bahwa hanya tanda tangan kriptografis dari kunci privat yang terkait dengan blok-blok awal yang ditambang yang bisa mengidentifikasi Satoshi secara konklusif. Diperkirakan Satoshi telah menambang sekitar 1,1 juta BTC selama tahun pertama operasi Bitcoin pada 2009, dan tidak ada koin-koin itu yang pernah berpindah dari dompet aslinya.
Semua upaya identifikasi Satoshi sebelumnya gagal menghasilkan bukti ini. Dokumenter HBO 2024 mengarah ke pengembang Peter Todd, yang membantahnya. Ilmuwan komputer Australia Craig Wright mengklaim selama bertahun-tahun bahwa dirinya adalah Satoshi sebelum pengadilan Inggris pada 2024 memutuskan bahwa ia bukan. Carreyrou menunjukkan bahwa pelaporan lanjutan mungkin menyusul, menurut investigasi NYT.
Harga Bitcoin Bergerak Kurang dari Satu Persen Setelah Publikasi Laporan
Harga Bitcoin bergerak kurang dari satu persen setelah laporan Carreyrou pada 8 April 2026, yang menunjukkan pasar memperlakukan klaim identifikasi tanpa tanda tangan kunci sebagai spekulasi yang tidak dapat diverifikasi. Setiap klaim Satoshi berikutnya menghasilkan dampak harga yang semakin menurun. Klaim besar pertama yang melibatkan Dorian Nakamoto pada 2014 memicu volatilitas signifikan, tetapi pada 2026 tampaknya investor telah memperhitungkan asumsi bahwa identitas Satoshi akan tetap belum terpecahkan tanpa bukti kriptografi.
Jika identitas Satoshi dikonfirmasi, individu yang diketahui mengendalikan 1,1 juta BTC akan menghadapi kewajiban pajak, potensi pengawasan sekuritas, dan persyaratan pengungkapan berdasarkan hukum AS dan Inggris. SEC belum berkomentar mengenai laporan NYT. Back tetap menjadi CEO Blockstream, yang mencapai valuasi $3,2 miliar pada 2021.
FAQ
Bukti apa yang digunakan investigasi NYT untuk mengaitkan Adam Back dengan Satoshi Nakamoto?
Investigasi 8 April 2026 oleh John Carreyrou menggunakan analisis stilometrik yang mencocokkan 67 dari 325 pola tanda hubung nonstandar milik Satoshi dengan tulisan Back di antara 620 kandidat, dan mencatat bahwa Back hampir tidak aktif di milis kriptografi selama periode Satoshi aktif antara 2008 dan 2010.
Bagaimana Adam Back menanggapi klaim Satoshi Nakamoto?
Back membantah klaim tersebut di X dalam beberapa jam setelah publikasi 8 April 2026, menyatakan pola yang tumpang tindih mencerminkan minat cypherpunk yang sama, serta memproduksi email 2008 yang menunjukkan Satoshi menghubunginya sebagai orang asing sebelum menerbitkan white paper Bitcoin.
Bukankah bukti yang akan mengidentifikasi Satoshi Nakamoto secara definitif?
Komunitas Bitcoin membutuhkan tanda tangan kriptografis menggunakan kunci privat yang terkait dengan blok Bitcoin paling awal yang ditambang, seperti perkiraan bahwa Satoshi telah menambang sekitar 1,1 juta BTC pada 2009 yang tidak pernah berpindah dari dompet aslinya.
