Binance menggugat The Wall Street Journal pada hari Rabu, menuduh surat kabar tersebut menerbitkan artikel pada 23 Februari yang menurut bursa berisi pernyataan “palsu dan merugikan reputasi” serta memicu gelombang perhatian pemerintah yang tidak beralasan. Dalam gugatan yang diajukan minggu ini, Binance meminta pengadilan untuk membersihkan namanya dan mempertanggungjawabkan organisasi berita tersebut atas kerusakan yang diklaim perusahaan melampaui reputasi dan memicu penyelidikan regulasi dan kongres yang tidak perlu.
Gugatan tersebut, yang dipublikasikan oleh Binance dan terkait dalam rilis berita mereka, berargumen bahwa artikel Februari tersebut salah menggambarkan kedalaman dan efektivitas program kepatuhan bursa serta memperbesar tuduhan bahwa Binance memungkinkan penghindaran sanksi secara besar-besaran. Kepala Litigasi Global Binance, Dugan Bliss, menyatakan bahwa gugatan ini adalah pembelaan terhadap kredibilitas perusahaan yang telah diperoleh dengan susah payah, dan mengatakan tindakan ini diperlukan “untuk membela diri dari misinformasi” dan untuk melawan laporan yang disebut perusahaan sebagai berita yang didorong oleh klik daripada yang dilakukan dengan hati-hati.
Perusahaan juga mengulangi klaim bahwa pelaporan yang tidak akurat dapat mengarahkan sumber daya pemerintah yang terbatas ke arah yang salah dan merugikan industri kripto secara lebih luas. Binance tidak membatasi responsnya hanya pada dokumen hukum. Perusahaan telah menerbitkan bantahan dan data rinci yang bertujuan menunjukkan peningkatan yang terukur dalam pengendalian mereka, menyatakan bahwa mereka kini mempekerjakan lebih dari 1.500 orang di bidang kepatuhan, investigasi, dan risiko serta telah menginvestasikan ratusan juta dolar dalam sistem yang dirancang untuk mendeteksi dan mencegah aktivitas ilegal.
Binance menyoroti angka-angka yang diklaim menunjukkan penurunan dramatis dalam paparan terkait sanksi, serta penurunan tahunan dalam paparan langsung terhadap bursa tertentu yang ditandai dan kerja sama dengan penegak hukum yang mencakup puluhan ribu permintaan yang diproses pada 2025. Perusahaan menyatakan angka-angka ini sebagai bukti bahwa perbaikan operasional, bukan kelalaian, menjadi inti dari pendekatannya.
Memperbarui Pengawasan Pemerintah
Waktu gugatan ini muncul di tengah pengawasan yang kembali meningkat dari pembuat kebijakan dan jaksa federal AS. Laporan terbaru, termasuk artikel di The Wall Street Journal, telah menggambarkan ketertarikan Departemen Kehakiman terhadap apakah Binance digunakan untuk mengalirkan dana ke aktor yang dikenai sanksi, dan memicu surat dari senator yang mencari jawaban tentang kontrol historis perusahaan.
Binance menyatakan bahwa penyelidikan tersebut sebagian merupakan hasil dari liputan yang diperdebatkan, dan gugatan ini bertujuan untuk menarik garis hukum antara apa yang disebut perusahaan sebagai kesalahan pelaporan dan konsekuensi nyata yang mengikutinya. Laporan WSJ sendiri merujuk pada penyelidikan aktif terkait aliran dana yang diduga terkait Iran dan aktor lain, sebuah dinamika yang mendorong perusahaan kembali ke wilayah regulasi yang berisiko tinggi.
Respon pasar pada hari Rabu cukup tenang. Token asli Binance, BNB, diperdagangkan di dekat angka rendah $600 selama jam pasar AS, hampir datar sepanjang hari, mencerminkan perhatian investor yang terbagi antara headline hukum, tren pasar kripto yang lebih luas, dan sinyal makroekonomi. Analis mengatakan bahwa meskipun litigasi dan headline regulasi dapat mengguncang sentimen dalam jangka pendek, pendorong harga jangka panjang untuk token bursa cenderung tetap terkait dengan aktivitas di platform, peluncuran produk, dan likuiditas makro.
Gugatan ini hanyalah bab terbaru dalam kisah panjang perusahaan. Binance telah menghadapi serangkaian tantangan regulasi dan tindakan hukum dalam beberapa tahun terakhir, termasuk penyelesaian penegakan hukum yang terkenal pada 2023 yang mengubah cara regulator dan pasar memandang industri ini. Para ahli hukum mengatakan klaim pencemaran nama baik ini menimbulkan pertanyaan kompleks tentang bagaimana pengadilan menyeimbangkan perlindungan kebebasan pers dengan dugaan kesalahan faktual yang menurut perusahaan menyebabkan kerugian nyata.
Dalam pernyataan penutupnya, Binance menggambarkan gugatan ini sebagai langkah korektif: perusahaan menyatakan akan terus bekerja sama dengan penegak hukum, memperkuat pengendalian, dan “mengoreksi catatan ketika pernyataan palsu menyebabkan kerugian.” Untuk saat ini, gugatan ini menambah sengketa hukum yang segar dan terbuka antara salah satu pemain terbesar di industri dan media bisnis utama. Ini adalah bentrokan yang dapat menguji batas antara pelaporan investigatif yang agresif dan tanggung jawab penerbit untuk memverifikasi fakta yang dapat bergema melalui pasar dan pemerintah.
