Studi BTQ Menemukan Penambangan Bitcoin Kuantum Akan Membutuhkan Energi Selevel Bintang, Mengutip Kerentanan Tanda Tangan sebagai Ancaman yang Lebih Besar

CryptopulseElite
BTC-0,86%

BTQ Study Finds Quantum Bitcoin Mining Would Require Star-Level Energy BTQ Technologies Corp. menerbitkan sebuah makalah penelitian pada 8 April 2026 yang menetapkan estimasi biaya fisik end-to-end pertama untuk penggunaan komputer kuantum guna menambang Bitcoin, menyimpulkan bahwa bahkan dengan asumsi yang paling menguntungkan, armada penambangan kuantum akan memerlukan sekitar 10^8 qubit dan 10^4 megawatt daya — kira-kira setara keluaran jaringan listrik nasional yang besar — dan pada tingkat kesulitan Bitcoin Januari 2025 akan berkembang menjadi 10^23 qubit dan 10^25 watt, mendekati keluaran energi sebuah bintang.

Studi tersebut menemukan bahwa penambangan yang dipercepat kuantum menggunakan algoritma Grover secara fisik dan ekonomi tidak praktis, sementara serangan kuantum terhadap tanda tangan (signature) kurva eliptik Bitcoin menggunakan algoritma Shor tetap menjadi perhatian yang nyata dan lebih segera, sehingga menegaskan perlunya infrastruktur kriptografi pasca-kuantum.

Estimasi Energi Penambangan Kuantum Melebihi Kapasitas Peradaban

Makalah ini, berjudul “Kardashev Scale Quantum Computing for Bitcoin Mining” oleh Pierre-Luc Dallaire-Demers dan diterbitkan di arXiv, memodelkan seluruh tumpukan penambangan kuantum termasuk oracle double-SHA-256 yang reversible, pabrik distilasi magic-state berbasis surface code, logistik qubit skala armada, dan batasan waktu yang dikenakan oleh konsensus Nakamoto. Bahkan dalam pengaturan partial-preimage yang sangat menguntungkan, armada surface-code superkonduktor akan memerlukan sekitar 10^8 qubit fisik dan 10^4 megawatt daya, sebanding dengan jaringan listrik nasional yang besar.

Pada kesulitan penambangan mainnet Bitcoin Januari 2025, kebutuhan meningkat menjadi sekitar 10^23 qubit fisik dan 10^25 watt — mendekati keluaran energi sebuah bintang. Setiap langkah pencarian melibatkan ratusan ribu operasi yang sangat halus, masing-masing memerlukan sistem pendukung yang berdedikasi. Karena Bitcoin menghasilkan blok baru setiap sepuluh menit, seorang penyerang hanya akan memiliki jendela waktu yang sempit untuk menyelesaikan pekerjaannya, memaksa mereka menjalankan jumlah besar mesin secara berdampingan. Sebagai perbandingan, seluruh blockchain Bitcoin yang ada saat ini menghabiskan sekitar 15 gigawatt.

Studi ini menyimpulkan bahwa meskipun algoritma Grover menawarkan keunggulan pencarian kuadratik secara teori, manfaat tersebut runtuh ketika konstruksi oracle, koreksi kesalahan, dan beban overhead armada dimasukkan. Penambangan kuantum bukan ancaman yang kredibel untuk waktu dekat terhadap konsensus proof-of-work Bitcoin.

Kerentanan Tanda Tangan Tetap Menjadi Keprihatinan Segera

Sebaliknya, serangan kuantum terhadap tanda tangan (signature) kurva eliptik Bitcoin menggunakan algoritma Shor adalah tantangan yang nyata dan lebih mendesak. Jutaan bitcoin berada di alamat lama atau yang digunakan ulang di mana kunci publik sudah terekspos di blockchain, sehingga menjadikannya target jangka panjang yang paling mungkin jika mesin kuantum meningkat kemampuannya. Makalah ini memperkuat kebutuhan akan infrastruktur kriptografi pasca-kuantum, sebuah pandangan yang konsisten dengan strategi yang lebih luas milik BTQ.

Melalui inisiatif Bitcoin Quantum-nya, BTQ telah mengembangkan dan menguji arsitektur Bitcoin yang aman terhadap kuantum, termasuk tanda tangan ML-DSA yang distandardisasi oleh NIST dan desain transaksi seperti BIP 360 (Pay-to-Merkle-Root). Perusahaan sebelumnya meluncurkan testnet Bitcoin Quantum sebagai lingkungan langsung untuk mendemonstrasikan bagaimana sistem bergaya Bitcoin dapat bermigrasi menuju standar pasca-kuantum.

Makalah Akademik Mempertanyakan ‘Terobosan’ Pemfaktoran Kuantum

Sebuah makalah terpisah oleh Peter Gutmann dari University of Auckland dan Stephan Neuhaus dari Zürcher Hochschule mengambil sasaran pada tajuk utama yang mengklaim bahwa komputer kuantum sudah memecahkan enkripsi. Para penulis mereplikasi “terobosan” pemfaktoran kuantum besar dari dua dekade terakhir menggunakan komputer rumah VIC-20 tahun 1981, sebuah abacus, dan seekor anjing terlatih untuk menggonggong tiga kali.

Para peneliti berpendapat bahwa hampir setiap demonstrasi sejauh ini telah melakukan kecurangan. Dalam beberapa kasus, para peneliti memilih bilangan yang faktor prima penyusunnya yang tersembunyi hanya berjarak beberapa digit, sehingga mudah ditebak dengan trik kalkulator dasar. Di kasus lain, mereka melakukan pemrosesan pendahuluan pada komputer klasik sebelum menyerahkan versi yang disederhanakan kepada mesin kuantum. Makalah ini mengajukan standar evaluasi baru yang mensyaratkan bilangan acak, tanpa pemrosesan pendahuluan, dan faktor-faktor yang disimpan tetap rahasia dari para eksperimen. Tidak ada demonstrasi hingga saat ini yang akan lulus.

Riset Google Mengisyaratkan Perkiraan Qubit Lebih Rendah, Tetapi Hambatan Rekayasa Tetap Ada

Sejak makalah-makalah ini diterbitkan, sebuah studi terbaru dari Google Quantum AI menyarankan bahwa daya komputasi yang dibutuhkan untuk serangan terhadap enkripsi Bitcoin bisa turun tajam, dengan perkiraan yang memerlukan 1,200 hingga 1,450 qubit logis. Namun, para penulis mengungkapkan bahwa membangun mesin seperti itu saat ini secara fisik tidak mungkin dan memerlukan kemajuan rekayasa yang belum tercapai, termasuk laser untuk mengontrol qubit, kecepatan pembacaan (readout), dan kemampuan untuk menjaga puluhan ribu atom tetap berjalan bersama tanpa kehilangan atom-atom tersebut.

Beberapa riset terbaru telah menahan detail teknis kunci, dan para ahli telah memperingatkan bahwa kemajuan di bidang ini mungkin tidak selalu dibagikan secara terbuka. Para pengembang sudah bekerja pada perbaikan, termasuk cara untuk mengurangi paparan kunci dan tipe tanda tangan baru yang dirancang untuk menahan serangan kuantum.

Respons Industri dan Cetak Biru Pasca-Kuantum

Makalah BTQ juga memperkenalkan alasan untuk Quantum Proof of Work (QPoW), sebuah model konsensus yang asli kuantum yang dibangun di sekitar tugas komputasional yang dirancang untuk perangkat keras kuantum sejak awal. Dalam perbandingan yang dimodelkan, BTQ menunjukkan bahwa sebuah quantum sampler dalam QPoW mengonsumsi kira-kira 0.25 kWh selama interval blok 10 menit dibandingkan kira-kira 390 kWh per blok per penambang untuk pengaturan setara berbasis sampling pada sistem klasik, yang menyiratkan keunggulan energi sekitar 1,560x.

Pasar saat ini mencerminkan pandangan bahwa ancaman ini masih jauh. Para trader melihat peluang kecil bahwa Bitcoin akan mengganti algoritma penambangannya sebelum 2027, tetapi memberikan peluang lebih tinggi, sekitar 40%, untuk peningkatan seperti BIP-360 yang ditujukan untuk mengurangi risiko dompet (wallet).

FAQ

Berapa banyak energi yang dibutuhkan komputer kuantum untuk menambang Bitcoin?

Pada tingkat kesulitan Bitcoin Januari 2025, sebuah armada penambangan kuantum akan memerlukan sekitar 10^23 qubit fisik dan 10^25 watt — mendekati keluaran energi sebuah bintang. Bahkan dalam skenario paling optimistis, sebuah armada akan membutuhkan 10^8 qubit dan 10^4 megawatt, sebanding dengan jaringan listrik nasional yang besar.

Apakah ancaman komputer kuantum terhadap penambangan Bitcoin itu nyata?

Menurut studi BTQ, penambangan yang dipercepat kuantum menggunakan algoritma Grover secara fisik dan ekonomi tidak praktis karena kebutuhan qubit dan energi yang berskala astronomis. Ancaman yang lebih mendesak adalah serangan kuantum terhadap tanda tangan (digital signatures) Bitcoin, yang dapat mengekspos dana di dompet lama atau dompet yang digunakan ulang.

Apa yang sedang dilakukan untuk mempersiapkan ancaman kuantum terhadap Bitcoin?

Para pengembang bekerja pada standar kriptografi pasca-kuantum, termasuk BIP 360 (Pay-to-Merkle-Root) dan tanda tangan ML-DSA yang distandardisasi oleh NIST. BTQ telah meluncurkan Bitcoin Quantum testnet untuk mendemonstrasikan jalur migrasi, dan model-model konsensus alternatif seperti Quantum Proof of Work sedang dieksplorasi.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.

Artikel Terkait

Inisiatif Bitcoin Swiss Menghentikan Kampanye Setelah Kekurangan Tanda Tangan yang Diperlukan Sebanyak 100.000

Menurut Reuters, sebuah inisiatif Swiss yang bertujuan mendorong Bank Nasional Swiss (SNB) untuk memegang Bitcoin sebagai cadangan telah ditinggalkan. Kampanye tersebut mengumpulkan sekitar 50.000 tanda tangan, tidak mencapai 100.000 yang diperlukan untuk memicu referendum. Pendirinya, Yves Bennaim, menyatakan bahwa

GateNews1jam yang lalu

Pengguna Revolut Mengalami Bitcoin Flash Crash hingga $0,02 pada Jumat, Turun dari Harga Global $79K

Menurut CoinDesk, beberapa pengguna Revolut melihat harga Bitcoin anjlok hingga serendah $0,02 pada Jumat, 8 Mei, jauh di bawah level pasar global tempat BTC diperdagangkan mendekati $79.000. Harga yang ditampilkan pada bagan aplikasi sempat mengalami penurunan tajam sebelum segera pulih ke level normal. Bursa besar yang dipantau oleh

GateNews2jam yang lalu

Penambang Bitcoin Cango Menghasilkan 230,04 BTC pada April, Cadangan Mencapai 1057,46

Menurut pembaruan operasional April Cango, penambang bitcoin yang tercatat di Nasdaq memproduksi 230,04 BTC dengan biaya tunai rata-rata sebesar $68.061 per koin. Per 30 April, cadangan bitcoin perusahaan meningkat menjadi 1.057,46 BTC. Total operating hashrate Cango mencapai 31,58 EH/s, terdiri dari 20,43 EH/s dari

GateNews2jam yang lalu

Paus Hyperliquid Menutup Posisi 776 BTC Senilai $62M pada 8 Mei

Berdasarkan BlockBeats mengutip pemantauan Hyperinsight, pada 8 Mei, tiga alamat long besar BTC di Hyperliquid menutup posisi secara bersamaan selama 30 menit terakhir, sehingga menghasilkan 776 order jual BTC senilai sekitar $62 juta pada harga rata-rata mendekati $79.880. Posisi ditutup di dekat

GateNews2jam yang lalu

Block Records $173M Kehilangan Reestimasi Bitcoin pada Q1 2026, Menaikkan Panduan Tahun Penuh

Menurut presentasi investor Block, perusahaan fintech tersebut mencatat kerugian pengukuran kembali bitcoin sebesar 173 juta dolar AS pada Q1 2026, yang berkontribusi pada rugi bersih yang dapat diatribusikan kepada pemegang saham biasa sebesar 309 juta dolar AS. Kerugian tersebut mencerminkan akuntansi nilai wajar untuk treasury Bitcoin korporat Block dan bitc

GateNews2jam yang lalu

Penambang Bitcoin Core Scientific Melaporkan Pendapatan Q1 sebesar $115 juta, Kerugian Bersih sebesar $347 juta

Menurut Odaily, perusahaan penambangan Bitcoin Core Scientific melaporkan total pendapatan Q1 2026 sebesar 115 juta dolar AS dan rugi bersih 347 juta dolar AS. Rata-rata hashrate jaringan Bitcoin mencapai 970,8 EH/s pekan ini (1-7 Mei), naik 2,67% dari 945,5 EH/s pada pekan sebelumnya, menurut Cloverpool. Bitcoin

GateNews3jam yang lalu
Komentar
0/400
Tidak ada komentar