Para pembuat undang-undang di Illinois menyetujui pajak sebesar 0,2% atas transaksi kripto, yang memicu kritik tajam dari Ketua Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi (CFTC) Michael Selig yang memperingatkan bahwa langkah ini dapat merusak posisi negara bagian tersebut di pasar aset digital. Gubernur JB Pritzker menandatangani Undang-Undang Pajak Aset Digital menjadi undang-undang sebagai bagian dari perencanaan anggaran FY2027 Illinois, dengan pajak tersebut dijadwalkan mulai berlaku pada Januari 2027. Selig menyatakan bahwa para pembuat undang-undang Illinois "mengerem laju kemajuan teknologi" dengan menyetujui pajak tersebut bulan lalu, yang mencerminkan ketegangan yang lebih luas antara langkah fiskal negara bagian dan upaya federal untuk membangun kerangka kerja pasar kripto nasional. Perselisihan ini tidak hanya berpusat pada tarif pajak, tetapi juga pada bagaimana biaya transaksi di tingkat negara bagian dapat memengaruhi perusahaan perdagangan, bursa, dan adopsi institusional sementara Washington sedang mengerjakan undang-undang kripto yang komprehensif.
Illinois Menyetujui Pajak Transaksi Kripto 0,2% yang Mulai Berlaku Januari 2027
Undang-Undang Pajak Aset Digital ditandatangani menjadi undang-undang oleh Gubernur JB Pritzker sebagai bagian dari perencanaan anggaran FY2027 Illinois. Pungutan sebesar 0,2% atas transaksi kripto dijadwalkan mulai berlaku pada Januari 2027, memberikan waktu sekitar 1 tahun bagi para pelaku pasar untuk menilai bagaimana langkah ini dapat memengaruhi bursa, tempat perdagangan, pembuat pasar, dan pengguna yang beroperasi di negara bagian tersebut. Pajak ini berlaku untuk transaksi kripto, meskipun kelompok industri telah mengajukan pertanyaan tentang bagaimana undang-undang tersebut mendefinisikan aktivitas kena pajak, perusahaan mana yang harus memungut pajak, apakah itu berlaku untuk perdagangan yang dirutekan melalui entitas di luar negara bagian, dan bagaimana transaksi terdesentralisasi diperlakukan.
Ketua CFTC Selig Mengkritik Pajak Kripto di Tingkat Negara Bagian
Ketua CFTC Michael Selig secara tajam mengkritik para pembuat undang-undang Illinois setelah negara bagian tersebut menyetujui langkah ini, memperingatkan bahwa hal itu dapat melemahkan peran negara bagian di pasar aset digital dan menempatkannya bertentangan dengan kebijakan federal. "Para pembuat undang-undang Illinois memutuskan bahwa mereka lebih tahu daripada para pembuat undang-undang federal yang telah bekerja untuk memberikan kejelasan bagi pasar aset kripto selama bertahun-tahun," kata Selig. Ia membingkai masalah ini sebagai konflik antara intervensi tingkat negara bagian dan upaya federal untuk menciptakan aturan yang lebih jelas, dengan alasan bahwa pasar kripto bersifat nasional dan lintas batas secara desain. Selig juga mengaitkan perdebatan ini dengan tokenisasi, dengan menyatakan: "Seperti halnya internet merevolusi transfer informasi, blockchain akan merevolusi transfer nilai. Segala sesuatu kemungkinan akan 'ditokenisasi', atau direpresentasikan dalam format aset kripto – mulai dari komoditas hingga mata uang, saham, dan obligasi. Para pembuat undang-undang Illinois yang berusaha merencanakan perekonomian negara bagian dari menara gading telah menempatkan konstituen mereka pada posisi yang sangat tidak menguntungkan."
Industri Menyuarakan Kekhawatiran tentang Kepatuhan dan Dampak Pasar
Industri kripto telah mengkritik langkah ini, dengan beberapa menyebutnya sebagai "pajak aset digital paling punitif di negara ini." Kelompok industri telah mengajukan pertanyaan tentang implementasi, dengan mencatat bahwa transaksi kripto dapat melibatkan bursa terpusat, kustodian, protokol terdesentralisasi, dompet, pialang, dan penyedia likuiditas lintas batas. Jika pajak diterapkan secara luas, kepatuhan bisa menjadi sulit; jika diterapkan secara sempit, perusahaan dapat merestrukturisasi aktivitas untuk menghindari pemicu pajak. Bagi bursa kripto, pajak ini dapat meningkatkan biaya operasional dan memaksa keputusan apakah akan membebankan biaya tersebut kepada pelanggan, menyerapnya, membatasi layanan tertentu, atau mengubah cara penanganan transaksi yang melibatkan pengguna Illinois. Bagi pembuat pasar, langkah ini dapat mengurangi daya tarik untuk merutekan likuiditas melalui tempat yang terkena dampak jika pajak berlaku untuk aktivitas volume tinggi. Pungutan 0,2% atas transaksi dapat menjadi signifikan di pasar di mana perdagangan frekuensi tinggi, penyediaan likuiditas, arbitrase, dan eksekusi margin kecil memainkan peran sentral.
Undang-Undang Kripto Federal Menciptakan Ketegangan Regulasi
Undang-undang Illinois ini muncul ketika para pembuat undang-undang di Washington sedang mengerjakan undang-undang struktur pasar kripto yang luas. Regulator federal, termasuk CFTC, juga sedang memperjelas pendekatan mereka terhadap pengawasan aset digital. Pengaturan waktu ini membuat pajak Illinois lebih sensitif secara politik karena memperkenalkan biaya tingkat negara bagian sementara kebijakan federal masih dibentuk. Argumen Selig didasarkan pada gagasan bahwa kumpulan pajak negara bagian yang tidak seragam dapat mempersulit kepatuhan bagi perusahaan yang sudah menghadapi pertanyaan tentang pendaftaran federal, kustodian, pelaporan, dan perilaku pasar. Langkah ini juga dapat memengaruhi adopsi institusional, karena bank, manajer aset, dan pialang yang menilai aset tokenisasi umumnya lebih menyukai aturan yang dapat diprediksi dan struktur biaya yang stabil. Bagi Illinois, pilihan kebijakan ini membawa trade-off: pajak dapat menciptakan sumber pendapatan baru jika berhasil diterapkan, tetapi juga dapat menghalangi perusahaan untuk membangun infrastruktur di negara bagian tersebut.
Tanya Jawab
Apa itu pajak transaksi kripto baru Illinois?
Illinois menyetujui pajak sebesar 0,2% atas transaksi kripto sebagai bagian dari perencanaan anggaran FY2027 negara bagian. Gubernur JB Pritzker menandatangani Undang-Undang Pajak Aset Digital menjadi undang-undang, dengan pajak dijadwalkan mulai berlaku pada Januari 2027.
Mengapa Ketua CFTC Selig mengkritik pajak kripto Illinois?
Ketua CFTC Michael Selig memperingatkan bahwa langkah ini dapat melemahkan peran Illinois di pasar aset digital dan bertentangan dengan upaya kebijakan kripto federal. Ia menyatakan bahwa para pembuat undang-undang Illinois "mengerem laju kemajuan teknologi" dan berargumen bahwa pajak tersebut menempatkan negara bagian pada posisi bertentangan dengan upaya nasional untuk menciptakan aturan struktur pasar kripto yang lebih jelas.
Bagaimana pajak ini dapat memengaruhi perusahaan kripto yang beroperasi di Illinois?
Pajak ini dapat meningkatkan biaya operasional bagi bursa kripto dan pembuat pasar, memaksa keputusan apakah akan membebankan biaya kepada pelanggan, menyerap biaya, membatasi layanan, atau merestrukturisasi cara penanganan transaksi yang melibatkan pengguna Illinois. Kelompok industri telah mengajukan pertanyaan tentang kompleksitas kepatuhan, terutama mengenai bagaimana undang-undang akan berlaku untuk transaksi terdesentralisasi dan entitas di luar negara bagian.
