ChatGPT milik OpenAI kini menolak permintaan untuk menghasilkan teks yang secara langsung meniru gaya penulis terkenal, menurut pengujian yang dilakukan Ars Technica pagi ini. Saat diminta untuk menulis dengan gaya penulis tertentu, model AI tersebut justru menawarkan respons yang menangkap “perasaan yang mirip” sambil tetap berbeda dengan suara khasnya sendiri. Perubahan ini muncul ketika OpenAI terus membela diri terhadap beberapa gugatan dari penulis buku yang menuduh pelanggaran hak cipta dalam skala besar oleh model AI yang dilatih dengan karya mereka. Dalam salah satu pengujian pagi ini, ChatGPT menolak menulis dengan gaya persis Stephen King, dengan menyatakan bahwa ia bisa menulis dengan “ciri khas horor bernuansa atmosfer dan berpusat pada karakter” sambil tetap orisinal. Perbedaan antara menyalin “gaya yang persis” dan menangkap “perasaan” secara keseluruhan bisa terbukti penting secara hukum, karena hukum hak cipta AS umumnya melindungi ekspresi spesifik, bukan elemen gaya yang bersifat tidak berwujud.
ChatGPT Menolak Permintaan Gaya Stephen King dalam Uji Pagi Ini
Pagi ini, Ars Technica menerima respons dari prompt uji yang meminta pengantar cerita dalam gaya Stephen King. ChatGPT menyatakan: “Saya bisa benar-benar menulis dengan ciri khas horor bernuansa atmosfer dan berpusat pada karakter, serta ketakutan khas kota kecil, tetapi saya tidak bisa menulis dengan gaya persis Stephen King atau meniru secara dekat suara khasnya. Berikut pembuka orisinal yang menangkap perasaan yang mirip sambil tetap menjadi miliknya sendiri…”
Dalam pengujian, ChatGPT menghasilkan respons serupa untuk penulis lain, baik yang masih hidup maupun yang sudah meninggal. AI menolak menyalin langsung gaya penulis yang masih hidup, termasuk J.K. Rowling dan Amy Tan, serta penulis yang sudah meninggal seperti Charles Dickens dan Ernest Hemingway. Dalam setiap kasus, ChatGPT menawarkan untuk menangkap “perasaan” secara keseluruhan dengan memasukkan fitur-fitur umum yang ditemukan dalam karya para penulis tersebut, bukan meniru langsung suara khas mereka.
Analisis Tidak Menemukan Perbedaan Perlakuan, Menemukan Perbedaan untuk Penulis yang Masih Hidup dan yang Sudah Meninggal
Analisis yang dipublikasikan No Latency awal bulan ini menemukan bahwa perilaku ChatGPT berbeda tergantung apakah penulis masih hidup atau sudah meninggal. Analisis tersebut menemukan penolakan yang sama untuk penulis yang masih hidup, tetapi menemukan bahwa ChatGPT mematuhi permintaan penyalinan gaya untuk penulis yang sudah meninggal.
Perubahan dari menyalin secara langsung “gaya yang persis” menjadi menangkap “perasaan” secara keseluruhan mungkin terlihat halus, tetapi bisa memiliki signifikansi hukum. Pendekatan baru ChatGPT memasukkan kualitas-kualitas luas penulis terkenal “sambil tetap berbeda dengan suara khasnya sendiri,” menurut respons yang dihasilkan dalam pengujian.
OpenAI Dihadapkan Gugatan Hak Cipta Penulis Terkait Data Pelatihan
OpenAI terus berperang melawan sejumlah gugatan yang diajukan penulis buku yang menuduh pelanggaran hak cipta skala besar oleh model yang dilatih dengan karya mereka. Salah satu gugatan secara spesifik menyinggung “kemampuan yang terasa seperti tidak wajar” milik ChatGPT untuk menghasilkan teks yang mirip dengan yang ditemukan dalam materi tekstual berhak cipta. Juru bicara OpenAI tidak menanggapi permintaan komentar dari Ars Technica.
Di AS, hukum hak cipta umumnya hanya melindungi ekspresi spesifik dari sebuah ide, bukan gaya penulis yang lebih tidak berwujud. Namun, peniruan gaya yang dihasilkan AI bisa menjadi pelanggaran jika menjadi “secara substansial mirip” dengan karya penulis aslinya.
“Tidak pernah ada situasi di mana gaya personal para kreator individu bisa ditiru dengan baik dan semurah sekarang yang dimungkinkan oleh AI,” kata Profesor Hukum dari George Washington University, Robert Brauneis, kepada Bloomberg Law.
FAQ
Apa yang berubah pada cara ChatGPT merespons permintaan gaya penulis?
ChatGPT sekarang menolak untuk meniru secara langsung “gaya yang persis” dari penulis terkenal. Sebagai gantinya, ia menawarkan untuk menangkap “perasaan yang mirip” dengan menggabungkan kualitas luas dari para penulis tersebut sambil tetap berbeda dengan suara khasnya sendiri. Pagi ini, saat Ars Technica menguji permintaan gaya Stephen King, ChatGPT menolak menulis dengan gaya persisnya, tetapi menawarkan untuk menulis dengan “ciri khas horor bernuansa atmosfer dan berpusat pada karakter serta ketakutan khas kota kecil.”
Mengapa perbedaan antara menyalin gaya dan menangkap perasaan menjadi penting secara hukum?
Hukum hak cipta AS umumnya hanya melindungi ekspresi spesifik dari sebuah ide, bukan gaya penulis yang lebih tidak berwujud. Namun, peniruan gaya yang dihasilkan AI bisa menjadi pelanggaran jika menjadi “secara substansial mirip” dengan karya penulis aslinya. Perubahan ini muncul saat OpenAI terus membela diri terhadap beberapa gugatan dari penulis buku yang menuduh pelanggaran hak cipta, di mana salah satu gugatan secara spesifik menyinggung “kemampuan yang terasa seperti tidak wajar” milik ChatGPT untuk menghasilkan teks yang mirip dengan yang ditemukan dalam materi tekstual berhak cipta.
