Foresight Ventures sedang membangun argumen kuat bahwa tahun 2026 mungkin akan dikenang sebagai tahun ketika commerce yang digerakkan agen akhirnya berhenti terdengar seperti ide futuristik dan mulai terlihat seperti infrastruktur nyata. Dalam laporan State of Agentic Commerce Protocols, firma ventura yang berfokus pada kripto ini mengatakan bahwa pasar telah melampaui eksperimen protokol yang sederhana dan kini memasuki fase di mana pertarungan paling penting bukan lagi tentang siapa yang bisa membuat demo paling mencolok, melainkan siapa yang bisa membangun jalur (rails) yang benar-benar menyelesaikan pembayaran saat agen AI mulai beraksi dalam skala besar.
Aktivitas Bursa Kembali ke Level Reset — Atau Kehilangan Relevansi? “Jika turun secara material di bawah dukungan sebelumnya, maka kali ini kontraksinya akan terlihat kurang seperti reset yang sehat dan lebih seperti kemerosotan yang lebih dalam dalam keterlibatan pasar.” – Oleh @MorenoDV_ pic.twitter.com/lsOijUgqVB
— CryptoQuant.com (@cryptoquant_com) April 2, 2026
Laporan tersebut mengatakan bahwa enam bulan antara September 2025 dan Maret 2026 menghadirkan pergerakan besar dari hampir setiap pemain serius dalam pembayaran global. OpenAI dan Stripe meluncurkan Agentic Commerce Protocol, Google memperkenalkan Universal Commerce Protocol dengan basis mitra yang luas, x402 milik Coinbase mendapatkan daya tarik di Base, serta Stripe dan Tempo membawa Machine Payments Protocol ke mainnet. Kecepatan itu saja sudah menyiratkan bahwa industri ini tidak lagi memperdebatkan apakah pembayaran berbasis agen itu penting. Sekarang mereka berlomba untuk memutuskan lapisan mana dari tumpukan (stack) yang akan menjadi kebutuhan pokok (indispensable).
Fenomena Dua Lapisan
Argumen utama Foresight adalah bahwa commerce yang digerakkan agen sedang terbentuk di sekitar dua lapisan yang tidak boleh dicampuradukkan. Yang pertama adalah orkestrasi, yang mencakup cara agen menemukan apa yang perlu dibeli, menegosiasikan akses, dan memulai transaksi. Yang kedua adalah penyelesaian (settlement), yaitu tempat uang benar-benar bergerak. Laporan tersebut mengatakan bahwa pemisahan ini penting karena kedua lapisan ini akan berkembang pada jalur yang berbeda, dengan pemenang yang berbeda, insentif yang berbeda, dan kemungkinan tingkat keterbukaan yang sangat berbeda pula.
Dari sisi orkestrasi, laporan itu berpendapat bahwa ACP milik OpenAI dan Stripe serta UCP milik Google bukanlah substitusi langsung. ACP lebih terkontrol dan dikurasi, dengan OpenAI bertindak sebagai semacam penjaga gerbang (gatekeeper) di dalam ChatGPT. Sebaliknya, UCP dibangun lebih seperti katalog terbuka, di mana para pedagang mempublikasikan profil terstruktur yang dapat dibaca langsung oleh agen. Artinya, para pedagang bisa mempublikasikan kapabilitas mereka sendiri, bukan menunggu platform menambahkannya. Laporan ini membingkainya sebagai perbedaan strategis, bukan sekadar teknis. Satu model menjaga platform tetap sangat terkontrol atas pengalaman, sementara model lain mendorong jangkauan yang lebih luas dan hambatan onboarding yang lebih rendah.
Namun, bagian cerita yang lebih kompleks mungkin ada pada lapisan settlement. Foresight mengatakan kini ada lima protokol yang bersaing di sana, dan masing-masing dioptimalkan untuk jenis pembayaran yang berbeda. Stripe, Visa, dan Mastercard semuanya sedang mengerjakan sistem pembayaran agen berbasis kartu, yang sudah berada dalam produksi dan berguna untuk commerce standar. Tetapi laporan tersebut mengatakan sistem-sistem itu masih membawa batas biaya minimum (fee floor) yang membuatnya kurang cocok untuk pembayaran kecil yang sangat sering. Itu penting karena commerce mesin-ke-mesin mungkin melibatkan ribuan transaksi yang sangat kecil, di mana bahkan biaya yang tidak terlalu besar pun bisa membuat model menjadi tidak ekonomis.
Di sinilah Stablecoin masuk. Coinbase’s x402 menggunakan HTTP 402, kode respons lama “Payment Required”, untuk memungkinkan agen membayar akses secara native melalui web. Circle’s Nanopayments menempuh rute serupa dengan model settlement yang dibatch-kan (batched settlement), sementara Tempo dan Stripe’s MPP berusaha menciptakan kerangka kerja yang lebih fleksibel yang bisa merutekan lintas beberapa jalur settlement. Pandangan laporan tersebut adalah bahwa jalur Stablecoin adalah pilihan yang lebih pas untuk mikropembayaran, sementara jalur kartu tetap lebih praktis untuk pembelian yang mengarah ke konsumen (consumer-facing) ketika chargeback dan perlindungan yang sudah dikenal masih penting.
Commerce yang Digerakkan Agen yang Bekerja Setiap Hari
Alice Li, Partner di Foresight Ventures, menyampaikannya dengan blak-blakan dalam laporan: “2026 adalah tahun ketika industri berhenti memperdebatkan apakah agen AI membutuhkan infrastruktur pembayaran mereka sendiri dan mulai membangunnya.” Ia juga mengatakan deployment kartu adalah nyata, tetapi “biaya kartu menciptakan plafon yang sulit ditembus,” menambahkan bahwa setiap agen yang beroperasi pada frekuensi transaksi mesin-ke-mesin akan memerlukan jalur Stablecoin. Intinya adalah bahwa dua sistem itu tidak bisa saling menggantikan. Mereka menyelesaikan masalah yang berbeda, dan keduanya diperlukan jika commerce yang digerakkan agen ingin berkembang melampaui sekadar demo.
Kita juga harus melihat pandangan yang lebih skeptis dari Haseeb milik Dragonfly, yang berpendapat bahwa pembayaran berbasis agen mungkin merupakan tren besar di masa depan, tetapi belum sekarang. Ia membandingkan kondisi agen saat ini dengan sejarah awal mouse komputer, sambil menyoroti bahwa demo yang bagus tidak selalu berarti adopsi massal yang segera. Menurut pandangannya, orang-orang di kripto sering terlalu cepat antusias dan lupa berapa lama waktu yang dibutuhkan agar antarmuka baru atau lapisan infrastruktur menjadi benar-benar bisa digunakan. Ia mengatakan bahwa alat seperti OpenClaw memberi gambaran ke mana semuanya mungkin menuju, tetapi dalam bentuknya saat ini, alat itu masih banyak bug, tidak konsisten, dan belum cukup tepercaya untuk mengelola uang mereka sendiri.
Skeptisisme itu adalah salah satu alasan laporan ini berulang kali menekankan bahwa pasar masih berada pada fase coba-coba (tinkering). Haseeb mencatat bahwa Payment Required hanya melakukan sekitar satu juta dolar dalam volume per hari, dan MPP jauh lebih kecil, yang menunjukkan bahwa pasar masih sangat kecil dibandingkan ukuran peluangnya. Ia memperkirakan performa akan membaik setelah lab-lab besar mulai melatih model secara khusus pada jejak (traces) agen, tetapi ia juga memperingatkan bahwa early majority masih berjarak bertahun-tahun. Dalam pandangannya, gelombang adopsi pertama yang benar akan datang dari “apa yang orang pintar lakukan pada akhir pekan dan malam hari mereka,” dan barulah kemudian perilaku itu menyebar ke semua orang lainnya.
Foresight Ventures membuat poin yang serupa dari sudut pandang lain. Zac Tsui, Partner di firma tersebut, mengatakan bahwa settlement adalah satu-satunya lapisan yang dibagikan oleh setiap ekosistem. Bahkan jika orkestrasi terpecah di OpenAI, Google, Microsoft, super-app regional, dan ekosistem tertutup lainnya, uang tetap harus bergerak entah bagaimana. Itulah sebabnya laporan tersebut meyakini bahwa peluang infrastruktur yang terkuat tidak harus ada di lapisan permukaan tempat toko agen (agent shopfront) tampak berada, melainkan lebih dalam di bagian plumbing, tempat penyedia dapat merutekan lintas semua jalur tanpa memaksa aplikasi peduli jalur mana yang sedang digunakan.
Peluang yang lebih dalam, kata laporan itu, ada pada penciptaan infrastruktur yang bisa membuat pengeluaran agen menjadi aman, bisa diaudit, dan fleksibel. Itu termasuk multi-rail wallets yang dapat menangani pembayaran berbasis kartu dan Stablecoin, serta service directories yang memungkinkan developer mengekspos API dengan cara yang mudah ditemukan dan dibayar oleh agen. Laporan tersebut mengatakan pemicu komersial yang sesungguhnya akan datang ketika perusahaan mulai mendelegasikan otoritas pengeluaran kepada agen dengan kontrol yang jelas, aturan tanggung jawab (liability), dan log transaksi. Ketika itu terjadi, pasar tidak lagi berkutat pada peluncuran protokol yang bersifat spekulatif. Yang akan menjadi persoalan adalah siapa yang memiliki infrastruktur yang membuat commerce yang digerakkan agen dapat bekerja setiap hari.
