Hyperliquid dan Phantom Mengajukan Pengecualian DeFi dari Aturan Warisan CFTC

Hyperliquid Policy Center dan penyedia dompet non-penyimpanan (non-custodial) Phantom mengajukan komentar bersama kepada Commodity Futures Trading Commission (CFTC) menjelang tenggat 9 Juli, dengan meminta pengecualian untuk protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi) dari regulasi perantara tradisional. Pengajuan tersebut menanggapi permintaan CFTC untuk informasi yang dikeluarkan pada 18 Juni, yang meminta industri mengidentifikasi aturan yang menghambat pengembangan teknologi finansial. Dua organisasi itu berpendapat bahwa perangkat lunak berbasis onchain dan dompet self-custodial berfungsi sebagai alat, bukan perantara yang seharusnya diatur oleh aturan derivatif yang sudah ada.

HPC dan Phantom Meminta Tiga Klarifikasi Regulasi

Pengajuan bersama menetapkan tiga permintaan spesifik kepada CFTC. Pertama, HPC dan Phantom ingin konfirmasi bahwa publikasi perangkat lunak protokol onchain saja tidak otomatis mengharuskan pendaftaran sebagai bursa atau lembaga kliring. Kedua, mereka meminta agar bursa dan lembaga kliring yang terdaftar diizinkan menjalankan fungsi yang teregulasi di sistem onchain, sehingga memungkinkan modernisasi aturan derivatif AS sambil tetap mematuhi kewajiban kepatuhan. Ketiga, mereka ingin bantuan keringanan tanpa tindakan (no-action) pada bulan Maret yang diberikan kepada Phantom diformalkan menjadi aturan permanen, yang akan memperluas kepastian regulasi yang sama ke penyedia dompet lain.

Dompet Non-Custodial Dibedakan Dari Perantara

HPC dan Phantom berargumen bahwa dompet non-custodial tidak pernah menahan dana pelanggan atau mengeksekusi perdagangan, sehingga tidak seharusnya menanggung kewajiban perantara. Kelompok tersebut menyatakan dalam komentar bersama mereka bahwa aturan yang dibuat untuk pasar onchain akan menjaga pengembang tetap berada di Amerika Serikat daripada beroperasi di luar negeri. Mereka menambahkan bahwa pasar DeFi yang transparan dapat melakukan penyelesaian lebih cepat dan mengurangi risiko pihak lawan. Pengajuan itu membingkai permintaan tersebut sebagai bagian dari kewenangan CFTC saat ini, dengan HPC dan Phantom yang menyatakan dalam pernyataan bersama mereka bahwa, “ini jawaban kami, dan ini berada dalam kewenangan Komisi itu sendiri untuk bertindak.”

CFTC di Bawah Selig Menyetujui Perpetual Futures Onshore

Pengajuan ini datang di bawah Ketua CFTC Michael Selig, yang mulai menjabat pada bulan Desember. Sejak menjabat, Selig mendorong regulasi kripto AS menuju aturan yang lebih jelas dan menyetujui perpetual futures onshore. CFTC akan menimbang respons industri sebelum memutuskan apakah akan menerbitkan pedoman atau memulai proses pembentukan aturan.

FAQ

Apa yang diminta Hyperliquid Policy Center dan Phantom dari CFTC?

Hyperliquid Policy Center dan Phantom mengajukan komentar bersama menjelang tenggat 9 Juli dengan meminta tiga klarifikasi regulasi: konfirmasi bahwa publikasi perangkat lunak protokol onchain tidak memerlukan pendaftaran sebagai bursa atau lembaga kliring, izin bagi entitas yang terdaftar untuk menjalankan fungsi yang teregulasi di onchain, dan formalisasi bantuan no-action pada bulan Maret yang diberikan kepada Phantom menjadi aturan permanen untuk semua penyedia dompet.

Mengapa HPC dan Phantom berpendapat dompet non-custodial harus dikecualikan dari aturan perantara?

HPC dan Phantom berpendapat bahwa dompet non-custodial tidak pernah menahan dana pelanggan atau mengeksekusi perdagangan, sehingga membedakannya dari perantara yang aturan derivatif yang sudah ada ditulis untuk mengaturnya. Kelompok tersebut menyatakan bahwa perangkat lunak onchain dan dompet self-custodial berfungsi sebagai alat, bukan perantara yang dikenai kewajiban regulasi tradisional.