JPMorgan, Citi Menempuh Jalur Berbeda dalam Persaingan Pembayaran Digital

CryptoFrontier

JPMorgan Chase dan Citigroup bersaing untuk meraih dominasi di babak baru pembayaran global saat uang digital semakin mendekati arus utama keuangan. Dua bank tersebut, yang selama ini memproses triliunan dolar dalam arus korporat lintas negara, kini membangun sistem yang saling bersaing untuk jalur pembayaran digital, meski dengan pendekatan strategi yang berbeda.

Strategi Pembayaran Digital yang Berbeda

Citigroup telah menunjukkan keterbukaan terhadap stablecoin dan telah bermitra dengan perusahaan bursa kripto Coinbase Global Inc. untuk membangun kemampuan pembayaran. Bank ini juga secara bersamaan menjalankan layanan deposit tokenized miliknya sendiri. Sebagai perbandingan, JPMorgan memusatkan strateginya pada infrastruktur internal dan mengambil sikap yang lebih hati-hati terhadap stablecoin. JPMorgan menunjuk pada permintaan terbatas dari klien wholesale untuk stablecoin sebagai faktor dalam pendekatannya.

Perbedaan tersebut mencerminkan taruhan yang berbeda tentang bagaimana pembayaran digital akan berkembang, dengan Citigroup merangkul kemitraan eksternal di ruang kripto sementara JPMorgan memprioritaskan sistem dan pengembangan infrastruktur milik sendiri.

Penafian: Informasi di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan hanya untuk referensi. Ini tidak mewakili pandangan atau pendapat Gate dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Perdagangan aset virtual melibatkan risiko tinggi. Mohon jangan hanya mengandalkan informasi di halaman ini saat membuat keputusan. Untuk detailnya, lihat Penafian.
Komentar
0/400
BridgeUnderTheMoonlightvip
· 04-22 22:57
Stablecoin + jalur mitra berjalan cepat, tetapi juga lebih bergantung pada eksternal, saat menghadapi titik balik regulasi mungkin harus melakukan pengereman mendadak.
Lihat AsliBalas0
PaperHandsProvip
· 04-20 18:42
JPM menjalankan jalur tertutup, efisiensinya mungkin tidak tertinggi, tetapi dapat mengunci penyelesaian bersih, KYC, dan anti pencucian uang dalam sistem.
Lihat AsliBalas0
VineGeometryvip
· 04-20 14:40
Morgan juga wajar mengembangkan sendiri, mengingat kepatuhan dan manajemen risiko adalah benteng mereka.
Lihat AsliBalas0
TvlTeaTimevip
· 04-20 11:11
Yang lebih saya pedulikan adalah: apakah "pembayaran digital" ini akhirnya hanya melayani sisi institusi, dan pengguna biasa tidak akan menyadarinya.
Lihat AsliBalas0
ColdStartUnderTheAuroravip
· 04-20 10:58
Sebenarnya kedua perusahaan sama-sama bersaing dalam bidang pembayaran lintas batas: murah, cepat, dapat dilacak, stablecoin memang memiliki keunggulan.
Lihat AsliBalas0
GateUser-28f37882vip
· 04-20 10:55
Citibank mendukung stablecoin dan mendukung Web3, tetapi tergantung pada jenis stablecoin yang digunakan, apakah penyelesaian di blockchain atau pencatatan di luar rantai.
Lihat AsliBalas0
GateUser-6da8ed4cvip
· 04-20 10:46
Terlihat bahwa: satu mendukung jaringan terbuka, satu mendukung jaringan internal bank, akhirnya mungkin masing-masing menjalankan skenario mereka sendiri.
Lihat AsliBalas0
GateUser-e4351615vip
· 04-20 10:44
Keberhasilan akhir tidak terletak pada teknologi, tetapi pada lisensi, jaringan kemitraan, dan siapa yang bisa menurunkan biaya terlebih dahulu tanpa tersandung masalah.
Lihat AsliBalas0
EchoesOfMistValleyvip
· 04-20 10:43
Solusi internal JPM jika tidak dibuka untuk saling terhubung, mungkin akan menjadi "LAN bank" lainnya.
Lihat AsliBalas0
StopMessingAroundWithGasFees.vip
· 04-20 10:43
Citibank kali ini lebih terlihat seperti sedang merebut posisi ekosistem.
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak