CEO Ripple Brad Garlinghouse mengkritik CEO JPMorgan Jamie Dimon atas penentangannya terhadap Clarity Act saat wawancara Fox Business bersama Maria Bartiromo, host yang sama saat Dimon berbicara di akhir Mei. Garlinghouse menuduh Dimon salah menggambarkan rancangan undang-undang regulasi kripto yang sedang dibahas, dengan menyatakan klaim Dimon bahwa itu mengurangi kekhawatiran kepatuhan adalah “tidak benar” dan mencerminkan baik “misrepresentasi yang disengaja atau bahkan perilaku lalai”. Perselisihan ini berpusat pada ketentuan yang memungkinkan bursa kripto seperti Coinbase menawarkan imbal hasil stablecoin, yang ditentang Dimon sementara lobi perbankan berjuang keras agar ketentuannya tidak dimasukkan dalam legislasi.
Garlinghouse Menuduh Dimon Salah Menggambarkan Clarity Act
Garlinghouse menanggapi komentar terbaru Dimon tentang RUU Clarity Act dalam wawancaranya dengan host Fox Business Maria Bartiromo. “Yang Jamie Dimon lakukan adalah tindakan yang merugikan… dia mengartikan bahwa ini mengurangi kekhawatiran kepatuhan, bahwa ini membuat lebih mudah untuk melakukan hal-hal buruk,” kata Garlinghouse tentang pernyataan Dimon kepada host Fox Business. “Itu sama sekali tidak benar. Ini entah misrepresentasi yang disengaja atau bahkan sikap lalai untuk membuat dukungan bagi Clarity Act hilang.”
Garlinghouse mengatakan Dimon ingin mempertahankan “status quo” bisnis yang sudah ada di JPMorgan dan menghindari menghadapi rival yang baru diberdayakan dari dunia kripto. “Jamie Dimon juga harus jelas bahwa dia berupaya melindungi dan menggali parit perlindungan yang lebih dalam untuk bisnis yang sangat menguntungkan bagi mereka,” kata Garlinghouse.
Ketentuan Imbal Hasil Stablecoin Memicu Penolakan Industri Perbankan
Penentangan Dimon terhadap Clarity Act berasal dari bagian RUU yang akan memungkinkan bursa kripto seperti Coinbase menawarkan imbal hasil stablecoin, atau imbalan kepada pengguna yang menjaga saldo stablecoin di platform mereka. Isu mengizinkan imbal hasil stablecoin menjadi salah satu poin perdebatan yang paling kontroversial untuk Clarity Act, dengan lobi perbankan berjuang keras menentangnya.
Dalam wawancara bulan Mei, Dimon mengatakan bahwa pendiri dan CEO Coinbase Brian Armstrong adalah “yang satu-satunya” yang memperjuangkan dimasukkannya imbal hasil stablecoin, dengan menyatakan bahwa Armstrong dan Coinbase menghabiskan “ratusan juta dolar AS di Washington” untuk tujuan tersebut. Dimon mengatakan eksekutif Coinbase itu “penuh omong kosong”. Armstrong sebelumnya mendesak perlunya dimasukkannya imbal hasil stablecoin, lalu menarik dukungannya untuk draf RUU yang tidak mengizinkannya.
Garlinghouse mengakui bahwa Armstrong mewakili Coinbase, bukan seluruh industri kripto, tetapi mencatat bahwa “industri menginginkan kejelasan, dan menginginkan regulasi.”
Clarity Act Maju ke Lantai Senat Setelah Persetujuan Komite
RUU tersebut lolos dalam pemungutan suara Komite Senat yang penting bulan lalu dan akan bergerak ke lantai Senat untuk persetujuan akhir. Peluang Clarity Act ditandatangani menjadi undang-undang tahun ini sebesar 47% menurut pengguna pasar prediksi di Polymarket—sekitar 18% lebih kecil kemungkinan dibanding yang diperkirakan para peramal pada waktu yang sama minggu lalu.
FAQ
Apa yang dikatakan CEO Ripple Brad Garlinghouse tentang kritik Jamie Dimon terhadap Clarity Act?
Garlinghouse menuduh Dimon salah menggambarkan Clarity Act dalam wawancara Fox Business, dengan menyatakan klaim Dimon bahwa RUU itu mengurangi kekhawatiran kepatuhan adalah “sama sekali tidak benar” dan mencerminkan baik “misrepresentasi yang disengaja atau bahkan perilaku lalai”. Garlinghouse mengatakan Dimon ingin “mempertahankan status quo” dan melindungi bisnis JPMorgan yang menguntungkan dari rival kripto.
Mengapa Jamie Dimon menentang ketentuan imbal hasil stablecoin dalam Clarity Act?
Dimon menentang bagian RUU yang akan memungkinkan bursa kripto seperti Coinbase menawarkan imbal hasil stablecoin kepada pengguna yang menjaga saldo stablecoin di platform mereka. Dalam wawancara bulan Mei, Dimon mengatakan CEO Coinbase Brian Armstrong adalah “yang satu-satunya” yang memperjuangkan dimasukannya, dan menyebut Armstrong “penuh omong kosong”. Lobi perbankan telah berjuang keras menentang ketentuan ini.
Apa status legislatif terkini dari Clarity Act?
RUU tersebut lolos dalam pemungutan suara Komite Senat yang penting bulan lalu dan akan bergerak ke lantai Senat untuk persetujuan akhir. Menurut pengguna pasar prediksi di Polymarket, peluang Clarity Act ditandatangani menjadi undang-undang tahun ini sebesar 47%—sekitar 18% lebih kecil kemungkinan dibanding yang diperkirakan para peramal pada waktu yang sama minggu lalu.
