Pengadilan Seoul Menghentikan Penyidikan Dugaan Manipulasi Saham DI Dongil karena Prosedur Pengumpulan Bukti

Key Takeaways
  • Pengadilan Distrik Selatan Seoul menerima permohonan kuasi-banding pada 24 Mei yang menantang prosedur pengumpulan bukti FSC dalam penyelidikan manipulasi saham DI Dongil.
  • Pengadilan menemukan bahwa karyawan FSS yang tidak memiliki kewenangan penyidikan ikut berpartisipasi dalam pemilihan bukti, dan FSC gagal mengembalikan barang sitaan dalam tenggat waktu yang ditetapkan undang-undang.
  • FSC menyatakan akan menempuh prosedur re-banding setelah menerima keputusan tertulis atas permohonan kuasi-banding dari pengadilan.

Pengadilan Negeri Seoul Selatan menerima permohonan kuasi-banding pada 24 Mei dari seorang tersangka dalam penyelidikan manipulasi saham DI Dongil, yang menantang prosedur pengumpulan bukti yang dilakukan oleh Komisi Jasa Keuangan Korea Selatan (FSC). Tersangka berargumen bahwa karyawan Financial Supervisory Service (FSS) yang tidak memiliki kewenangan resmi untuk penyidikan ikut dalam pemilihan bukti, dan pengadilan menyebut kegagalan lembaga tersebut untuk mengembalikan barang sitaan dalam tenggat waktu yang ditetapkan sebagai pelanggaran hak tersangka untuk pembelaan. Kasus ini merupakan penyelidikan manipulasi saham pertama yang diluncurkan oleh tim respons gabungan yang dibentuk setelah Presiden Lee Jae-myung menekankan penindakan terhadap perdagangan tidak adil di saham Korea.

Pengadilan Menyebut Pelanggaran Prosedur Bukti dalam Kasus DI Dongil

Hakim Kim Joo-seok dari Divisi Pidana 6 Pengadilan Negeri Seoul Selatan mengabulkan kuasi-banding pada 24 Mei, demikian menurut sumber industri pada tanggal 27. Tersangka menantang keabsahan bukti yang dikumpulkan oleh tim respons gabungan, dengan alasan bahwa karyawan FSS ikut dalam proses pemilihan bukti meski tidak memiliki kewenangan penyidikan paksa berdasarkan Capital Markets Act Korea Selatan. Dalam hukum yang berlaku saat ini, hanya pejabat penyelidikan FSC yang memegang wewenang untuk melakukan penyidikan paksa termasuk penyitaan, penggeledahan, dan inspeksi di tempat, sementara FSS dibatasi pada kekuasaan penyelidikan sukarela.

Pengadilan menyatakan kegagalan mengembalikan barang sitaan dalam tenggat waktu yang ditetapkan merupakan pelanggaran hak tersangka untuk menyiapkan pembelaan. Kuasi-banding adalah prosedur hukum yang memungkinkan para pihak meminta pengadilan untuk membatalkan atau mengubah keputusan yang dibuat oleh lembaga penyelidik atau hakim selama proses persidangan.

FSC Menetapkan Tersangka dalam Skema Manipulasi Saham Senilai 100 Miliar Won

Komisi Jasa Keuangan (FSC) melalui Securities and Futures Commission mengajukan dakwaan pada bulan Maret terhadap beberapa tersangka, termasuk individu kaya yang mengoperasikan rumah sakit umum dan akademi swasta besar, para eksekutif perusahaan manajemen aset, serta manajer cabang institusi keuangan. Kelompok tersebut diduga memilih DI Dongil, saham dengan volume perdagangan harian rendah, sebagai target manipulasi dan menyalurkan 100 miliar won melalui dana perusahaan yang berada di bawah kendali mereka serta pinjaman dari perusahaan keuangan untuk secara artifisial mengerek harga.

Penyelidikan ini menandai kasus pertama yang ditetapkan untuk inisiatif “penindakan manipulasi saham” oleh tim respons gabungan yang dibentuk segera setelah Presiden Lee Jae-myung menekankan pemberantasan praktik perdagangan yang tidak adil. Penerimaan pengadilan atas kuasi-banding diperkirakan akan menunda jadwal penyelidikan.

Komisi Jasa Keuangan Berencana Mengajukan Kembali Banding atas Keputusan Pengadilan

FSC menyatakan akan mengejar prosedur banding ulang setelah menerima keputusan tertulis kuasi-banding dari pengadilan. Lembaga tersebut belum mengumumkan tanggal pengajuan spesifik atau tenggat waktu prosedural untuk proses banding ulang.

FAQ

Apa yang diputuskan Pengadilan Negeri Seoul Selatan pada 24 Mei terkait kasus manipulasi saham DI Dongil?

Pengadilan Negeri Seoul Selatan menerima kuasi-banding dari seorang tersangka yang menantang prosedur pengumpulan bukti FSC, dengan menyebut pelanggaran termasuk keterlibatan karyawan FSS tanpa kewenangan penyidikan paksa dan kegagalan mengembalikan barang sitaan dalam tenggat waktu yang ditetapkan undang-undang.

Mengapa pengadilan mempertanyakan prosedur bukti Financial Services Commission?

Pengadilan menemukan bahwa karyawan FSS ikut dalam pemilihan bukti meski tidak memiliki otoritas hukum untuk penyelidikan paksa berdasarkan Capital Markets Act, yang hanya memberi kekuasaan tersebut kepada pejabat penyelidikan FSC, serta lembaga itu gagal mengembalikan barang sitaan dalam tenggat waktu yang ditetapkan undang-undang, sehingga mengganggu hak tersangka untuk pembelaan.

Dakwaan apa yang diajukan FSC dalam penyelidikan manipulasi saham DI Dongil?

Securities and Futures Commission (FSC) pada bulan Maret mendakwa para tersangka yang memanipulasi harga saham DI Dongil dengan menggunakan 100 miliar won dari dana perusahaan dan pinjaman perusahaan keuangan, menargetkan saham dengan volume perdagangan harian rendah untuk secara artifisial mengerek harga.

Penafian: Informasi di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan hanya untuk referensi. Ini tidak mewakili pandangan atau pendapat Gate dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Perdagangan aset virtual melibatkan risiko tinggi. Mohon jangan hanya mengandalkan informasi di halaman ini saat membuat keputusan. Untuk detailnya, lihat Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar