Perdagangan Infrastruktur Hasil (Yield) RWA

Yang perlu diketahui:

  • Paparan token RWA secara langsung tidak berfungsi. Nilai ekonomi dari tokenisasi mengalir ke kurator dan penerbit, bukan ke pemegang token tata kelola — pertumbuhan deposit Kamino sebesar 80% di samping penurunan token 16% adalah bukti paling jelas dari hal ini.
  • Masalah leverage adalah peluang infrastruktur yang paling menarik. Keterlambatan penyelesaian RWA (hingga 122 hari paparan saat keluar) membuat strategi perulangan (looping) yang bersifat kripto-native secara atomik tidak dapat direplikasi, menciptakan kesenjangan struktural yang tengah dibangun oleh protokol seperti Keyring dan 3F — tetapi belum ada token yang likuid untuk keduanya.
  • Morpho adalah lapisan pinjaman institusional utama, tetapi tesis token bergantung pada perubahan skema biaya yang Asosiasinya tidak memiliki insentif struktural untuk membaliknya. $6.8B TVL dan $120.9M dalam biaya tahunan yang diestimasi sepenuhnya ada untuk deposan dan kurator — pemegang token MORPHO saat ini tidak menangkap apa pun dari pendapatan tersebut.
  • Fluid adalah ekspresi token yang lebih bersih untuk tesis yang sama, meskipun lebih tidak langsung. Pangsa volume DEX yang dominan untuk stablecoin yang terkait RWA (100% sUSDai, 87% syrupUSDC, 68% reUSD), mekanisme buyback yang terhubung dengan pendapatan, serta tata kelola yang secara struktural lebih bersih menjadikannya kendaraan pemegang token yang lebih menarik — tetapi paparan RWA-nya berjalan melalui stablecoin berbasis imbal hasil, bukan pasar aset tokenisasi secara langsung.
Penafian: Informasi di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan hanya untuk referensi. Ini tidak mewakili pandangan atau pendapat Gate dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Perdagangan aset virtual melibatkan risiko tinggi. Mohon jangan hanya mengandalkan informasi di halaman ini saat membuat keputusan. Untuk detailnya, lihat Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar