Tiga senator AS menentang RUU “CLARITY”, dengan alasan “korupsi yang terkait dengan kepentingan Trump”

GENIUS-0,18%

Senator Chris Murphy, Jeff Merkley, dan Chris Van Hollen pada 15 Juli menentang Undang-Undang Transparansi Pasar Aset Digital (UU CLARITY) dalam konferensi pers, dengan alasan rancangan undang-undang tersebut belum menyelesaikan “korupsi kripto ala Trump”—yakni keterkaitan keuntungan Trump dengan industri kripto melalui perusahaan-perusahaan seperti meme coin dan World Liberty Financial.

Pernyataan konferensi pers tiga senator: inti argumen soal tuntutan klausul moral

參議員指控川普加密貨幣利益連結腐敗 (Sumber: Chris Murphy)

Berdasarkan isi konferensi pers, posisi spesifik tiga senator Partai Demokrat adalah sebagai berikut: Murphy menyatakan bahwa jika rancangan undang-undang tidak bisa menghentikan Trump “menggerogoti” industri kripto, maka “itu sama sekali tidak ada artinya”, serta menyebut bahwa bila rancangan undang-undang memberi perlindungan hukum bagi korupsi Trump, rancangan undang-undang itu sendiri adalah “korupsi yang mendasar”; Van Hollen dan Merkley juga menyatakan menentang dengan alasan tidak adanya klausul moral. Elizabeth Warren sebelumnya juga menyerukan agar rancangan undang-undang tersebut menyelesaikan “korupsi finansial yang terang-terangan”.

Saat tiga anggota parlemen itu hadir, organisasi reformasi keuangan AS “Indivisible” dan aktor Hollywood Ben McKenzie ikut berbicara. Latar konferensi pers tersebut adalah pengungkapan keuangan Trump tahun 2025 yang menunjukkan ia meraih keuntungan 1,4 miliar dolar AS dari investasi terkait kripto.

Ambang 60 suara dan aritmetika kunci pemungutan: Partai Republik hanya punya 51 suara yang bisa dipakai

Menurut laporan, UU CLARITY dalam proses di Senat membutuhkan supermayoritas 60 suara. Perhitungan kursi yang dihadapi Partai Republik adalah sebagai berikut: setelah kematian Lindsey Graham pada bulan ini, mayoritas kursi Partai Republik di Senat turun dari 52 menjadi 51, sementara kursi Demokrat tetap 47; Mitch McConnell hingga Selasa masih dirawat di rumah sakit, yang semakin membatasi jumlah suara yang bisa dipakai. Ini berarti bahwa pada pemungutan suara yang mungkin dilakukan, Partai Republik hanya bisa mengandalkan sekitar 51 senator yang hadir, dan jika sama sekali tanpa dukungan Demokrat, mereka masih tertinggal setidaknya 9 suara dari ambang 60 suara.

Cynthia Lummis menyatakan bahwa para legislator akan mengumumkan naskah terbaru rancangan undang-undang itu dalam “beberapa hari ke depan”.

Pertanyaan yang sering diajukan

Bagaimana status legislasi UU CLARITY saat ini di Senat?

Menurut laporan, UU CLARITY telah disahkan di Dewan Perwakilan Rakyat hampir satu tahun, dan saat ini sedang dibahas di Senat; bersama dengan rancangan undang-undang stablecoin GENIUS, UU CLARITY menjadi bagian dari agenda “pekan mata uang kripto”. Thune berjanji akan menjadwalkan pemungutan suara sebelum 10 Agustus, sementara Lummis menyatakan “beberapa hari ke depan” akan mengumumkan naskah rancangan undang-undang tersebut. Jadwal pemungutan suara yang tepat bergantung pada pengumuman agenda resmi Senat.

Mengapa tiga senator Demokrat menentang UU CLARITY?

Menurut laporan, alasan penolakan utama Murphy, Merkley, dan Van Hollen adalah rancangan undang-undang itu tidak memuat klausul moral untuk mengatasi konflik kepentingan bisnis terkait kripto Trump; pengungkapan keuangan Trump tahun 2025 menunjukkan ia meraih keuntungan 1,4 miliar dolar AS dari investasi terkait kripto. Elizabeth Warren sebelumnya juga menyerukan penambahan klausul moral dengan alasan yang sama.

Apakah UU CLARITY telah mendapat dukungan dari lembaga lain?

Menurut laporan, meskipun ditentang oleh beberapa anggota legislatif, UU CLARITY telah memperoleh dukungan dari dua lembaga penegak hukum, yakni National Black Law Enforcement Association dan Federal Law Enforcement Officers Association, dengan klaim bahwa rancangan undang-undang itu akan membantu memerangi kejahatan yang terkait dengan aset digital; Trump sendiri juga secara terbuka mendorong agar Senat mengesahkan rancangan undang-undang tersebut. Proses legislasi yang tepat bergantung pada pengumuman resmi Senat.

Penafian: Informasi di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan hanya untuk referensi. Ini tidak mewakili pandangan atau pendapat Gate dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Perdagangan aset virtual melibatkan risiko tinggi. Mohon jangan hanya mengandalkan informasi di halaman ini saat membuat keputusan. Untuk detailnya, lihat Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar