Vancouver Berencana Menutup Proposal Cadangan Bitcoin Setelah Tinjauan Hukum

Singkatnya

• Staf kota telah menyimpulkan bahwa Vancouver Charter tidak mengizinkan Bitcoin dalam cadangan kota.
• Usulan tersebut mengikuti dekrit akhir 2024 dari Wali Kota Ken Sim untuk mempelajari penggunaan kripto.
• Aturan keuangan kota menjaga aset seperti Bitcoin di luar kas, kata Decrypt.

Staf Vancouver merekomendasikan untuk menutup usulan dewan yang mengeksplorasi apakah kota dapat menjadi “ramah Bitcoin,” setelah menentukan bahwa aturan mereka tidak mengizinkan kripto disimpan sebagai aset cadangan kota. Rekomendasi tersebut tercantum dalam laporan kepada dewan yang meninjau usulan anggota yang belum diselesaikan, di mana staf menyatakan mereka telah “menyimpulkan secara pasti” bahwa Bitcoin bukan “aset investasi yang diizinkan,” dan merekomendasikan penutupan usulan tersebut sebagai bagian dari penyesuaian prioritas sumber daya dan upaya staf secara lebih luas. Staf mengutip Vancouver Charter, undang-undang provinsi yang mengatur operasi kota, termasuk bagaimana dana kota dapat diinvestasikan, yang tidak mengizinkan kota memegang Bitcoin sebagai aset cadangan, membatasi kemampuan Vancouver untuk mengejar usulan tersebut. 

Satu-satunya penentang usulan di dewan, Pete Fry, mengatakan kepada media lokal bahwa dia menganggap proposal tersebut sudah dibatalkan dan terkejut melihatnya disebutkan dalam laporan. “Saya sudah mengira itu sudah mati,” katanya. “Mungkin bagus juga disebutkan di sini sebagai penutup, tapi saya bahkan tidak yakin itu benar-benar perlu.” Rekomendasi ini muncul lebih dari setahun setelah dewan Vancouver awalnya mendukung usulan dari Wali Kota Ken Sim yang mengarahkan staf untuk mempelajari apakah kota bisa menjadi “kota yang ramah Bitcoin.” Pada saat itu, usulan tersebut meminta pejabat untuk memeriksa penerimaan pajak dan biaya dalam kripto, serta kemungkinan mengonversi sebagian cadangan keuangan kota menjadi Bitcoin.

Namun, usulan tersebut sudah menghadapi batasan hukum sejak awal. Kementerian Urusan Kota British Columbia mengatakan saat itu bahwa pemerintah kota tidak dapat menyimpan cadangan keuangan dalam kripto sesuai aturan provinsi, menambahkan dalam pernyataan bahwa maksud dari legislasi tersebut “adalah agar dana pemerintah lokal tidak terpapar risiko yang tidak semestinya.” “Hambatan hukum dan terkait keuangan sudah dipahami sejak awal, jadi keputusan untuk menghentikan proses ini tidak mengejutkan,” kata Kevin Lee, kepala bisnis di bursa kripto Gate, kepada Decrypt. Dalam kasus Vancouver, prospek awal “terlihat mencerminkan visi pribadi Wali Kota Ken Sim yang pro-Bitcoin sebanyak sebagai inisiatif keuangan kota yang praktis,” tambah Lee. Saat itu, Wali Kota Ken Sim membela usulan tersebut, mengatakan Bitcoin adalah aset dengan kinerja terbaik “selama 16 tahun terakhir,” dan berpendapat bahwa setidaknya harus dipertimbangkan sebagai bagian dari portofolio yang terdiversifikasi. Decrypt telah menghubungi kantor wali kota untuk komentar. Keterbatasan dan keuntungan Hasil ini juga mencerminkan keterbatasan dalam cara kota beroperasi secara keuangan. “Permintaan terhadap Bitcoin bukanlah kendala, tetapi mandat neraca publik yang menjadi kendala,” kata Dominick John, analis di perusahaan riset kuantitatif Zeus Research, kepada Decrypt.

Kas kota “dirancang untuk pelestarian modal, yang membuat aset seperti Bitcoin di luar alat cadangan,” katanya. “Sampai legislasi, perlakuan akuntansi, dan kerangka penitipan berkembang, kota seperti Vancouver akan tetap terjebak dalam tahap studi.” Ketika ditanya apakah ini bisa menjadi preseden untuk kota lain, John mengatakan kemungkinan ide yang sama akan dieksplorasi di tempat lain, meskipun sebagian besar usulan “akan mati di tahap kelayakan.” Ini bisa terjadi “hanya jika pemimpin lokal percaya bahwa ada nilai politik, branding, atau ideologis dalam dianggap pro-kripto atau pro-inovasi,” kata Lee dari Gate. Nilai tersebut, seperti dalam kasus Vancouver, tidak dijamin, katanya. “Begitu keuntungan politiknya lemah, sebagian besar inisiatif ini kemungkinan akan terhenti di tahap kelayakan.” Namun, kripto tetap lebih banyak digunakan sebagai investasi daripada untuk pembayaran, jelas Lee dari Gate. “Pilihan pembayaran pemerintah biasanya mengikuti perilaku sektor swasta daripada memimpinnya,” katanya. “Jika kripto digunakan secara luas untuk pembayaran sehari-hari di ritel, e-commerce, dan layanan, maka menerimanya untuk pajak atau biaya kota akan menjadi langkah alami berikutnya.”