#CFX Dalam wawancara ini, Profesor Long Fan secara sistematis membagikan pilihan jalannya, penilaian independen tentang tren industri, dan saran untuk pengembang muda untuk pertama kalinya. Penulis artikel: Lesley, MetaEraPada 15 Mei, di Pusat Konvensi dan Pameran Hong Kong, "Tempa yang Terbaik· Laju era blockchain lebih cepat dari sebelumnya #Conflux 数字金融与生态发展大会上，Conflux Network 创始人龙凡教授，再次出现在公众视野。这位清华「姚班」校友、MIT 博士、现任多伦多大学教授，过去几年几乎淡出公众视野，不曾接受媒体专访，默默地带领团队推进 Conflux 作为中国唯一 # dengan ledakan kepatuhan yang #公链 的技术探索与全球拓展。面对 #RWA, #Memecoin melonjak, dan percepatan pengembangan stablecoin. Bagaimana Conflux mempertahankan fokus teknisnya di dalamnya? Sebagai satu-satunya rantai publik Tiongkok yang patuh, apa pemikiran jangka panjang di balik identitas kepatuhan Conflux? Dalam wawancara ini, Profesor Long Fan secara sistematis membagikan pilihan jalurnya, penilaian independen tentang tren industri, dan saran untuk pengembang muda untuk pertama kalinya.

Awal kewirausahaan dan dasar teknologi Conflux MetaEra: Silakan perkenalkan diri Anda secara singkat. Anda adalah doktor MIT, alumni kelas Yao Tsinghua, serta pendiri Conflux, dan juga memiliki banyak identitas lainnya. Jika Anda memperkenalkan diri, identitas mana yang Anda ingin orang ingat pertama kali? Kenapa?
Profesor Long Fan: Saya adalah seorang peneliti di bidang ilmu komputer, yaitu yang mempelajari ilmu komputer. Anda bisa menganggapnya sebagai apa yang sering disebut orang-orang "ilmuwan", ini mungkin adalah identitas yang paling sederhana yang dapat mencakup semua yang saya lakukan. Baik sebagai pendiri Conflux maupun sebelumnya belajar di MIT, sekarang mengajar di Universitas Toronto, sebenarnya semuanya adalah bagian dari identitas ini, atau bisa dibilang pengalaman pertumbuhan dari identitas ini.
MetaEra: Jika hanya bisa menggunakan satu kalimat untuk memperkenalkan Conflux, bagaimana Anda akan mengatakannya? Apakah ada satu kalimat yang bisa membuat pengguna biasa langsung mengingat apa yang sedang dilakukan Conflux sekarang?
Profesor Long Fan: Saya rasa apa yang dilakukan Conflux sekarang adalah tetap menjadi blockchain publik berkinerja tinggi yang berfokus pada China atau Asia, dengan tujuan menjadi infrastruktur penting di era Web 3.0. Ini adalah apa yang selalu kami lakukan, dan juga hal yang akan kami terus lakukan.
MetaEra: Apakah definisi ini sudah mulai kita tetapkan sejak 18 tahun yang lalu? Atau apakah ini hasil dari eksplorasi yang dilakukan tim selama tujuh atau delapan tahun hingga sekarang?
Profesor Long Fan: Tim kami sudah memikirkan hal ini sejak tahun 18. Dalam istilah yang sedang tren, ini disebut "tidak melupakan niat awal", dan kami terus berusaha untuk melakukannya.
MetaEra: Saat ini, deskripsi Twitter Conflux terkait dengan definisi proyek yang berhubungan dengan "stablecoin" dan "pembayaran", jadi dibandingkan dengan Ethereum, Solana, dan blockchain publik lainnya, apa keunggulan besar Conflux dalam bidang stablecoin dan pembayaran?
Profesor Long Fan: Saya rasa keunggulan terbesar dari teknologi Conflux adalah: arsitektur teknologi keseluruhan kami mencapai TPS yang tinggi tanpa mengorbankan desentralisasi dan keamanan. Jaringan kami dapat mendukung 3000-6000 TPS, dan waktu konfirmasi juga sangat cepat. Semua ini sebenarnya dicapai tanpa mengorbankan jumlah node, dan juga tanpa mengorbankan keamanan.
Ini adalah salah satu kekuatan teknis kami, dan telah terbukti dari waktu ke waktu. Misalnya, mainnet Conflux telah mempertahankan nol insiden keamanan sejak diluncurkan, yang mencerminkan stabilitas dan kredibilitas arsitektur. Apa yang kami lakukan didasarkan pada posisi pasar atau industri kami yang unik, berfokus pada apa yang lebih baik untuk kami lakukan, atau harus kami lakukan. Seperti yang Anda lihat, kami secara aktif mempromosikan RMB lepas pantai, stablecoin, dan arah lainnya, dan kami juga berfokus untuk bekerja sama dengan China Telecom pada kartu BSIM. Anda dapat menganggap kartu BSIM sebagai pintu masuk ke dunia blockchain, dan ini adalah saluran utama bagi kami untuk menghubungkan skenario aplikasi dunia nyata.
Faktanya, ini semua untuk menggambarkan bahwa dibandingkan dengan rantai publik lainnya, apa yang dapat kami lakukan sebagai satu-satunya platform rantai publik yang sesuai yang berasal dari China dan saat ini merupakan satu-satunya platform rantai publik yang sesuai di China, dan keunggulan unik kami di posisi ini memang membawa keuntungan dan perubahan yang berbeda pada ekologi rantai kami, itulah sebabnya kami fokus pada hal-hal ini. Kepatuhan tidak "diperoleh", tetapi "keyakinan jangka panjang + pilihan jalan" MetaEra: Beberapa hari yang lalu, Conflux menandatangani perjanjian kerja sama strategis dengan mitranya untuk skenario perdagangan lintas batas di sepanjang Belt and Road. Saya ingin tahu sekarang, manakah dari banyak skenario pendaratan yang disebutkan pada pertemuan yang menurut Anda dapat diimplementasikan dengan cepat?
Professor Long Fan: Saya pikir ada dua aspek yang patut diperhatikan. Sebenarnya, konten yang dirilis dalam konferensi adalah proyek-proyek yang akan mengalami kemajuan yang jelas dalam satu bulan atau beberapa bulan ke depan, dengan jalur implementasi yang dapat diperkirakan.
Misalnya, untuk stablecoin RMB lepas pantai yang saat ini sedang dipromosikan, mitra ekosistem kami AnchorX memiliki segalanya dalam hal kepatuhan dan aspek lainnya. Aspek utama yang masih dinegosiasikan adalah: cara seperti apa untuk merilis stablecoin RMB lepas pantai dengan cara yang lebih baik, sehingga lebih banyak orang dapat mencapainya, dan pada saat yang sama menerapkannya pada skenario ini. Oleh karena itu, akan segera ada stablecoin RMB lepas pantai yang sesuai yang berjalan di rantai kami, dan kemudian kami juga akan meluncurkan serangkaian solusi ekologis untuk membantu proyek ini memperluas dampaknya. Ini akan menjadi arah prioritas untuk strategi pengembangan rantai publik kami berikutnya.
Yang kedua adalah kartu BSIM, seluruh proses penelitian dan pengembangan teknologi - tidak hanya penelitian dan pengembangan tingkat perangkat lunak, tetapi juga kerja sama secara keseluruhan dengan operator telekomunikasi dan produsen kartu, pada kenyataannya, untuk waktu yang lama, beberapa hal tidak sepenuhnya dalam kendali kami. Namun untungnya, pengembangan dan koordinasi teknologi ini baru-baru ini hampir berakhir, dan kami berharap dapat meluncurkan satu atau beberapa kartu BSIM di beberapa pasar luar negeri China Telecom dalam beberapa bulan ke depan, sehingga pengguna benar-benar dapat menggunakan kartu BSIM. Jika efeknya memenuhi harapan, Anda dapat mengharapkan lebih banyak promosi, dan bahkan mungkin bekerja sama dengan operator lain untuk mempromosikannya. Pembicara pada konferensi tersebut adalah Toshin Peace, salah satu produsen kartu kredit terbesar di dunia. Mereka sebenarnya memiliki motivasi untuk menggunakan ini sebagai percontohan yang mungkin dan berinvestasi lebih banyak ke arah ini di masa depan.
MetaEra: Faktanya, Conflux adalah salah satu dari sedikit proyek rantai publik yang saat ini memiliki keunggulan signifikan dalam hal kepatuhan. Ini tidak hanya secara aktif mempromosikan implementasi di daratan Cina, tetapi juga mencapai hasil pengembangan yang baik di Hong Kong dan bahkan pasar internasional. Identitas dan posisi seperti itu cukup istimewa. Apakah menurut Anda jalur seperti itu dapat mengirim sinyal positif ke seluruh industri bahwa sangat mungkin bagi proyek blockchain China untuk memulai jalur pengembangan yang internasional dan lokal di bawah kerangka kepatuhan?
Profesor Long Fan: Kami selalu berpegang pada jalur seperti ini, sinyal yang disampaikan adalah memberi tahu semua orang bahwa kepatuhan itu mungkin, dan kita bisa tetap berpegang pada hal ini.
Sekarang kami menjadi satu-satunya blockchain publik yang patuh di China, sebenarnya ada alasan sejarah di baliknya. Ini bukan berarti kami memperjuangkannya, tetapi pada gelombang regulasi dan kebijakan sebelumnya, sebagian besar tim secara sukarela menyerahkan hal ini. Banyak yang didasarkan pada pertimbangan strategi jangka pendek, misalnya, untuk mematuhi regulasi di China, biaya komunikasi dengan regulator terlalu tinggi, jadi mereka memilih untuk pindah ke Singapura. Justru karena kami bersikeras pada jalur perkembangan yang patuh, biaya kepatuhan yang kami tanggung sebenarnya sangat tinggi. Ini juga berarti dalam banyak keputusan, kami harus lebih menahan diri. Misalnya, kami tidak dapat sembarangan menerbitkan Token baru.
Ada aspek lain di mana banyak orang sebelumnya enggan untuk mencoba hal ini, karena orang-orang umumnya beranggapan bahwa ini tidak mungkin, atau tidak ada kebutuhan untuk mencobanya. Namun, kami selalu percaya bahwa hal ini dapat dicapai dan bersedia berusaha untuk itu, bahkan jika itu berarti牺牲 beberapa keuntungan jangka pendek dalam prosesnya. Kami selalu percaya bahwa dalam jangka panjang, hal ini memiliki nilai yang sangat besar.
Pada saat yang sama, pemikiran kita lebih alami. Sebagian besar anggota tim inti kami lulus dari Universitas Tsinghua, dan ada juga beberapa peneliti yang pernah belajar di luar negeri. Anda melakukan hal yang sangat teknis dan serius. Kita bertanya-tanya, mengapa kita harus pergi ke pengasingan? Dimungkinkan untuk bertahan di jalur perkembangan normal. Kami selalu percaya bahwa dalam hal kepatuhan, tidak sepenuhnya tidak mungkin untuk berkomunikasi dengan regulator. Kami bersedia mencoba berkomunikasi dan mengeksplorasi apa yang bisa dilakukan. Bahkan, dalam proses komunikasi, kami juga menemukan bahwa regulasi tidak sepenuhnya tidak dapat dikomunikasikan. Setiap orang memiliki titik awal mereka sendiri, dan regulator memiliki posisi dan pertimbangan mereka sendiri. Namun, selama satu sama lain bersedia berkomunikasi, tidak menutup kemungkinan logika dan alasan kedua belah pihak dapat diklarifikasi secara bertahap, dan akhirnya menemukan solusi yang saling memahami dan dapat terus bergerak maju.
MetaEra: Sebenarnya Conflux baru-baru ini juga aktif berinvestasi di Hong Kong, dalam proses ini, menurut Anda apa peran Hong Kong? Misalnya, apakah kebijakan akan memberikan dukungan yang lebih besar? Apakah lingkungan akan lebih longgar?
Prof. Fan Long: Pertama-tama, Hong Kong sekarang dapat dipahami sebagai "zona khusus" blockchain. Kita dapat memahaminya dengan cara ini: ketika Tiongkok dihadapkan pada sesuatu yang benar-benar baru yang memiliki peluang dan risiko besar, ia sering memilih untuk mendirikan zona khusus untuk menguji coba terlebih dahulu. Blockchain adalah contoh utama dari hal ini, dan Hong Kong kebetulan mengambil peran ini. Karena blockchain, ini membawa beberapa risiko keuangan, seperti arus modal, pengawasan lintas batas, dan masalah lainnya. Bagi negara, mungkin di Hong Kong, tempat di mana modal sudah terbuka, tidak akan ada tekanan untuk mengemudikannya, dan ini adalah posisi Hong Kong saat ini. Anda dapat berpikir bahwa untuk beberapa waktu, di Hong Kong, semua jenis aplikasi bisa legal, dan Anda tidak perlu khawatir tentang berbagai risiko kebijakan. Sebagai akibat langsung dari lingkungan ini, biaya kepatuhan di Hong Kong jauh lebih rendah daripada di daratan.
Padahal, kami melihat ini dari perspektif karakteristik industri. Sekarang industri berada dalam periode jendela. Tidak hanya di Cina, tetapi juga di sebagian besar proyek blockchain di dunia adalah kantor terdistribusi. Dalam hal ini, "di mana orang itu berada" dan "di mana proyek didaftarkan" seringkali merupakan dua hal yang terpisah. Anda akan melihat bahwa banyak proyek baru-baru ini memilih untuk mendaftarkan proyek mereka di Hong Kong, terlepas dari di mana anggota tim mereka berada. Alasannya sederhana: begitu menjadi "proyek Hong Kong", jauh lebih mudah untuk mempromosikan kepatuhan dan tidak terlalu rentan terhadap masalah yang tidak perlu. Dari perspektif ini, Hong Kong berada dalam periode alami dividen kebijakan, yang merupakan jendela peluang yang sangat penting.
Tentu saja, saya telah berbicara dengan orang-orang di industri ini akhir-akhir ini, dan ada rasa urgensi tertentu di Hong Kong saat ini, terutama dari Amerika Serikat dan wilayah luar negeri lainnya. Di tempat lain, blockchain bergerak sangat cepat. Meskipun kebijakan Hong Kong relatif terbuka, Hong Kong juga merenungkan apakah kebijakan saat ini masih terlalu konservatif. Jika laju saat ini berlanjut, beberapa peluang utama mungkin masih terlewatkan di masa depan. Ini mungkin juga menjadi arah di mana kebijakan Hong Kong perlu disesuaikan dan dipercepat lebih lanjut di masa depan. RWA adalah Evolusi, Memecoin adalah Sifat Manusia: Hukum Kelangsungan Hidup Bipolar dari Dunia Blockchain MetaEra: Kami telah memperhatikan bahwa Anda belum diwawancarai untuk sementara waktu. Oleh karena itu, saya ingin mengambil kesempatan ini untuk mendengar dari Anda tentang perubahan yang telah dialami industri selama beberapa tahun terakhir. Misalnya, apa pendapat Anda tentang sektor RWA yang menjadi sorotan akhir-akhir ini, dan ledakan pasar yang dipicu Memecoin sebelumnya? Bagaimana Anda dan tim Conflux menentukan apakah sebuah trek adalah "tren" atau "gelembung"? Selain itu, dalam menghadapi peralihan hot spot yang terus menerus, akankah Conflux memilih untuk secara aktif mengejar hot spot pasar tertentu, atau tetap berpegang pada jalur teknis dan strategis yang telah ditetapkan?
Profesor Long Fan: Pertama-tama, saya selalu melihatnya seperti ini, RWA bukanlah gelembung, stablecoin juga bukan gelembung. Mereka pada dasarnya mewakili seluruh industri dalam proses menembus hambatan regulasi dan batasan kerangka yang ada, terus mencari cara narasi baru untuk mengoptimalkan jalur pengembangan mereka sendiri. Hal ini sendiri adalah bermakna, merupakan langkah penting yang diambil manusia dalam memanfaatkan teknologi Blockchain dengan lebih baik.
Dulu kita berbicara tentang "stablecoin", sekarang kita lebih banyak berbicara tentang "RWA", tetapi pada dasarnya hal yang sama, hanya saja konsepnya berkembang dan narasinya berkembang. Dapat dipahami bahwa orang-orang dalam industri ini terus-menerus merevisi dan meningkatkan narasi untuk menafsirkan kembali bagaimana blockchain harus diterapkan dengan cara yang lebih mudah dipahami dan diterima oleh dunia luar. Jadi saya pikir itu hal yang baik, bukan gelembung.
Faktanya, tingkat penerimaan konsep-konsep ini oleh dunia luar berubah seiring waktu dan konteks sosial. Ambil stablecoin sebagai contoh, pada masa-masa awal, tidak ada yang optimis tentang stablecoin, berpikir bahwa itu hanya sarana alternatif ketika spekulan koin tidak dapat menarik uang, tetapi sekarang, tidak ada yang membicarakannya lagi. Ketika Anda menemukan bahwa stablecoin sudah berada di 10 pembeli teratas Treasury AS, itu sudah menunjukkan bahwa kasus penggunaan dan pengaruhnya jauh melampaui perdagangan cryptocurrency itu sendiri. Saat ini, skenario aplikasi utama stablecoin bukanlah spekulasi, tetapi tercermin dalam pembayaran, transfer, terutama perdagangan lintas batas. Tentu saja, adegan pertukaran masih ada, tetapi itu bukan lagi arus utama. Hal-hal selalu berkembang, begitu pula RWA.
Pada awalnya, kesan orang terhadap stablecoin adalah "alat spekulasi koin", yang dalam banyak pandangan orang Tiongkok dianggap spekulatif, tidak sah, bahkan sebagai gelembung. Namun sekarang kita melihat, melalui cara RWA, beberapa aset nyata dapat dikemas dalam bentuk digital, sehingga menyediakan sumber likuiditas baru untuk aset yang kurang likuid dalam ekonomi riil. Saat itu, orang tiba-tiba menyadari: RWA dapat melayani ekonomi riil dan memiliki nilai nyata. Namun sebenarnya, pada dasarnya, hal ini sudah bisa dilakukan sebelumnya, sekarang hanya berganti nama dan cara bercerita untuk memajukan hal tersebut.
Dalam analisis terakhir, ini adalah perspektif yang berbeda untuk seluruh industri blockchain, menyampaikan poin inti yang sama ke dunia luar: teknologi blockchain berharga dan memiliki ruang aplikasi yang nyata. Jadi saya pikir RWA sama sekali bukan gelembung, itu hanya peningkatan naratif untuk industri kami, cara untuk berbicara dengan zaman.
MetaEra: Jadi Anda pikir Memecoin adalah gelembung.
Profesor Long Fan: Saya rasa Memecoin adalah kebutuhan kuno manusia. Sebenarnya sangat sederhana, sifat berjudi adalah kebutuhan kuno manusia. Jika perjudian selalu merupakan gelembung, maka kasino Las Vegas seharusnya sudah tutup sejak lama.
Ketika berbicara tentang Memecoin, pandangan saya adalah: manusia pada dasarnya memiliki kebutuhan primitif untuk "ingin mengambil risiko", dan Memecoin pada dasarnya adalah bentuk ekspresi dari kebutuhan ini, yaitu "perjudian di era kripto".
Memecoin dan perjudian sama-sama memiliki bandar, bahkan Presiden Amerika Serikat pun bisa menjadi bandar di meja ini. Di kasino Las Vegas juga ada bandar, kasino itu sendiri adalah bandar. Jadi jika Anda bertanya apakah hal semacam ini adalah "gelembung", saya rasa jawaban untuk pertanyaan itu tergantung pada sikap Anda terhadap "taruhan".
Jika Anda berpikir bahwa permintaan untuk perjudian seharusnya tidak ada, maka Anda mungkin akan menganggapnya sebagai gelembung; tetapi jika Anda mengakui bahwa ada hasrat terhadap risiko, rangsangan, dan ketidakpastian dalam sifat manusia, maka itu hanyalah cara lain untuk mengekspresikannya, meja permainan yang berbeda.
Di meja permainan Memecoin ini, orang-orang bertaruh, mengejar kenaikan dan menjual saat harga turun, pada dasarnya mereka hanya berpartisipasi dalam sebuah permainan. Kita sudah memahami esensi dari mekanisme ini, jadi tidak perlu terlalu mengkritik atau menyerangnya. Pada akhirnya, semua orang hanya bermain di "kasino" ini, itu saja.
MetaEra: Tim Conflux selalu berpegang pada jalur teknologi "Blockchain publik berkinerja tinggi Asia" ini, dari tahun 18 sampai sekarang tidak melupakan tujuan awal. Jika kita menarik waktu menjadi lima tahun bahkan lebih lama, apakah Anda berharap Conflux melakukan hal yang sama seperti sekarang?
Profesor Long Fan: Saya pikir, kita akan terus berkomitmen untuk melakukan ini. Tentu saja, jika saya memiliki harapan, itu pasti berharap bahwa hal-hal yang kita lakukan terus mengalami kemajuan yang signifikan, meskipun cara dan metode yang kita lakukan berbeda dari banyak tim lain.
Banyak tim melakukan hal ini: begitu muncul tren, mereka akan mengikuti ritme pasar dan dengan cepat meluncurkan proyek baru dalam waktu dua minggu. Namun, tim kami secara strategis lebih terkendali dan lebih stabil. Apa yang kami dorong sering kali memiliki ritme yang lebih lambat, di satu sisi karena arah itu sendiri membutuhkan waktu untuk berakar, di sisi lain juga memang membutuhkan usaha jangka panjang dari kami untuk mendorongnya. Namun, kami selalu percaya bahwa ada peluang di arah ini. Terutama dalam konteks situasi internasional yang terus berubah saat ini, arah yang kami pegang mulai menunjukkan nilai dan maknanya secara bertahap. Nilai ini mungkin tidak begitu mencolok dalam jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang, itu adalah sesuatu yang solid dan jelas.
Jadi jika kita berbicara tentang harapan saya untuk masa depan, itu adalah: empat tahun, lima tahun dari sekarang, apa yang kita lakukan pasti akan mencapai kemajuan yang lebih besar daripada sekarang. Saya ingin percaya bahwa investasi yang berkelanjutan ini pada akhirnya akan membuahkan hasil.
MetaEra: Sebenarnya, sekarang kita melihat masih banyak pengembang yang terus masuk ke Web 3.0, jadi jika ada pengembang baru yang ingin terjun ke industri ini, apakah Anda akan menyarankan mereka untuk fokus pada infrastruktur dasar, lapisan aplikasi, atau arah lainnya?
Profesor Long Fan: Saya rasa ini sebenarnya tergantung pada keadaan individu pengembang atau tim.
Faktanya, sekarang di industri blockchain China, ada dua gaya utama dalam melakukan sesuatu. Yang pertama adalah pandai menangkap peluang jangka pendek, mengulangi dengan cepat, dan melakukan coba-coba cepat. Memang ada banyak outlet di industri ini, dan ada juga banyak skenario perhatian yang dapat dengan cepat diperkuat. Jika Anda adalah tipe tim dengan rasa eksekusi dan ritme yang kuat, dan bersedia secara aktif mengejar titik panas dan tren, maka saya pikir Anda dapat mencoba arah yang lebih berorientasi pada aplikasi. Peluang seperti itu memang ada. Tapi premisnya adalah, apakah Anda benar-benar nyaman dengan ritme ini? Beradaptasi dengan ritme ini bisa berarti Anda terus-menerus mengejar hot spot dan mencoba semua jenis produk atau gaya bermain terkait.
Pendekatan lainnya adalah dengan memilih arah yang dapat diinvestasikan dalam waktu yang lama, apakah itu infrastruktur, jenis aplikasi tertentu yang dibagi-bagi, atau kesenjangan teknologi di lapisan Infra. Selama Anda mengonfirmasi bahwa ada kebutuhan nyata yang belum terpenuhi ke arah ini, Anda dapat memilih untuk fokus padanya. Tantangan dengan pendekatan ini adalah bahwa itu membutuhkan iman yang benar-benar jangka panjang. Karena seluruh industri penuh dengan godaan dan gangguan jangka pendek, aliran modal, pengguna, dan sumber daya sangat fluktuatif. Tidak mudah untuk bertahan di lingkungan seperti itu. Namun di sisi lain, keuntungan dari jalur ini adalah tidak banyak orang yang benar-benar mau melakukan hal-hal jangka panjang, sehingga "persaingan nyata" yang dihadapi tidak begitu sengit. Tantangan terbesar mungkin bukan orang lain, tetapi diri Anda sendiri - apakah Anda dapat terus berinvestasi dan bertahan dalam siklus, dan apakah Anda memiliki keyakinan dan stamina yang cukup untuk benar-benar mengendapkan sumber daya.
Oleh karena itu, saya percaya bahwa setiap tim pada akhirnya harus kembali ke bakat dan ritme mereka sendiri, menemukan jalan yang paling cocok untuk mereka.
MetaEra: Dalam konferensi ini, kami juga melihat banyak proyek yang sedang dibangun di ekosistem Conflux. Saya ingin bertanya, apakah saat ini Conflux masih memiliki sumber daya atau platform terkait untuk mendukung pengembang muda dalam pertumbuhan dan eksplorasi berkelanjutan? Apakah akan ada beberapa mekanisme insentif di masa depan untuk membantu lebih banyak pengembang bergabung dalam ekosistem dan berpartisipasi secara mendalam dalam pembangunan?
Profesor Long Fan: Ekosistem kami selalu memiliki berbagai cara untuk memberi insentif kepada pengembang, dan kami juga terus menyesuaikan dan mengoptimalkan cara-cara insentif ini. Sebenarnya, kami telah mencoba banyak jalur dan pola yang berbeda. Tujuan kami adalah mencari proyek-proyek yang bersedia menjalin hubungan kerja sama jangka panjang dengan kami, bukan hanya kerja sama jangka pendek.
Faktanya, ada juga banyak pengembang "burung migrasi" di industri ini - mereka sering bermigrasi di antara rantai publik yang berbeda dengan aliran insentif jangka pendek. Namun, untuk Conflux, kami lebih fokus pada pengembangan jangka panjang, sehingga jenis pengembang ini relatif terbatas dalam membantu membangun ekosistem yang berkelanjutan. Dari sudut pandang kami, kami lebih cenderung mendukung tim yang benar-benar bersedia mendarat, berkomitmen, dan memiliki rencana jangka panjang yang jelas. Kami berharap dapat menjalin kerja sama yang solid dengan mereka dan mempromosikan pertumbuhan ekosistem bersama bersama-sama.
Adapun situasi lain, misalnya, beberapa pengembang mungkin telah membuat produk serupa di ekosistem lain, dan merasa bahwa mereka dapat langsung "menyalin & menempel" kode untuk menerapkannya, dan kemudian mengajukan hibah, berharap mendapatkan hibah sebesar 20.000, 30.000, atau bahkan 50.000 dolar AS. Untuk model ini, dukungan kami akan terbatas.